Assent, Ira

Bartusseck, Sabine Margret

Glavic, Boris

Krieger, Ralph

Nacken, Heribert

Seidl, Thomas

Sewilam, Hani Atef Nabhan

RWTH Publications

Clustering für Fließgewässer - Data Mining zur Entscheidungsunterstützung in der Hydrologie

Меркулов, И. А.

Жабин, А. Ю.

Смирнов, С. И.

Апалькова, Е. В.

Апальков, Г. А.

Electronic archive of Tomsk Polytechnic University

 Секция 5.  Химическая технология редких элементов377концентрированные растворы фторида аммо-ния. для обогащения руды по железу, наиболее оптимальной концентрацией фторида аммония является 0,42 моль/л. Представленный метод по-зволяет эффективно переработать титаномагне-титовую руду, с получением железного и тита-но-ванадиевого концентратов.Список литературы1.	 Быховский	Л.З.,	Тигунов	Л.П.,	Пахомов	Ф.П.,	Ильменитовые	 и	 титаномагнетитовые	месторождения	 России	 в	 связи	 с	 ультра-базитовыми	 и	 базитовыми	 комплексами:	перспективы	 освоения	 и	 комплексного	 ис-пользования	 //	 III	 межд.	 конф.«Ультраба-зит-базитовые	 комплексы	 складчатых	 об-ласти	и	связанные	с	ними	месторождения»,	Екатеринбург,	2009.–	С.93–96.2.	 Резниченко	 В.А.,	 Шабалин	 Л.И.,	 Титано-магнетиты:	месторождения,	металлургия,	химическая	 технология.–	 М.:Наука,	 1986.–	295с.3.	 Андреев	А.А.	Фтораммонийные	технологии	в	переработке	минерального	сырья	/	А.А.	Ан-дреев,	 А.Н.	 Дьяченко	 //	 Фторидные	 техно-логии:	 сб.	тез.	 докл.	 всерос.	 научн.-	 практ.	конф.–	Томск:	ТГПУ,	2009.–	С.87.применение твердофазного катализатора для выделения палладия из продуктов радиоХимичеСкой переработки оятИ.А. Меркулов1, А.Ю. Жабин1, С.И. Смирнов1, Е.В. Апалькова1,2, Г.А. Апальков1Научный руководитель – д.х.н., профессор И.И. Жерин21ФЯО ФГУП «Горно-химический комбинат» 662970, Россия, г. Железногорск, ул. Ленина 53, atomlink@mcc.krasnoyarsk.su2Национальный исследовательский Томский политехнический университет 634050, Россия, г. Томск, пр. Ленина 30, tpu@tpu.ruВ отличие от содержащихся в отработавшем ядерном топливе (оЯТ) рутения и родия, пал-ладий содержит долгоживущий радиоактивный изотоп Pd-107 (Т1/2 = 6,5×106 лет), что ставит под вопрос целесообразность извлечения палладия из оЯТ. однако по результатам проведения ряда исследований установлены перспективные об-ласти применения выделенного из оЯТ осколоч-ного палладия в технологиях переработки ради-оактивных отходов ядерного топливного цикла: для иммобилизации иода-129, улавливания три-тия, изготовления защитных контейнеров [1]. Перспективным также является апробирование выделенного из оЯТ палладия в производстве твердофазных катализаторов окислительно-вос-становительных процессов для выделения и раз-деления актинидов в технологии радиохимиче-ской переработки оЯТ [2]. Процесс выделения палладия из продуктов кислотного растворения волоксидированного оЯТ включает 2 этапа. на первом этапе произво-дят выделение в осадок более 78 % платиноидов (Ru, Rh, Pd) с отделением более 98 % образую-щихся при растворении оЯТ взвесей [3]. Второй этап включает переработку твердой фазы (осад-ков), отделенной при осветлении продуктов кис-лотного растворения оЯТ, с фракционированием и очисткой палладия от продуктов деления [4]. Предложенный метод выделения палладия из продуктов гидрометаллургической перера-ботки оЯТ предполагает переведение в раствор при вскрытии осадка, селективное отделение из полученного раствора при каталитически акти-вируемом восстановлении до металла на зерни-стом слое катализатора, отделение с поверхно-сти катализатора при элюировании раствором азотной кислоты.В ходе лабораторных исследований исполь-зовали осадок, отделенный методом центрифу-гирования в ходе осветления продукта кислот-ного растворения оЯТ ВВЭр-1000 с глубиной выгорания 53 ГВт×сут/т U после 7 летней вы-держки. В результате окислительной трансфор-мации (анодного окисления в присутствии се-ребра (II)) отделенного палладийсодержащего осадка и восстановления осадка в парогазовой фазе (с использованием муравьиной кислоты) удалось растворить более 94 % осадка и сум-марно перевести в раствор более 98 % палла-дия. аналитические определения проводили с XVIII Международная научно-практическая конференция имени профессора Л.П. Кулёва378использованием масс-спектрометра с индуктив-но-связанной плазмой XSeries 2.Полученный от вскрытия осадка раствор нейтрализовали раствором гидразин-гидрата с концентрацией 400 г/л до концентрации азот-ной кислоты 0,8–2 моль/л, разбавляли деиони-зированной водой. Восстановление палладия на поверхности твердофазного катализатора проводили путем пропускания раствора через зернистый слой со скоростью 6–7 колоночных объемов в час (к.о./ч) в аппарате колонного типа диаметром 10 мм и высотой 200 мм при температуре 75–80 °С. В качестве катализатора использовали платинированный силикагель и анионит ВП-1аП с содержанием платины 2,0 % масс. Переведение палладия в металлическую форму обеспечивает его очистку от продуктов деления вследствие минимизации их соосажде-ния с твердой фазой. Полнота и интенсивность выделения палладия из раствора достигается каталитической активацией процесса, протека-ющего с восстановлением ионных форм палла-дия из раствора на поверхности твердофазного катализатора и приводящего к образованию ком-пактных отложений металла в подвижном зер-нистом слое насадки. отделение извлеченного палладия в раствор проводили азотной кислотой с концентрацией 3 моль/л при пропускании 4 к.о. со скоростью 3,6 к.о./ч при температуре 80–85 °С. В ходе лабораторной апробации предложен-ного способа выход палладия при выделении из продуктов переработки оЯТ ВВЭр-1000 соста-вил более 95 %. очистка палладия от продуктов деления составила 8,4×104 [4]. Список литературы1.	 Труды	Радиевого	института	им.	В.Г.	Хлопи-на.	Том	ХVII.	2014.	2.	 Ананьев	 А.В.	 Гетерогенно-каталитические	окислительно-восстановительные	реакции	в	водных	процессах	ядерного	топливного	цик-ла:	Дис…	докт.	хим.	наук,	2005.–	391с.3.	 Жабин	 А.Ю.,	 Апальков	 Г.А.,	 Смирнов	 С.И.,	Апалькова	 Е.В.	 Патент	 на	 изобретение	2607644,	опубл.	10.01.2017.4.	 Жабин	 А.Ю.,	 Апальков	 Г.А.,	 Смирнов	 С.И.,	Апалькова	 Е.В.	 Заявка	 на	 изобретение	№	2016103362	от	02.02.2016.	потенциометричеСкий СпоСоб определения концентрации литий-ионов в водныХ раСтвораХС.М. МочаловаНаучный руководитель – д.т.н., профессор В.А. КарелинНациональный исследовательский Томский политехнический университет 634050, Россия, г. Томск, пр. Ленина 30, v.a.karelin@mail.ruВ процессах переработки литиевого гидро-минерального сырья (ЛГМС) возникает задача экспрессного определения концентрации ли-тий-ионов в водных растворах. особенность определения состоит в том, что в растворах ЛГМС концентрация литий-ионов в 30–150 раз меньше концентрации натрий и калий-ионов [1]. Поэтому необходимо определять низкие концен-трации литий-ионов в присутствии большого избытка натрий, калий и других ионов. наибо-лее перспективный и экспрессный метод нераз-рушающего определения низких концентраций компонентов в растворах сложного солевого со-става – потенциометрический. При его исполь-зовании для определения низких концентраций литий-ионов (cLi+) применяется литийселектив-ный электрод (ЛСЭ) ЭЛиС-142Li [2]. измерения потенциометрическим мето-дом проводили на установке, представленной на рис. 1 [3]. она состоит из Li-селективного электрода, хлорсеребряного электрода сравне-ния и иономера. Электрод предназначен для из-мерения cLi+ в диапазоне от 0,7 мг/л до 0,7 г/л. для измерения концентрации Li+ менее 0,7 мг/л необходимо разработать способ, при котором электрод ЭЛиС-142Li будет иметь удовлетво-рительные метрологические характеристики. Предлагаемый способ состоит в добавлении фонового электролита – тетрабората натрия (Na2B4O7) в измеряемые растворы, который не-обходим для стабилизации их ионной силы. для определения оптимальной концентрации 

Применение твердофазного катализатора для выделения палладия из продуктов радиохимической переработки ОЯТ

Применение твердофазного катализатора для выделения палладия из продуктов радиохимической переработки ОЯТ

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

RWTH Publications

Electronic archive of Tomsk Polytechnic University