Andreadis S. T.

Andreas Walther

Antonietti M.

Berger C.

Berglund L. A.

Bonderer L. J.

Bratzel G. H.

Chen G.

Czaja W. K.

Deville S.

Divne C.

Ferrari A. C.

Fratzl P.

Geim A. K.

Henriksson M.

Hernandez Y.

Herrick F. W.

Iwamoto S.

Jalal Uddin A.

Jani-Markus Malho

Johansson L.-S.

Kim H.

Kim K. S.

Klemm D.

Korhonen J. T.

Kowalczyk S. W.

Laaksonen P.

Lehtiö J.

Li D.

Li X.

Linder M. B.

Markus B. Linder

Meyers M. A.

Munch E.

Nakagaito A. N.

Nand K, V.

Novoselov K. S.

Olli Ikkala

Päivi Laaksonen

Pääkkö M.

Quiocho F. A.

Saito T.

Sarikaya M.

Sehaqui H.

Stankovich S.

Takai O.

Tang Z.

Teeri T. T.

Turbak A. F.

Viculis L. M.

Walther A.

Wang M.

Yano H.

Zhbankov R. G.

Джабиев, Олег Анатольевич

Electronic archive of Tomsk Polytechnic University

  СЕКЦИЯ 17. ЭКОНОМИКА МИНЕРАЛЬНОГО И УГЛЕВОДОРОДНОГО СЫРЬЯ. ГОРНОЕ ПРАВО 1015   увеличение объемов добычи нефти в стране происходит не за счет освоения новых месторождений или бурения дополнительных скважин, а за счет более интенсивной эксплуатации высокопродуктивных скважин[5].  Налоговая политика республики Казахстан неэффективна, так как фиксируются недоимки. Необходимо установление жесткого контроля со стороны государства за выполнением обязательств недропользователем в области внедрения передовых инновационных технических средств добычи и комплексного использования извлекаемого сырья, сохранения безопасной экологической обстановки. [4]. Для повышения внутренней нормы эффективности мероприятий целесообразно внести изменения в налоговое законодательство, которое должно позволить более полно использовать средства для развития социально-экономического потенциала добывающих регионов[6]. В НДПИ России и Казахстана существует принципиальная разница. В Казахстане применяется прогрессивная шкала. В России - плоская. Но в России есть возможность учитывать затраты на ГГР они вычитаются из суммы налога (Дм). Прогрессивное налогообложение стимулирует вовлечение в оборот мелкие месторождения и позволяет вовлекать небольшие компании. В России стимулируется воспроизводство минерально-сырьевой базы. Литература  1. Бугорская М.В. НДПИ  – методологический аспект. // Налоговая политика и практика. - 2009. - № 3-1. - С. 25-27. 2. Проблемы оценки нефтяной ренты и механизмы налогообложения нефтедобычи// Выгон Г.В.   Нефтегазправо. №2.2004 г. 3. http://www.investkz.com/journals/80/901.html 4. Ахметов Б. Анализ исполнения доходной части государственного бюджета РК за 2013 год // Вестник Налоговой службы РК. – 2014. – № 3. – С. 7–8. 5. Пансков В. Налоги нефтяного сектора: изменения необходимые, но недостаточные // Налоговая политика и практика. 2008. № 11. С. 12 -14 6. Стацурина Ю.А. Актуальные проблемы экономики и управления на предприятиях машиностроения, нефтяной и газовой промышленности в условиях инновационно-ориентированной экономики. 2015. Т. 1. С. 86-94. 7. Налоговый кодекс республики Казахстан 8. Налоговый кодекс Российской Федерации   ОЦЕНКА КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ В ОСВОЕНИЕ УЧАСТКОВ ВОСТОЧНО- МЕССОЯХСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ О. А. Джабиев Научный руководитель, доцент И. В. Шарф Национальный исследовательский Томский политехнический университет, г. Томск, Россия  Лицензия на право пользования недрами Восточно-Мессояхского лицензионного участка выдана   ОАО «Мессояханефтегаз». Срок действия лицензии – 20 лет (11.12.1999г – 14.06.2020г). Общая площадь лицензионного участка (ЛУ) составляет - 3733 км2.  Площадь нефтеносности месторождения – 301 км2  или 8% от общей. Восточно-Мессояхский лицензионный участок расположен в Тазовском районе Ямало-Ненецкого автономного округа Тюменской области. Месторождение по объему запасов нефти и газа относится к категории крупных. Восточно-Мессояхское месторождение открыто в 1989г. В период 1990 – 1994гг на территории ЛУ в результате проведения геологоразведочных работ была выявлена – 21 залежь, содержащая нефть, газ и  конденсат, в т.ч. 12 – с нефтью. [1] Оценка капитальных вложений в освоение участков опытно-промышленных работ (ОПР) Восточно- Мессояхского месторождения проводилась по следующим основным направлениям: строительство скважин, поверхностное обустройство  месторождения, оборудование для нефтедобычи, природоохранные мероприятия. Затраты на бурение определялись исходя из ежегодных объемов эксплуатационного бурения и стоимости строительства 1м: • наклонно-направленной скважины – 20 000 руб./м (769 $/м),  • горизонтальной скважины – 27 000 руб./м (1038 $/м). Таким образом, при разбуривании участков ОПР: • наклонно-направленными скважинами – средняя стоимость каждой из них оценивается в 44 млн.руб./скв. (без учета НДС), при этом она будет варьировать по пластам от 18 млн.руб./скв., до 52 млн.руб./скв. • горизонтальными скважинами – средняя стоимость каждой из них оценивается в 75 млн.руб./скв. (без учета НДС) и изменяется от 45 млн. руб./скв. до 86 млн. руб./скв. [2] Капитальные вложения в строительство 2х-забойных скважин рассчитаны по стоимости 1м горизонтального бурения (27 тыс. руб./м) и, таким образом, дороже горизонтальных только за счет большей проходки на каждую эксплуатационную скважину. Аналогичный подход принят и для гипотетических вариантов с «интеллектуальными» скважинами, затраты на строительство которых (без учета скважинного оборудования) определены по нормативу 27 тыс. руб./м. Решение вопросов обустройства Восточно-Мессояхского месторождения осложнено его географическим месторасположением. Дополнительным усугубляющим фактором, наряду со значительным удалением от районов со сколько-нибудь развитой инфраструктурой, является то, что в целом запасы углеводородов  Гыданского  полуострова  еще  только  начинают  осваиваться  и,  таким  образом,    практически   1016 ПРОБЛЕМЫ ГЕОЛОГИИ И ОСВОЕНИЯ НЕДР    отсутствуют осваиваемые лицензионные участки, чья инфраструктура в той или иной мере могла бы быть задействована при реализации данного проекта.  Ближайшим разрабатываемым месторождением является Находкинское газонефтеконденсатное месторождение (ООО «ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь») расположенное на удалении около 100 км от Восточно- Мессояхского. На сегодняшний день именно Находкинское месторождение предварительно  можно рассматривать в качестве опорной точки для транзита газа.  Использование газотранспортной инфраструктуры Находкинского месторождения в качестве связующего звена с системой магистральных газопроводов ОАО «Газпром» является, очевидно, более реалистичным сценарием. В связи с этим в экономических расчетах учтены капитальные вложения на строительство газопровода от Восточно-Мессояхского до Находкинского месторождения, протяженностью порядка 100км. Главной проблемой рассматриваемого проекта является внешний транспорт нефти и газа. Ближайшая нефтеперекачивающая станция АК «Транснефть» –  НПС «Пурпе» расположена на удалении порядка 500км, что неизбежно делает вопрос транспортировки продукции с Восточно-Мессояхского месторождения предметом переговоров компании с другими недропользователями. Более вероятным направлением строительства нефтепровода представляется Ванкорское (месторождение НК «Роснефть») – именно такое решение было учтено, в данной работе при экономической оценке. Ориентировочная протяженность нефтепровода, связывающего Восточно-Мессояхское месторождение с Ванкорским, составит порядка 170 км. Предполагается, что далее нефть по 544-километровому нефтепроводу (который ОАО «Роснефть» планируется ввести в эксплуатацию в 2008г.) будет поставляться до НПС «Пурпе» и в магистральную систему «Транснефти». Помимо выше обозначенных линейных объектов производственной инфраструктуры (внешнего нефтепровода, газопровода и автомобильной дороги) в экономической оценке учтены капитальные вложения на строительство следующих промысловых сооружений: установки подготовки нефти, установки комплексной подготовки газа, газопоршневой электростанции, компрессорной станции, системы поддержания пластового давления, кустовых площадок с коридорами коммуникаций до них. [3] Затраты на природоохранные мероприятия приняты в размере 5% от капитальных вложений в бурение скважин, поверхностное обустройство месторождения и скважинное оборудование. В таблице 1 представлены результаты оценки совокупных капитальных вложений на этапе опытно-промышленной разработки Восточно- Мессояхского месторождения, как в отдельности по каждому выделенному объекту ОПР, так и в сумме по этим участкам.  Таблица 1 Оценка капитальных вложений по вариантам Направление инвестиций Ед. изм. Варианты ОПР 1 ННС 2 ГС 3 (рек) 2*-заб+ГС 4 Интел 1 5 Интел 2 Бурение скважин млн. руб. 6 756 6 475 5 995 4 574 3 777 млн. руб/скв. 44 75 91 99 111 % 53 55 54 46 40 Обустройство млн. руб. 4 551 4 362 4 269 4 167 4 277 млн. руб/скв. 29 51 65 91 126 % 36 37 38 42 45 Оборудование НВСС млн. руб. 775 430 405 813 962 млн. руб/скв. 5 5 6 18 28 % 6 4 4 8 10 Природоохранные мероприятия млн. руб. 604 563 533 478 451 млн. руб/скв. 4 7 8 10 13 % 5 5 5 5 5 Всего млн. руб. 12 686 11 830 11 202 10 031 9 467  Из представленной в таблице 1 информации видно насколько сильно отличается структура капитальных вложений между вариантами 1, 2, 3 с одной стороны и вариантами 4, 5 с другой. Можно отметить, что существенная экономия на бурении в вариантах 4 и 5 сопряжена со значительным увеличением расходов на технологическое оборудование.   Литература  1. Официальный интернет портал ОАО Газпром-нефть http://www.gazprom-neft.ru/ 2. Ибатуллин Р.Р. Технологические процессы разработки нефтяных месторождений: 2010.- 350 с. 3.Технологическая схема ОПР нефтяных залежей Восточно-Мессояхского месторождения; 

Оценка капитальных вложений в освоение участков Восточно-Мессояхского месторождения

Crossref

Biomacromolecules

Facile Method for Stiff, Tough, and Strong Nanocomposites by Direct Exfoliation of Multilayered Graphene into Native Nanocellulose Matrix

Nanofibrillated cellulose (NFC) is a natural fibrillar material with exceptionally high mechanical properties. It has, however, been exceedingly difficult to achieve nanocomposites with drastically improved mechanical properties by dispersing NFC as random networks to polymer matrices, even using compatibilization. We show nanocomposites consisting of aligned assemblies of multilayered graphene and NFC with excellent tensile mechanical properties without any surface treatments. The optimum composition was found at 1.25 wt % graphene multilayers, giving a Young’s modulus of 16.9 GPa, ultimate strength of 351 MPa, strain of 12%, and work-of-fracture of 22.3 MJ m–3. This combines high strength with relatively high toughness and is obtained by direct exfoliation of graphite within aqueous hydrogels of NFC where an optimum sonication power is described. The results suggest the existence of an attractive interaction between multilayered graphene flakes and cellulose. Aligned assemblies are obtained by removal of water by filtration. The concept can be beneficial for applications because it results in high mechanical properties by a simple and environmentally green process

Malho, Jani-Markus

Laaksonen, Päivi

Walther, Andreas

Ikkala, Olli

Linder, Markus

VTT Research System

Facile method for stiff, tough, and strong nanocomposites by direct exfoliation of multilayered graphene into native nanocellulose matrix

Laaksonen, Paivi

Linder, Markus B.

Publikationsserver der RWTH Aachen University

RWTH Publications

Оценка капитальных вложений в освоение участков Восточно-Мессояхского месторождения

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Electronic archive of Tomsk Polytechnic University

Crossref

VTT Research System

VTT Research System

Publikationsserver der RWTH Aachen University

RWTH Publications