El propósito del presente estudio fue explorar la relación y el potencial predictivo de los estilos de ajuste al cáncer con el bienestar psicológico en pacientes oncológicos adultos.
Participaron 98 pacientes entre 30 y 70 años de edad durante sus consultas ambulatorias en el INEN. La evaluación de los constructos se realizó a través de nuestra versión adaptada de la escala de Ajuste Mental al Cáncer (MAC, Watson et al, 1988) (Trigoso, 2009); un cuestionario abierto sobre la percepción y el significado del cáncer en la vida del sujeto, y la versión española de las escalas de Bienestar Psicológico de Ryff (Diaz et al, 2006).
Mediante análisis de regresión jerárquica, se plantea un modelo que, tomando como variable de control la educación superior, muestra la capacidad predictiva de los estilos Fatalismo/ Aceptación estoica, Desamparo/ Desesperanza y Preocupación Ansiosa respecto al Bienestar Psicológico como medida global.
Los resultados llevan a la revisión de los planteamientos del modelo de ajuste, sus estilos y medición para nuestra población. Se discute la importancia de la evaluación del ajuste como proceso, la primacía que se le ha dado al Espíritu de Lucha como único estilo favorable, y se retoma la conceptualización del Fatalismo/ Aceptación estoica como una respuesta de aceptación antes que de resignación fatalista. Asimismo, se brindan alcances clínicos a tomar en cuenta para la intervención con estos pacientes, dentro de los cuales pueden considerarse los resultados donde se evidencian diferencias significativas entre algunas variables sociodemográficas y de enfermedad respecto al ajuste y bienestar.
Palabras clave: Ajuste Mental al Cáncer, Bienestar Psicológico, Psicooncología, Fatalismo/ Aceptación estoica, Espíritu de Lucha, Pacientes oncológicosThe aim of the present study was to explore the relation and predictive power of
the mental adjustment to cancer styles with psychological wellbeing in oncologic adult
patients.
Participants included 98 adult oncology patients between 30 and 70 years old,
who were receiving ambulatory treatment in the INEN. They provided responses via
our version of the Mental Adjustment Scale of cancer (MAC, Watson et al, 1988)
(Trigoso, 2009); an open questionnaire about the perception and meaning of the illness
in patient’s life and, Spanish version of Ryff’s Scales of Psychological Well-Being (Diaz
et al, 2006)
By Hierachical regression analysis, we obtained a model that taking superior
education as a control variable, shows the predictive capability of Fatalism/ Stoic
acceptance, Helpless-hopelessness and Anxious Preocupation with Psychological
Well-being.
The results allows us to review the original model of mental adjustment, its
styles and measure for our context. It sheds light on the importance of the adjustment
evaluation as a process, questions the primacy of the Fighting Spirit as the most
favorable posture, and recognizes a favorable lecture of Fatalism/ Stoic acceptance as
an acceptance response instead a fatalistic resignation one. We also give some clinical
advices for the intervention with this patients, including the results that shows
significative differences between sociodemographic and illness variables with mental
adjustment and psychological well-being.
Keywords: Mental Adjustment to Cancer, Psychological Well-being, Psycho oncology,
Fatalism/ Stoic Acceptance, Fighting Spirit, Oncologic PatientsTesi