15 páginas, 1 tabla, 6 figuras.Does diversity beget diversity? Diversity
includes a diversity of concepts because it is linked to
variability in and of life and can be applied to multiple
levels. The connections between multiple levels of
diversity are poorly understood. Here, we investigated
the relationships between genetic, bacterial, and
chemical diversity of the endangered Atlanto-Mediterranean sponge Spongia lamella. These levels of
diversity are intrinsically related to sponge evolution
and could have strong conservation implications. We
used microsatellite markers, denaturing gel gradient
electrophoresis and quantitative polymerase chain
reaction, and high performance liquid chromatography to quantify genetic, bacterial, and chemical
diversity of nine sponge populations. We then used
correlations to test whether these diversity levels
covaried. We found that sponge populations differed
signiﬁcantly in genetic, bacterial, and chemical
diversity. We also found a strong geographic pattern
of increasing genetic, bacterial, and chemical dissimilarity with increasing geographic distance between
populations. However, we failed to detect signiﬁcant
correlations between the three levels of diversity
investigated in our study. Our results suggest that
diversity fails to beget diversity within a single species
and indicates that a diversity of factors regulates a
diversity of diversities, which highlights the complex
nature of the mechanisms behind diversityResearch funded by grants from the Agence Nationale de la
Recherche (ECIMAR), from the Spanish Ministry of Science
and Technology SOLID (CTM2010-17755) and Benthomics
(CTM2010-22218-C02-01) and the BIOCAPITAL project
(MRTN-CT-2004-512301) of the European Union. This is a
contribution of the Consolidated Research Group ‘‘Grupo de
Ecologı´a Bento´nica,’’ SGR2009-655.Peer reviewe

Charlotte Noyer

Mikel A. Becerro

Hydrobiologia

Crossref

Relationship between genetic, chemical, and bacterial diversity in the Atlanto-Mediterranean bath sponge Spongia lamella

Noyer, Charlotte

Becerro, Mikel

Digital.CSIC

Relationship between genetic, chemical, and bacterial diversity in the Atlanto-Mediterranean bath sponge Spongia lamella.

Schenkel, Wolfgang

Propylaeum-DOK

N E U E L I N G U I S T I S C H E M E T H O D E N 
U N D ARBEITSTECHNISCHE VERFAHREN IN DER 
ERSCHLIESSUNG DER ÄGYPTISCHEN G R A M M A T I K 
Wolfgang S C H E N K E L 
1. D I E HERAUSFORDERUNG DER ÄGYPTOLOGIE DURCH NEUE METHODEN UND 
VERFAHREN. 
Challenge and Response 
A . J . TOYNBEE 
Die Formalisierung der Sprachbeschreibung in der modernen Linguistik 
hat zu einer Verallgemeinerung der linguistischen Fragestellung geführt, die 
mit der Erweiterung der klassischen zur modernen Physik in ihrer Tragweite 
vergleichbar ist. 
Mit den elektronischen Datenverarbeitungsanlagen steht ein Instrument zur 
Verfügung, das auf Grund seiner formalen Arbeitsweise, seiner hohen Arbeits­
geschwindigkeit und seiner Zuverlässigkeit in besonderer Weise geeignet ist, 
formalisierte Beschreibungen experimentell zu erproben und grosse Mengen 
linguistischen Materials nach formalen Gesichtspunkten zu manipulieren. 
An der Entwicklung der modernen Linguistik und der elektronischen Daten­
verarbeitung war die Ägyptologie — wie nicht anders zu erwarten — unbeteiligt. 
In der Ägyptologie besteht nicht einmal ein Bedürfnis nach neuen Methoden und 
Verfahren : die konventionellen Methoden und Verfahren sind längst nicht aus­
geschöpft. Trotzdem wäre es falsch, neue Methoden und Verfahren unter dem 
Gesichtspunkt zu beurteilen, ob sie hier gebraucht werden oder nicht gebraucht 
werden : die Ägyptologie ist kein archimedischer Punkt im Bereich der Wissen­
schaften; als sachorientierte Disziplin ist sie in Fragen der Methode und des 
Verfahrens auf die Wegweisung durch methodenorientierte und verfahrenstech­
nische Disziplinen angewiesen. Darüber hinaus muss die Ägyptologie, solange 
sie sich als Bestandteil des Wissenschaftsganzen versteht — im Rahmen des ihr 
Möglichen — auf Impulse von aussen reagieren. Sicher ist, dass die Ägyptologie 
Originalveröffentlichung in: Textes et Langages de L' Égypte Pharaonique. Cent  Cinquante années de Recherches 1822-1972,
Caire 1974, S. 167-176
 
 
 
168 WOLFGANG SCHENKEL 
auf die Herausforderung durch die moderne Linguistik und die elektronische 
Datenverarbeitung noch keine hinreichende Antwort gegeben hat. 
Von der Frage der Modernität ist die Frage der Qualität zu trennen. Selbstver­
ständlich gibt es heute wie zu allen Zeiten vorzügliche Beiträge konventioneller 
Machart und dürftige Produkte mit modernem Aufputz —aber auch das Um­
gekehrte sollte möglich sein. 
2 . LINGUISTISCHE METHODEN. 
As regards linguistic methodology, 
it is no secret that Egyptologists are 
not conspicuous in the forefront of 
modern movements. 
H J . POLOTSKY 
2.1 Die Stellung der Linguistik in der Ägyptologie 
2.1.1 Philologie versus Linguistik 
Die ägyptischen Texte werden unter zwei Aspekten erforscht : unter dem 
philologischen und unter dem linguistischen. Der Philologe interessiert sich für 
die im Text enthaltenen sachlichen (historischen, religionshistorischen usw.) 
Informationen; der Linguist macht die Struktur der Sprache explizit. Der philo­
logische Aspekt dominiert in der Ägyptologie mit einem gewissen Recht : der 
Linguist ist bei einer toten Sprache auf Textmaterial angewiesen, das einer sachorien­
tierten, philologischen Erklärung bedarf. Den linguistischen Aspekt jedoch zu 
verkennen, wäre dasselbe, wie wenn man Kunstgegenstände nur als sachliche 
Information über das Alltagsleben, den Götterglauben usw. verstehen wollte, 
nicht dagegen als Zeugnisse ägyptischer Sehweise und ägyptischen Formgefühls. 
Der Vorrang, den der philologische Aspekt geniesst, hatte immerhin EINE 
Wirkung, die vom modernen Linguisten geschätzt wird : die grammatischen 
Darstellungen sind weitgehend synchronisch­deskriptiv und nur in mässigem 
Umfang historisch­erklärend. 
In Anbetracht der derzeitigen Versuche zu einer linguistisch fundierten Literatur­
wissenschaft, erscheint es durchaus möglich, dass künftig auch in der Ägyptologie 
in verstärktem Mass Impulse von der linguistischen Arbeit auf die philologische 
NEUE LINGUISTISCHE METHODEN 169 
Textanalyse ausgehen; in diesem Zusammenhang ist auf die ägyptische « Metrik » 
zu verweisen; siehe W. Schenkel [16]. 
2.1.2 Ausbau versus Neuformulierung 
Die ägyptische Grammatik bedarf einerseits wegen ihrer UnVollständigkeit des 
weiteren Ausbaus, andererseits wegen der Entwicklung neuer linguistischer Metho­
den hin und wieder einer Neuformulierung. Ein Dilemma ergibt sich daraus, 
dass die linguistische Theorienbildung heute schneller voranschreitet, als die 
ägyptische Grammatik neu geschrieben werden kann, eine bestimmte linguistische 
Methode aber nicht gut beibehalten werden kann, bis die Grammatik voll ausgebaut 
ist : dieser Zeitpunkt wird sicher nie erreicht; zudem führen neue linguistische 
Methoden unter Umständen rascher oder überhaupt erst zum Ziel. Man wird sich 
mit Kompromissen zufrieden geben müssen. 
Bezeichnend ist, dass selbst die Methoden des bereits klassisch gewordenen 
Strukturalismus, wie sie sich bis in die 50er Jahre entwickelt haben, bis jetzt nur 
vereinzelt und dann meist ohne methodologischen und beschreibungstechnischen 
Anspruch angewandt worden sind, nicht zu reden von neueren Theorien wie 
Tagmemik, Stratifikationelle Grammatik und Transformationsgrammatik (siehe 
W. Kummer [9]), die die letztlich inadäquate taxonomische Grammatik des 
klassischen Strukturalismus auf die eine oder andere Art durch stärkere 
Beschreibungsmittel grundsätzlich überwunden oder doch ihre Unzulänglichkeiten 
gemildert haben. 
Immerhin hat sich die Ägyptologie durch ihr langsameres Tempo schon manchen 
Irrweg erspart, in den gerade der amerikanische Strukturalismus gerannt ist 
(z.B. durch die Überbetonung der Discovery Procedures oder die Negierung der 
Relevanz der Semantik); die Nachfolgermodelle nähern sich bisweilen wieder 
dem naiven Vorgehen der überholt geglaubten Schulgrammatik. 
2.2 Strukturalismus 
2.2.1 Anwendung der Grundprinzipien 
Das Verständnis der Sprache als ein « Systeme oü tout se t ient», als Gefüge 
zueinander in bestimmten Relationen stehender Elemente, ist, obwohl in dieser 
unspezifischen Form durchaus nicht mehr eine moderne Strömung innerhalb der 
a3 
170 WOLFGANG SCHENKEL 
Linguistik, noch nicht Allgemeingut der Ägyptologie geworden : die Standard­
grammatiken stehen alle in der Tradition der philologischen Grammatik des 19. 
Jahrhunderts. Immerhin lässt sich nicht verkennen, dass zunehmend strukturali­
stische Gedankengänge Eingang finden, auch wenn sie formal nicht als solche 
gekennzeichnet sind. Als strukturalistische Darstellungen, die mehr oder minder 
im Sinne irgendeiner Schule der strukturalen Linguistik abgefasst sind, gibt es 
bislang nur Untersuchungen zu Teilkomplexen der Grammatik und die eine oder 
andere Gesamtskizze. 
Die fruchtbarsten Beiträge sind diejenigen, in denen strukturalistische Methoden 
mit gediegener philologischer Handwerklichkeit herkömmlicher Art gepaart sind. 
Allen voran sind hier die Arbeiten H J . Polotskys zur Verbalsyntax zu nennen 
(siehe z.B. [10]), die sich durch philologische Gediegenheit und linguistisches 
Methodenbewusstsein in gleicher Weise auszeichnen und die auf die Grammatiker 
unter den jüngeren Ägyptologen einen bedeutenden Einfluss ausgeübt haben. 
Andere Arbeiten beziehen sich etwa auf den Bau der nominalen Wortgruppen 
(siehe z.B. W. Schenkel [13]) oder die Stilistik (siehe z.B. F. Hintze [7]). Eine 
einigermassen vollständige und gerechte Würdigung aller einschlägigen Arbeiten 
überschritte den verfügbaren Raum und wäre ohnehin nicht unbedingt fruchtbar. 
2.2.2 Bottom-up-Darstellung : Vom Phonem zur Syntax 
Eine knappe Übersicht über den Inhalt der ägyptischen Grammatik in der 
Formulierung des amerikanischen Strukturalismus hat C T . Hodge [8] gegeben. 
Sie ist an die Adresse des allgemeinen Linguisten gerichtet und, da sie sich auf eine 
Umformulierung bekannter grammatischer Erscheinungen beschränkt, für den 
Ägyptologen ausschliesslich unter dem Gesichtspunkt der Beschreibungstechnik 
interessant. Der damaligen Interessenrichtung entsprechend, sind Phonologie, 
Morphophonologie und Morphologie respektabel formuliert; die Darstellung der 
Syntax ist dagegen sehr fragmentarisch. 
2.2.3 Kontrastive Satzmuster 
Bei der Satzmuster­ (Sentence Pattern) Methode wird den Sätzen der Sprache 
nicht explizit eine Strukturbeschreibung zugeordnet, sondern Sätze werden mit 
NEUE LINGUISTISCHE METHODEN 171 
Hilfe von Substitutionstests für ihre Elemente in Klassen von Sätzen GLEICHER 
Struktur geordnet. Diese Methode ist in der Ägyptologie sowohl für das Alt­/ 
Mittelägyptische als auch für das Neuägyptische mehrfach angewandt worden, 
so von V. Davis [2], G. Englund [3J, S.I. Groll [4] und W. Schenkel [11, 12]. 
Sie hat — neben der Anwendung allgemeiner strukturalistischer Prinzipien — bis 
jetzt wohl am meisten zu einer exakteren Bschreibung der ägyptischen Syntax 
beigetragen. 
2.2.4 Phrasenstruktur- und Dependenzgrammatik 
Die verbreitetsten Modelle für die Beschreibung von elementaren Satzstrukturen 
sind die Phrasenstrukturgrammatik und die Dependenzgrammatik. In beiden 
Modellen werden die Elemente von Syntagmen über eine Baumstruktur zueinander 
in Beziehung gesetzt. Es erübrigt sich, in diesem Zusammenhang auf die Unter­
schiede der beiden, bis zu einem gewissen Grad äquivalenten Modelle einzugehen. 
Das Modell der Dependenzgrammatik wurde in der Ägyptologie verschiedentlich 
benutzt, z.B. von W. Schenkel [14]; der methodische Aspekt kommt am meisten 
in der Behandlung der Relativsätze durch F. Daumas [1] zum Zug (Modell von 
L. Tesniere). Dagegen ist die Vorgehensweise von G. Englund [3] methodisch 
weniger klar; zumal die Berufung auf N. Chomskys viel zitierte Aspects of a Theory 
of Syntax aus dem Jahre 1965 beruht auf einer völligen Fehleinschätzung der 
tatsächlich angewandten Methode. 
2.3 Generative Transformationsgrammatik 
Die aktuellste und möglicherweise fortgeschrittenste linguistische Methode, 
die generative Transformationsgrammatik, ist bis jetzt kaum angewandt worden; 
in unorthodoxer Weise von W. Schenkel [14]. Das liegt sicher nur daran, dass die 
kleine Disziplin der Ägyptologie der linguistischen Entwicklung nur in gemessenem 
Abstand zu folgen in der Lage ist. So wünschenswert eine transformationeile 
Grammatik des Ägyptischen sein mag, es ist hier vor zwei Gefahren zu warnen : 
(1) Sprachmodell. Das Sprachmodell der generativen Transformationsgrammatik 
ist die Sprachkompetenz der Sprecher : es werden Regeln für die Erzeugung aller 
172 WOLFGANG SCHENKEL 
sprachrichtigen Sätze formuliert, d.h. aller Sätze, die mit einer bestimmten Gram­
matik überhaupt gebildet werden können. Bei nicht mehr gesprochenen Sprachen 
wie dem Ägyptischen sind alle erzeugbaren Sätze bereits erzeugt, da es keinen 
kompetenten Sprecher mehr gibt, der neue Sätze erzeugen könnte. Daraus ergeben 
sich zwei Probleme, ein praktisches und ein wissenschaftstheoretisches : 
(a) Die aus den bereits erzeugten Sätzen gewonnenen Sprachkenntnisse des 
modernen Ägyptologen können zwar bis zu einem gewissen Umfang die Sprach­
kompetenz des alten Ägypters ersetzen, reichen aber schliesslich bei ihrer Un­
vollständigkeit nicht aus. 
(b) Vom historischen Standpunkt aus ist es durchaus wichtig, welche Sätze der 
dem alten Ägypter erzeugbaren Sätze zu welcher Zeit tatsächlich erzeugt wurden. 
Diese Fragestellung führt aus der Linguistik hinaus, da die Gründe für die Erzeugung 
und Nichterzeugung ausserlinguistisch sind. Auf jeden Fall ist die Ägyptologie 
als historische Wissenschaft so überwiegend an einer linguistischen Darstellung 
der tatsächlich erzeugten Sätze interessiert, dass es nicht angeht, diese Forderung 
einem linguistischen Modell zuliebe zurückzustellen. 
Erforderlich ist also die K L A S S I F I K A T I O N aller erzeugten Sätze, d.h. letztlich : 
die Analyse von Sätzen und nicht die Synthese von Sätzen. Leider ist das 
hiermit angesprochene Problem der Umkehrung generativer Regeln bis jetzt nur 
teilweise gelöst worden. 
(2) Universalität der Regeln. Die Regeln der generativen Transformations­
grammatik sind weitgehend universell. Die für das Ägyptische erforderlichen Regeln 
sind im Normalfall die, die bereits für moderne Sprachen wie Englisch, Französisch 
oder Deutsch ausgearbeitet wurden. Eineine dieser Regeln am Ägyptischen zu 
realisieren, bedeutet normalerweise weder einen Fortschritt im Verständnis der 
ägyptischen Grammatik noch gar einen Fortschritt für die Linguistik. Verdienstvoll 
können nur solche Versuche werden, die entweder durch die Anwendung der 
Methode bisher unklare Punkte der ägyptischen Grammatik aufklären oder in 
einem komplexen Regelwerk spezifische Eigenarten der ägyptischen Sprache 
demonstrieren. 
NEUE LINGUISTISCHE METHODEN 173 
3 . ARBEITSTECHNISCHE VERFAHREN. 
II faut reserver ä la machine ce qui 
est de son domaine, et ä l'esprit ce 
qui releve de l'esprit. 
S. SAUNERON 
3.1 Allgemeines 
Arbeitstechnische Verfahren, die über das altbewährte Zettelkastenverfahren 
hinausgehen, sind die bereits als konventionell zu bezeichnenden Lochkartenver­
fahren und die Verfahren der elektronischen Datenverarbeitung. 
3.2 Lochkartentechnik 
Zur konventionellen Lochkartentechnik sind die Handlochkarten (Randloch­
karten, Sichtlochkarten usw.) zu zählen, deren Manipulation per Hand oder 
allenfalls durch einfache, meist mechanische Hilfsmittel geschieht, und die Hollerith­
lochkarten, für deren Manipulation in der Regel elektromechanische Geräte 
benutzt werden. 
Die wichtigste für die Grammatik nutzbare Möglichkeit konventioneller Loch­
kartentechniken liegt in der Selektion und Sortierung von Lochkarten. Dazu 
müssen die für die Selektion bzw. Sortierung massgebenden grammatischen Merk­
male explizit durch eine Lochung oder eine nicht sehr komplizierte Kombination 
von Lochungen angegeben sein. 
Konventionelle Lochkartentechniken leisten prinzipiell nichts anderes und nicht 
mehr als Zettelkastenverfahren. Ihr einziger Vorteil liegt in der mehr oder minder 
erleichterten Manipulation der Merkmalträger (Lochkarten gegenüber Zetteln), 
der allerdings gegen die schwierigere Datenerstellung aufzurechnen ist. 
Lochkartenverfahren sind für die ägyptische Grammatik zwar angewandt, aber 
nicht im einzelnen beschrieben worden; vgl. W. Schenkel [12, 15]. 
3.3 Elektronische Datenverarbeitung 
Ungleich höhere Leistungen als alle Lochkartenverfahren kann die elektronische 
Datenverarbeitung erbringen; dabei ist zu beachten, dass nicht jeder Einsatz 
174 WOLFGANG SCHENKEL 
einer elektronischen Datenverarbeitungsanlage diese höhere Leistung auch tatsäch­
lich erbringt : eine elektronische Datenverarbeitungsanlage kann durchaus in 
einer Weise eingesetzt werden, die prinzipiell nicht über die konventionelle Loch­
kartentechnik oder gar das Zettelkastenverfahren hinausgeht. Spezifische Leistungen 
der elektronischen Datenverarbeitungsanlage sind erst : 
(1) Freiheit in der Darstellungsform der Eingabe­ und Ergebnis­Daten; 
(2) die Manipulation grosser Datenmengen durch zyklische Anwendung von 
Regelsystemen; 
(3) die Bestimmung von Merkmalen, die nicht explizit in den jeweils eingegebenen 
Daten stehen, mit Hilfe von Regelsystemen (grammatische Regeln, Nachschla­
gen in Glossaren usw.). 
Solange es nur um die Bequemlichkeit der Datendarstellung (1) und die Bewälti­
gung grosser Datenmengen (2), vorzugsweise ihre Sortierung nach explizit 
angegebenen Merkmalen (« prä­edierter » Text) geht, stehen heute in zunehmendem 
Mass Standardprogramme zur Verfügung, die entweder — wie Sortierprogramme — 
innerhalb der elektronischen Datenverarbeitung von allgemeinem Interesse sind 
oder aber auf die spezielleren Bedürfnisse des Philologen zugeschnitten sind. Solche 
Programme hat sich V. Davis [2] für syntaktische Untersuchungen zunutze gemacht. 
Es ist erwarten, dass mit der Zeit noch erheblich leistungsfähigere Standardpro­
gramme entwickelt werden, so dass vielleicht eines Tages auch die unter (3) be­
schriebenen Leistungen auf relativ einfache Weise aktiviert werden können und 
damit die mühsame Arbeit der expliziten Merkmalzuordnung («Prä­edit ion» 
des Textes) durch einmalige und bequeme Formulierung eines Regelwerks ersetzt 
werden kann. Vorerst sind diese Leistungen nur durch speziell für die ägyptolo­
gischen Zwecke geschriebene Programme erreichbar. Ein entsprechendes Programm­
system ist unter dem Namen M.A.A.T. (« Maschinelle Analyse Altägyptischer 
Texte») entwickelt worden; siehe R. Gundlach und W. Schenkel [5] und W. 
Schenkel [15]. Die bereits fertiggestellten und veröffentlichten Teile können 
insbesondere für die Erstellung von Konkordanzen eingesetzt werden; siehe R. 
Gundlach und W. Schenkel [6]. 
Es ist zu erwarten, dass elektronische Datenverarbeitungsanlagen künftig in 
zwei Bereichen eine Rolle spielen werden : in der Dokumentation und in der 
NEUE LINGUISTISCHE METHODEN 175 
Modellerprobung. Voraussetzung für eine sinnvolle Anwendung ist allerdings, dass 
man mit der Maschine einen vernünftigen Modus vivendi findet : eine Mensch-
Maschine-Interaktion, die beiden Partnern gerecht wird. Ein richtig verstandenes 
Zusammenspiel wird die geistigen Fähigkeiten des Menschen eher aktivieren als 
verkümmern lassen. 
4. LITERATUR. 
[1] F. Daumas, «Application de la syntaxe structurale, La proposition relative 
egyptienne etudiee ä la lumiere de la syntaxe structurale», Orbis 11 (1962), 
21-32. 
[2] V. Davis, Syntax of the Negative Particles bw and bn in Late Egyptian, Diss. 
New Häven 1971. 
[3] G. Englund, Introduction ä l'egyptien pharaonique, Stockholm 1969. 
[4] S.I. Groll, Non­verbal Sentence Pattems in Late Egyptian, London 1967. 
[5] R. Gundlach und W. Schenkel, « M.A.A.T., Ein System zur lexikalischen 
und grammatischen Erschliessung altägyptischer Texte mit Hilfe einer 
elektronischen Datenverarbeitungsanlage (Projektbeschreibung)», Chronique 
d'Egypte XLII/83 (1967), 41-64. 
[6] R. Gundlach und W. Schenkel, Lexikalisch­grammatische Liste zu Spruch 
335 a der altägyptischen Sargtexte LL/CT.335A als Probe für die 
Erstellung einer Sargtextkonkordanz mit Hilfe einer elektronischen Daten­
verarbeitungsanlage, Schriftenreihe des Deutschen Rechenzentrums, Heft S-8, 
Darmstadt Juli 1970. 
[7] F. Hintze, Untersuchungen zu Stil und Sprache neuägyptischer Erzählungen, 
Deutsche Akademie der Wissenschaften zu Berlin, Institut für Orientforschung, 
Veröffentlichung Nr. 2, Berlin 1950-1952. 
[8] C T . Hodge, « An Outline of Egyptian Grammar », Studies in Linguistics 12 
(1954), 8-23. 
[9] W. Kummer, « Neue Methoden der Sprachbeschreibung in den vereinigten 
Staaten », Studium generale 22 (1969), 254-274. 
[10] H.J. Polotsky, Egyptian Tenses, The Israel Academy of Sciences and Humani­
ties, vol. II, No. 5, Jerusalem 1965. 
176 WOLFGANG SCHENKEL 
[11] W. Schenkel, «Beiträge zur mittelägyptischen Syntax», ZÄS 88 (1963), 
113-130; 92 (1965), 47-72; 94 (1967), 130-131; 95 (1968), 47-54. 
[12] W. Schenkel, Grundformen mittelägyptischer Sätze anhand der Sinuhe-
Erzählung, MÄS 7, Berlin 1965. 
[13] W. Schenkel, « Adversarien zu Attribut, Apposition und Genitiv-Relation 
des Ägyptischen», MDAIK 22 (1967), 71-83. 
[14] W. Schenkel, « Syntagmen mit infiniten Verbalformen als Transformate von 
Sätzen», MDAIK 23 (1968), 167-181. 
[15] W. Schenkel, Maschinelle Analyse Altägyptischer Texte, Aufbau und 
Grundlagen des Systems M.A.A.T. und seine lexikographische Anwendung, 
Schriftenreihe des Deutschen Rechenzentrums, Heft S-7, Darmstadt 
August 1969. 
[16] W. Schenkel, « Zur Relevanz der altägyptischen ' Metrik ' » , MDAIK (im 
Druck). 
