Un método sencillo para detectar y corregir "a posteriori" las interferencias del sulfhídrico en las medidas de fosfato

Abstract

7 páginas, 5 figuras, 1 tabla[EN] We report on the interference that hydrogen sulfide can generate on the measurement of phosphorus in seawater with the Murphy & Riley method. Free sulfide can be found in a variety of saline systems, from partially closed fjords to eutrophic estuaries, river saline wedges, saline lagoons, etc. in concentrations ranging from 0.02 up to 10 mM and, thus, may be present in water samples without the analysts suspicion. We tested the effects of sulfide concentrations ranging from 0.005 up to 0.7 mM on the measurement of phosphorus concentrations from 10 mgP to 1.5 mgP-PO4 l-1. We characterized spectrophotometrically, the product and the dynamics of the interference and we provide a simple method to detect the interference "a posteriori" by computing the ratio between the absorbances at 350 and 690 nm. If sulfide has been measured in parallel, the absorbances, even those that have had high interference, can be corrected to values without the interference with the equations that we provide. We propose the routine use of this method whenever dealing with samples that could have some sulfide in solution[ES] El trabajo muestra la intereferencia que el ácido sulfhídrico puede causar en las mediciones de fósforo en agua de mar con el método de Murphy & Riley. Ácido sulfhídrico en forma libre puede encontrase en diversos ecosistemas salinos: fiordos parcialmente cerrados, estuarios eutróficos, cuñas salinas en ríos, lagunas costeras, etc... en concentraciones que oscilan entre 0.02 y 10 mM. Puede, por tanto, encontrarse en muestras sin que el analista lo espere. Comprobamos los efectos de concentraciones de sulfhídrico entre 0.005 y 0.7 mM sobre las mediciones de concentraciones de fósforo entre 10 μgP y 1.5 mgP-PO4 l-1. También caracterizamos espectrofotométricamente el producto y la dinámica de la interferencia y presentamos un método simple para detectar “a posteriori” la interferencia basado en el cálculo de la relación entre las absorbancias a 350 y 690 nm. Si el sulfhídrico fué medido en paralelo, la interferencia puede eliminarse de las absorbancias, incluso si fué muy importante mediante las ecuaciones que proporcionamos. Sugerimos el uso rutinario de este método siempre que deba trabajarse con muestras que pudieran tener sulfhídrico disueltoPeer reviewe