前井, 淳子

矢井田, 修

Osaka City University Repository

大阪市立大学生活科学部紀要・第32{;(1984) -91 
カーテン用布の熱遮断性能について
矢井田修 ・liiJ井淳子
Thermal Insulative Performance of Fabrics for Curtain 
OSAMU YAIDA.JUNKO MAEI 
序 論
インテリア用繊維製品は室内装飾をn的として刷いら
れるほか，省エネルギーの観点からも示唆な役割を果た
している。通常，窓、を通しての熱移動は，住宅の冷暖房ー
に費やすエネルギーの25-50~制ζ迭するといわれてい
る1.21。したがって，窓を通しての熱移動を防ぎ.行エネ
ルギー効J哀を上げるために.カーテン ・スクリーンなど
が用いられている
ただし.窓開口郊の断熱性については，採光・ .ifiJ訴と
いう窓本来の機能上の制約がある。特IC，日本の気候で
は窓の1[(要性がきわめて高く ，~rfiifl・4をできるたけ広く
とるという傾向があるので.住宅の熱似失を考えた場合，
窓からの熱損失は住宅の全熱m失の中で大きな許s分を占
める乙とになる。
窓の断熱化についての基本的な」考え方は主として次の
熱性をおめる.熱線反射フィルムなどを貼付けてカtラス
郊の断熱性を高める，そして.カ‘ラス:容と他のもの(例
えば断然，~:î戸)とを組み合わせる. などの方法である。
また.これら3つの}j法を組み合わせて用いられ乙とも
ある。
ととでは，カーすンの種頬，カーテンの吊り方ICよっ
て室内宇崎温度かどの程度変化するかの).1;礎的データを
得るため，モテソレ'ノ足験装[.'を試作し，室内'f.均温度の経
時変化をiRlj定した なお，厳常には室内のモデル化Iζ際
し，室内形状，カーテンの以さなどの幾何学的相似則を
満足させる必要があるが.今回の実験では乙れらの点、を
~厳し ておらず.カーテン用街の熱遮断性能』ζ 市点をお
いて実験を行った。
実験装置および実験条件
1.実験装置
3点、である九すなわち，多脳にして宅気部を多くし断 実験装れの続略悶を凶 I1ζぷす。 (a)は装lnのaltXを
Thermomcler 
( a ) 
Tem perature Controller 
????、
図1 装{it'l'続略凶
???
-92- 被服学
示L.(b)は各附胤およひ温度制御機器の槻略を示して
いる。(a )において，左側IJの箱内は室内空間を意味し，
省側の箱は室外空間を意味している。乙れから以後.左
側の箱を宅内用箱.右側の箱を外気用箱と名付ける乙と
とする。室内用箱と外気周箱との聞には市販の窓、ガラス
(f手さ 31!1)がはめられており，窓ガラスから 1c皿離れた
室内箱内ICカーテンを吊るす乙とにした。また，外気周
箱iζはヒーターとクーラーが設遣され，電チ温度制御器
と接続しており.乙の外気用箱の点中iとあるセンサ-1と
より.所定の温度を保つようになっている。
室内用箱.外気用箱とも.ガラス部分を除いて内側に
は厚さ25由民外側には50岡田の発泡スチロールの断熱材が
貼られており.主たる熱移動は窓ガラスを過して行われ
るように設計した。また，外気用箱にはファンが設抗さ
れ，外気周箱内の温度分布のばらつきをできるだけ少な
くするようにした。
日.実験条件
窓とカーテンの組合わせにおいて.カーテンの吊り方
は熱遮断性能lζ大きな影轡を及ぼすと考えられる。ζ乙
ではカーテンの吊り方として表 1ζ示すような 3種類の
吊り方を採用した。すなわち.全而被覆，天井吊り，正
面吊りの3種類であり，それぞれ.カーテンの裾と床面
Glass 
lc田 lc皿4ト
I '"伺 日I
rv V 
図2 カーテンの吊り方の積類
????
????
????
表1 実験条件 (単位回)
実験条件
符号1
カーテン
カーテンの間裾と支持 Jj法 壁面との間隔 床面との 隔
全[釘被獲 。 。
10 。 日
天井吊り
10 10 
10 。 W 
正面吊り
10 10 V 
との聞に隙聞のない場合と 1c田の隙間のある場合につい
て実験を行った。それらを図示したのが図2である。
各吊り方の図において，左側が正面図，右側か側面図
であり，全面被覆とはEtとの隙聞なく:害、全体を覆ったも
ので，天井吊りは窓ガラスをはめ込んだ壁から 1c田離れ
( 2 )
矢1tm他:カーテンの熱遮断 93-
た所iζ 天 )1ーから ~fi ヲたもので.正面吊りは天井品りと同
じく.ガラスをはめ込んだr\~から 1 c回総して窓の上のわ
くの位間から下IC:吊ったものである。
阻.沼1定方;去
室内用および外気用箱内のifut度の測定には通常の搾状
アルコール温度討を用いた凶31ζ温度測定位Li'i.を示す
。 。
。 。
。
。
。
。 。 。
。 。 。
-0.7 -0.35 0 
国3は袋町を上から見た図であり.Dimensionless Po-
sitionは箱の両端を 1.一!とし箱の点中をOとした時
の無次Jt:位置を不している。
外気周箱の温度は50C.200Cおよび300Cの一定例を保
つようにし，それぞれの温度条件のもとで，カーテンを
吊らない場合と t ，rj1り方.カーテンのlIu頬を変化させた
湯合の定常室内平均温度を制定した
区三日。 。 十-A
。 。 ←-8 
Glass 
巨互E。 。 ←-C 
。 。 ←-0 
0.35---0:7 
Dimensionless positlOn 
図3 温度測定位百
lV.実験Iit料布 レーヨン 100~ぢ. C はたて糸アクリノレ 100;;弘よ ζ糸綿
実験試料布としてr1i販のカーテン用布4符類を則Lサこの 50%.アクリル500.0. DIiアクリノレ 100q，である。織組
試料布の術造および物性をぷ21ζ示す。点2において. 織はすべて、ド織で.Jν さーは8. Cおよび01ζ比べてAが
Aは綿 100;払 Bはたて糸ポリエステル 100$弘よ ζ糸 薄く，然伝導率は8. Cおよひ01C:比べて.Aか大きL、。
表2 試料ィjの物件
1 Thickness IWeight 
Sample L一一一一一L一一
| (回目) ドg/oO
A I Cotton 100% 0.397 I 181.5 
B I ~a~p:.Polyes.t~.: _100r，ちi
Weft-Rayon 100% 0.631 
212.9 I 
Warp-Acrylic 100需品
c 1 Weft-Cotton 50 r，ぢ 0.685 230.6 
Acrylic 50名
lD|Acrylic 10怜 0.578 198.3 
Glass 3.0 
Yarn number/cm 
Warp I Weft 
42.2 目 14.2
24.8 11.6 
18.6 10.4 
( 3 ) 
Yarn 1 Heat 1 
dia meter( mm)1 conductivity 
Warp I Weft I (cal cm 2悶 10C川
0.40 I 0.41 1 0.004844 
0.66 0.66 0.003105 
065 0.62 0.002894 
0.49 ， 0.41 0.002924 
0.009135 
-94- 被 sf1学
実験結果および考察
1.カーテンを吊らない場合の室内温度
凶4は，カーテンを吊らずにガラスだけの時1[.外気
用箱中のセンサー温度を300C.200Cおよび50CIL設定し
た時の外気用桁内の温度分布を示す。外気用箱内の温度
分布はほぼ一様であり，設定した温度iζ保たれていて.
測定位置による温度差は少なし、。
30・-
~ 20ト ト ・ー一一←→ー・
申、4
3 .， 
司
』。
0. 
E 
よ101-
凶5は，室内用箱の断凶iCおよびD (図3参照)にお
ける定常室内温度分布で，室内府箱内の温度分布もやは
りほぼ一線となっている。 ζれは.室内用箱内での温度
測定位置が床[釘から同じ高さ(床面から天井までの中間
位置)にある乙とtζよる 通常は自然対流により.iSさ
の迎いKよって組度lζ違いが生じる。また，室内用符内
の温度は室外周箱の設定温度とは大きな違いがある乙と
もとの図から認められる。
30 
??
??
??。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
?
-ー一・ tr ・ . 
0' I I II 0 
-J -0.7 -0.35 0 0.35 0.7 ) -] -0.7 -0.35 0 0.35 0.7 ) 
Dimcnsionless position Dimcnsionless position 
Temperature distribution(steady state) 
図4 外気用箱の定常鼠度分布
30‘ー
ν20 らー ・0・・ー -0---0ー 一。
申
」
コ
国ー
』
Q) 
0. 
5 
Q) 
ト 10
-ー「ー・一一・-一 ・ー-一・
6"---~'・ーー一ームチー~
30‘ 
~20~ 。一一一。ー 一一町一ー一一+一一--<)
) 
申. 
2 
司
国
』
也
0. 
E 
よ101-
-一一-・一-.- ・一一-・
h-ー 合、、、台F一ー『合..--'、
01 I I I 0 
-1 -0.7-0.35 0 0.35 0.7 ) -) -0.7-0.35 0 .0.35 0.7 J 
Dimensionless position Dimensionless position 
Temperature distribution(steady state) 
図5 ~室内用箱の定常温度分布
( 4 ) 
矢n附他:カーテンの熱遮断 95 
日.カーテンを吊った場合の室内温度
l 室内用桁内温度の経時変化
1);(16.7はそれぞれ室外周箱の温度を300C. 50Cとした
場合の宅内用箱内温度の経時変化を示す。用いた試料は
アクリ Jレ100%の1(J(D)で.吊り方(友 lおよひ図2
参照)を変化させた時の経時変化である。室内桁内の温
度は最初，急な勾配を示すが，後は徐々に上昇またはド
降L.ある定?古値K近づいてゆく 外気附桁の必皮のJj
が高い場合iζは約120分(図6).外気用箱の温度のJjが
低い場合(図7)には約80分以内で定常温度lζilする乙
とか分かる。
E 
E 
N 
V 
50 100 150 
Time(min) 
図6 外気用箱温度300Cの場合の室内栂度変化
(アクリル 100句イ'(i)
2 カーテン附イiの巡いが雪室内温度lζ及ぼす影警警 にもI;，J憾の傾向がみられた。
凶8はカーテンの吊り方を一定に した場合のカーテン 3. カ テンの吊り方の途L、が室内侃度iζ及lます影轡
!刊布の賄矧による室内月1箱内温度を示す。凶から，糾100 実際にカーテンを窓lζ取付ける場合.全(f.u被覆という
%の(jjか他のイ百と比べて室内温度変化が大きくなり':;長 形式はほとんどなく，天井吊りと正面!f，りが多いと巧ー え
外mmの温度iζ近っき.熱遮断性能が小さくなっている。 られる。そこで，天井吊りと正面吊りを取上げ，吊りJj
絹~1 ti同行の性質である熱{云塁手率が他の繊維のものに比べ のi!Aいが室内温度に及ぼす影響を調べた
て大きい乙とも lつの原因であるが，用いた綿ゐーが他の IftIJ定結果を凶9IC示す。用いた布はたて糸ボリエステ
ものと比べてかなり i~い乙とか主たる原因であると J7え ル，よ乙糸レーヨンのカーテン用布 (B)で，外気問符i
られる。他の3純の布においては大きな違いはみられな の温度を300CIζ設定した場合である。カーテンの僚と床
かった。凶8は天井吊りで，カーテンの裾と床面との隙 UIとの隙聞はない(表 iおよび図2参照)
間を 1c皿あけた湯合の結果で・あるが，他の吊り}jの湯合
( 5 ) 
，叫
い月日被-96-
20 
10 
01，; 
20 
E 
10 
? ?
? ? ??
? 、0 
20 
N 
10 
0 
20 
V 
。
150 
Tlme(.C) 
外気用箱温度50Cの場合の室内温度変化
(アクリル 100%布)
100 50 
図7
ーテンの熱遮断性能は小さくなる。しかし天井とカー
テンの上端との隊問の有無が与える影響ほどは大きくな
い(図9参照)。
図1は，正面吊りの腸合のカーテンの侭と床面との隙
聞の有無の影響を測定した結果を示す。用いた試料は綿
100 % (A)の布で，外気用箱の設定温度は300Cである。
図から，正面吊りの弱合ILは，カーテンの鋸と床面と
の隙間の有無による影響はほとんどみられないが，定常
温度になるまでの時間IL大きな違いがある。すなわち.
カーテンの裾と床面との間iζ隙聞がある溺合lζは，空気
の移動がカーテンの上と下から速やかに行われるからで
ある。
(6 ) 
図9から，吊り}jの違いによ って室内温度の経時変化
および定常室内温度1:大きtJiをか生じるのが分かる。す
なわち.正面吊りの場合は天井吊りと比べて定常室内温
度がかなり高くなり，熱遮断性能が小さくなる。天J.1:吊
りと正di吊りの大きな違いは.カーテン上端と天井との
隊問の有無であり.正面吊りのように天井との聞に隙間
が少しでもあれば.ガラスとカーテンとの閣の緩められ
た空気がその隙聞から移動し室内定常温度を高める乙と
になり.熱遮断性能が小さくなる。したがって，カーテ
ンの熱遮断性能を大きくするため1(は，まず第 1ζガラ
スとカーテンとの聞の空気を閉じ込めるような吊り方を
する必要があると考えられる。
次lζ，カーテンの裾と床面との隙聞の有無が室内~度
IL及ぼす影響を調べた測定結果を図1011:示す。用いた試
料は綿 100% (A)の布で，天井吊りの場合であり，外
気周籍の温度は300CI(設定されている。
図10から，天井吊りの湯合.カーテンの裾と床面との
隙聞がある時(凹)はない時(n )と比べてやはり.カ
-97-矢Jl二出他:カーテンの熱遮断
Cotton 
?
?
??
?
?? ??
?
?
?
???，
?
?
???
?
?
?
Warp-Polyester 
Weft-Rayon 
Acrylic 
??
?」??」
? ?
?
?
?「
Time(min) 
隙間 1c田
150 
E 
N 
天井吊りカーテン周ィtによる途い
• • • 
図8
100 150 Time (min) 
Warp-Polyester， Weft-Rayon 外気温 30.C 
きい。 ζれはガラスとカーテンとの聞の空気が閉じ込
められた状態であるかどうかによる。
3 正rfurT'，りの場合lζは，カーテンの裾と床面との隙1m
のイ1無による影響はほとんどみられず，したがって.
カーテンと周凶の壁，天井.床面との間KIケ所でも
隙間があって空気の移動がある時には.他IC隙聞があ
ろうとあまり関係しなL、。
4 阪も良好なカーテンの然遮断性能を得るためには，
JIJ.く然伝導率の小さいカーテンを用い，周凶壁とカー
テンとの間の隊聞をなくし，その聞に空気を閉じ込め
るようなカーテンの吊り方をするのが良いと考えられ
る
50 
天井吊りと正而吊りの違い図9
( 7 ) 
論
i辺.;;~.t カーテンとして用いられる ζとの多い 4l'1lの巾
について，カーテンの吊り方を3種類変化させ.その熱
遮断性について実験を行った。
1!}られた結果を次lζ示す。
l ζの実験lζ用いたカーテン用布1:関しては，厚さか
薄く.熱伝理事不の大きいぷ料布は熱遮断性が他のイnlζ
比べて小さい
2 乙の実験の範聞では.カーテンの吊り方が室内温度
lζ&1ます影"がカーテンの材質の影響よりも大きい
すなわち.天井吊りは正面吊りと比べて熱遮断性が大
結
戸{:
E 
E 
.lム
HIil 被-98-
10 
0 150 
Time(min) 
天井吊りの幼合のカーテンの裾と床面との際問の影響
Cotton 外気温 30.C
100 50 
図10
W 
V 
• • ~ー令中ーー・一←-・
? ?
。? ? ?
?
? ?
10 
0 150 
Time(min) 
正面吊りの場合のカーテンの鋸と床面との隙聞の影響
Cotton 外気温 30.C
T而50 
図1
献
I ) Snell， J.F.， Achenbach. P. R.， and Peterson， 
S. R. : Energy Conservation in New Hausing 
Design， Science， 192，1305 (1976) 
2) Faterpekar. S. A and Potnis. S. P; Textile Re. 
serch J， 51. 441 (1981) 
3 )岡樹生，日本繊維製品消費科学会誌， 21. 
(1980) 
498 
文
(8 ) 
(昭和59年1月6臼受理)
矢j十!日他:カーテンの熱遮断 99-
Summary 
Ileat transfar through draped window5 aCCollnts for 25 to 50匂 ofthe enel'gy expended for heating and 
coolmg residences. 
Thel'efore， 1 15 Jmportant 10 prevent the heat lransfer lhrollgh draped windoW5 from the point of 
Vlew of the energy ('onservallon. 
In thls paper ， by usmg 50me typlcaJ dl-apery fabncs， we measured the thel'mal insuJative performance 
of curlains. Furthermore we inverstJgated the thermal msuJatlve performance of curtalns by changlng 
the drape-hanging configurations 
The results obtalned are as follows 
1) The thermal insulatlve performance of thin fabric havlng hlgh heat conductivity IS smoller than Jt 
of other fabnc5. 
2) The drape-han宮ingconfigurations have dlrect effects upon the thermal insulatJve performance of the 
curtalll， and it日 cffectis larger lhan natlve propertles of fabncs. That is. the thcrmal Jnsulatlve 
performance of the drape-hanglllg method from the ceiling is lal'ger than the front drape-hanging 
method 
3) In regard to the front drape-hanging method. it can be considered that there is no effect of the gap 
between the floor and the bottom of the curtaJl1. 
4) In order to Inporove the thermal InsuJatlve performancc of the curtalll. It IS neces5ary to use the 
thlck fabncs havlllg low heat conductlvltY，and to mmimlze the εap between the curtam ends and the 
sun'oundlnd walls. 
( 9 ) 


Thermal Insulative Performance of Fabrics for Curtain

http://dlisv03.media.osaka-cu.ac.jp/infolib/user_contents/kiyo/111H0000001-32-9.pdf

Thermal Insulative Performance of Fabrics for Curtain

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Osaka City University Repository