Quack, Joachim Friedrich

Propylaeum-DOK

Originalveröffentlichung in: Schneider, Thomas (Hrsg.): Das Ägyptische und die Sprachen Vorderasiens, 
Nordafrikas und der Ägäis (Alter Orient und Altes Testament ;>310), Münster 2004, S. 423-426 
Das Ägyptische und die Sprachen AOAT 310, S. 423-426 
Mykene und die Laryngaltheorie 
Joachim Friedrich Quack, Berlin 
Unter den ungewöhnlichen Ortsnamen aus dem ägäischen Bereich, 
die auf einer Statuenbasis aus dem Totentempel Amenhoteps HI. 
überliefert sind1, befindet sich auch ein Name B_J^ .^1^ <? . Daß 
diese Lautfolge mit der bekannten griechischen Stadt Mykene zu 
identifizieren ist, wird allgemein anerkannt.2 Auffällig ist aber die 
genaue Schreibung. Die Gruppe ^ würde man nach Maßgabe ihrer 
Verwendung in semitischen Wörtern und Namen mit dem Lautwert 
eines Stimmabsatzes (Aleph) sowie anschließendem Vokal (mutmaß­
lich a) ansetzen.3 
Dagegen hat man für den vorliegenden Namen bislang gerne ange­
nommen, die Gruppe stände unter Entwertung ihrer konsonantischen 
Komponente ausschließlich für den Vokal a.4 Als Parallele verweist 
Edel noch auf die ägyptische Wiedergabe des hethitischen Ortsna­
mens Zip(pa)landa5, den Namen eines hethitischen Offiziers in der 
Kadesch-Schlacht, der wohl als Tatiii, Tatali o.ä. zu deuten ist6, Sowie 
auf einen bislang unidentifizierten Ortsnamen in einer Liste Ramses' 
II.7 Letzterer muß schon deshalb ausscheiden, weil er ohne Etymolo­
gie in seiner Lautstruktur nicht hinreichend festgelegt werden kann. 
Für den Rest ist auffällig, daß sämtliche vorgebrachten Belege in­
doeuropäische Sprachen betreffen, nämlich das in der betreffenden 
1 Publikation Edel, Ortsnamenlisten; seitherige Kommentare etwa Osing, Aspects, 
25-36; Cline, Amenhotep III., 236-250. 
2 So bereits von Edel, Ortsnamenlisten, 43 angesetzt. 
3 Auch Zeidler, New Approach, 588, der gegenüber weitergehenden Vokalisati-
onsansäfczen der Albright-Helck-Tradition recht skeptisch ist, belegt in diesem 
Fall keine Gegenbeispiele. 
4 Edel, Ortsnamenliste, 43 u. 71. 
5 Zu dessen hethitischen Belegen s. del Monte/Tischler, Orts- und Gewässerna­
men, 505-509. Die keilschriftlichen Orthographien geben allerdings keinen 
Hinweis auf die Existenz eines Stimmabsatzes in diesem Wort. 
6 Schneider, Asiatische Personennamen, 228f. 
7 Simons, Handbook, 157 (List XXIII), Nr. 5. 
424 Joachim Friedrich Quack 
Zeit sprachlich frühgriechische Mykene sowie den anatolischen 
Raum. Wäre aber die fragliche hieroglyphische Gruppe ohne weiteres 
als reines Vokalzeichen a ohne davorstehenden Konsonant verwend-
bar gewesen, sollte man eine zumindest gelegentliche Benutzung auch 
in semitischen Ortsnamen erwarten, die ja statistisch gesehen den 
größten Teil der erhaltenen ägyptischen Ortsnamen für die nördlichen 
und östlichen Regionen ausmachen.8 Helck will angesichts dieses 
Befundes den Gebrauch allein für die „Nordvölker", die er ähnlich 
auch bei der Gruppe für 7 sieht9, als lautlich motiviert ansehen. Er 
rechnet damit, daß die Ägypter hier tatsächlich einen Hiatus gehört 
haben. 
Diesen Punkt möchte ich aufgreifen und vertiefen. Wenn die Ägypter 
hier potentiell einen Hiatus gehört haben, wie steht es um dessen Exi-
stenz im Rahmen der Lautsysteme der jeweils betroffenen Sprachen? 
Der Spezialist wird sicher erkennen, worauf dies hinausläuft. Für die 
indoeuropäischen Sprachen wird seit langem die sogenannte „Laryn-
galtheorie" diskutiert.10 Ihre erste Entwicklung - noch nicht unter 
diesem Namen - erhielt sie, als Ferdinand de Saussure 1879 aufgrund 
bestimmter Beobachtungen zur griechischen Morphologie postulierte, 
es habe im Indoeuropäischen Laute gegeben, die er als „coefficients 
sonatiques" bezeichnete.11 Sie seien nicht direkt erhalten geblieben, 
hätten aber drei verschiedene Auswirkungen auf den Vokalismus 
gehabt. In der späteren Forschung wurde für diese Laute dann ver-
mutet, es handele sich um Laryngale. Besonderen Auftrieb nahm die 
Forschung, als nachgewiesen werden konnte, daß im zwischenzeitlich 
erschlossenen Hethitischen einer der drei postulierten Laryngale, 
nämlich das h, konkret erhalten war.12 Allerdings bleiben die Details 
in der Forschung weiterhin umstritten. Insbesondere verweist man 
darauf, daß lediglich zwei Laryngale, nämlich das h (d.h. g)13 und hh, 
8 Mit den Listen aus den südlichen und westlichen Regionen kann man für diese 
Fragen nicht arbeiten, da keine auch nur annähernd zeitgleichen unabhängigen 
Quellen für die betreffenden Sprachen und ihr Lautsystem verfügbar sind. 
9 Helck, Beziehungen, 541f. u. 543f. Bereits Albright, Vocalisation, 35 überlegt 
für die Form des Gottes Zitharias, ob die Verwendung der Gruppe 7 eine pho-
netische Eigentümlichkeit reflektiere, die in den keilschriftlichen Wiedergaben 
nicht erscheine. 
10 Zu ihr s. etwa Lindeman, Introduction; Bammesberger, Studien; Bammesberger, 
Laryngaltheorie; Meier-Brügger, Sprachwissenschaft, 106-125, dort 107 weitere 
Literatur. 
11 Saussure, Memoire. 
12 Kurylowicz,»indoeuropeen, 95-104. 
13 Lindeman, Introduction, 107-111 stellt die Frage, ob man unter Anwendung von 
Sturtevants Gesetz einen stimmhaften und einen stimmlosen Vertreter unter-
scheiden könne, die semitischen (speziell ugaritischen) und ägyptischen Wie-
Mykene und die Laryngaltheorie 425 
durch das Hethitische empirisch nachgewiesen seien, alles weitere 
aber Deduktion ohne faßbares Sprachmaterial.14 
In diesem Bereich können die hier kurz diskutierten Belege zumindest 
einen kleinen Beitrag leisten. Sie zeigen, daß für Sprachen, bei denen 
die ursprüngliche Existenz von Laryngalen vermutet worden ist, tat-
sächlich im Wortinneren durch die ägyptischen Umschriften die Exi-
stenz eines Lautes nahegelegt wird, der als Stimmabsatz, somit als 
eine Form von Laryngal anzusetzen wäre. Weitergehende Schlüsse 
sind zugegebenermaßen schwierig, denn einerseits ist das verfügbare 
Material noch sehr spärlich, andererseits liegt für keines der einschlä-
gigen Wörter bislang eine indoeuropäische Etymologie vor15, die es 
ermöglichen würde, Befund und bisherige Theorien präziser zu ver-
gleichen. Dennoch mag man hier eine Anregung sehen, welche die 
Diskussion beleben könnte. 
dergaben lassen daran aber keinen Zweifel. Vgl. etwa die ägyptischen Wieder-
gaben von Chattusili mit h (stimmloser Laut) neben denen von Tarchunnis und 
Tarchu(n)tazzis mit g (stimmhafter Laut), s. Sehneider, Asiatische Personenna-
men, 179 (N 379) u. 238f. (N 508 u. 509) 
14 Bammesberger, Stitdien, 14. 
15 Für Mykene nimmt man allgemein an, daß es sich um die Übernahme eines 
vorgriechischen Ortsnamens handelt. Selbst wenn eine Verbindung zu ui>K*K 
„Pilz" bestände, würde dies nicht weiterhelfen, da für dieses Wort seinerseits 
keine gesicherte Etymologie aufgestellt ist, s. Chantraine, Dictionnaire, 720, der 
lediglich eine Verbindung mit lat. mucus vorschlägt - für die An- oder Abwe-
senheit eines Laryngals ergibt sich daraus nichts. 
426 Joachim Friedrich Quack 
Bibliographie 
Albright, W. F., The Vocalisation of the Egyptian Syllabic Orthography, AOS 5 (New 
Häven 1934). 
Bammesberger, A., Studien zur Laryngaltheorie (Göttingen 1984). 
Bammesberger, A. (Hrsg.), Die Laryngaltheorie und die Rekonstruktion des indoger-
manischen Laut- und Formensystems (Heidelberg 1988). 
Chantrainc, P., Dictionnaire etymologique de la langue grecque. Histoire des mots 
(Paris 1968). 
Cline, E. H., Amenhotep III, the Aegean, and Anatolia, in: A. O'Connor, E. Cline 
(Eds.), Amenhotep III. Perspectives on His Reign (Ann Arbour 2001), 236-250. 
Edel, E., Die Ortsnamenlisten aus dem Totentempel Amenophis III., Bonner Biblische 
Beitrage 25 (Bonn 1966). 
Helck, W., Die Beziehungen Ägyptens zu Vorderasien im 3. und 2. Jahrtausend v. 
Chr., Ä A 5 (Wiesbaden2 1971) 
Kurylowicz, J., 3 indoeuropeen et h hittite, Symbolae grammaticae in honorem Ioan-
nis RozwadowsM, (Krakau 1927), Band 1 
Lindeman, F.O., Introduction to the 'Laryngeal Theory' (Oslo 1987, 21997). 
Meier-Brügger, M., Indogermanische Sprachwissenschaft. 8., überarbeitete und er-
gänzte Auflage der früheren Darstellung von Hans Krähe unter Mitarbeit von 
Matthias Fritz und Manfred Mayrhofer (Berlin/New York 2002). 
Monte, G. F. del/ Tischler, J., Repertoire geographique des textes cuneiformes 6. Die 
Orts- und Gewässernamen der hethitischen Texte, T A V O Beiheft B 7/6 (Wies-
baden 1978). 
Osing, J., Aspects de la culture pharaonique. Quatre lecons au College de France 
(Fevrier-mars 1989) (Paris 1992). 
Saussure, F. de, Memoire sur le Systeme primitif des voyelles dans les langues indo-
europeennes (Leipzig 1879). 
Schneider, Th., Asiatische Personennamen in ägyptischen Quellen des Neuen Rei-
ches, OBO 114 (Freiburg/Göttingen 1992) 
Simons, J., Handbook for the Study of Egyptian Topographical Lists Relating to 
Western Asia (Leiden 1937). 
Zeidler, J., A New Approach to the Lote Egyptian „Syllabic Orthography", in: Sesto 
Congresso Internazionale di Egittologia, Atti volume II (Turin 1993), 579-590. 


Mykene und die Laryngaltheorie

http://archiv.ub.uni-heidelberg.de/propylaeumdok/594/1/Quack_Mykene_und_Laryngaltheorie_2004.pdf

Mykene und die Laryngaltheorie

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Propylaeum-DOK