Burkard, Günter

Propylaeum-DOK

4 0 9 Orientalistische Literaturzei tung 101 (2006) 4 - 5 
G a s s e , Annie: Ostraca Litteraires de Deir al-Medina. N o s . 
1775-1873 et 1156. T o m e 5. Photographies: Alain Lecler. Le Caire: 
Institut Francais d'Archeologie Orientale 2005. 173 S. m. Abb. 4° = 
Documents des fouilles, 44. Kart. ISBN 2-7247-0399-5. - Bespr. von 
Günte r B u r k a r d , München . 
Die Edition der vielen tausend Ostraka aus Deir el 
Medine und seinem Umfeld, die im Rahmen der Gra­
bungen von Bernard Bruyere geborgen wurden, hat 
nach den Pionierleistungen insbesondere von J. Cerny, 
^ ­ Posener und S. Sauneron (und nach einer darauf fol­
genden Pause) in den vergangenen Jahren in ebenso 
t r e u l i c h e r wie dringend erwünschter Weise wieder an 
^tens i tä t gewonnen. Das betrifft die nichtliterarischen 
^ x t e (vor allem durch die Arbeiten von P. Grandet, 
^­ Bouvier und Y. Koenig) ebenso wie die literarischen, 
denen sich vor allem A. Gasse gewidmet hat. Ihr ist nach 
410 
einem ersten Band 1990 (Documents de fouilles, 25) nun 
auch der vorliegende Band zu verdanken. 
Allen diesen neueren Editionen ist gemeinsam, dass sie 
gegenüber den älteren deutlich an Informationsgehalt 
und damit auch an Benutzbarkeit gewonnen haben. Das 
gilt auch fü r den hier zu besprechenden Band. Text­ und 
Tafelteil bilden nicht länger getrennte Einheiten, viel­
mehr sind alle Informationen bei den jeweiligen Quellen 
zu finden. Neben diesen Angaben und der hierogly­
phischen Transliteration werden grundsätzlich auch 
Schwarzweiß­Fotografien beigegeben, im vorliegenden 
Fall bleiben insbesondere bereits anderwärts publizierte 
Texte teilweise davon ausgenommen. Schließlich sind die 
einzelnen Bände auch mit Indices ausgestattet, der hier 
zu besprechende Band enthält nach einer Aufstellung 
über die Fundorte der einzelnen Texte ­ soweit diese 
ermittelbar waren ­ Verzeichnisse der Textgattungen, 
Götter­ , Königs­ und Personennamen, Titel, Orts­ und 
Institutionsbezeichnungen, ein Vokabular (in Auswahl) 
und ein Verzeichnis der wenigen datierten Ostraka. Für 
das Vokabular wird kein konkretes Auswahlkriterium 
angegeben, auf S. 3 wird lediglich von einem „vocabulai­
re interessant" gesprochen. Außerdem findet sich im 
Anhangteil noch eine Konkordanz der neu vergebenen 
Inventarnummern (die nunmehr die literarischen Texte 
gesondert als „ O L 1" ff. erfassen) und der Katalognum­
mern dieser Edition. 
Auffallend ist am vorliegenden Band die Gliederung. 
Wurde zwar auch in der Vergangenheit immer wieder 
zumindest versucht, die Belege für bestimmte Texte 
möglichst zusammenhängend aufzunehmen, geht die 
Vfn. insofern einen Schritt weiter, als sie ihre Quellen 
gewissermaßen der (rekonstruierten) Schreiberausbil­
dung folgend anordnet: 
I. Exercices d'ecriture et de vocabulaire. Hier sind die 
ersten teils noch recht ungelenken Versuche der Schreib­
schüler aufgenommen. 
II. Divers exercices corriges. In dieser lt. Vfn. zweiten 
Stufe in der Schreiberausbildung wurden verschiedene 
literarische und religiöse, mittel­ und neuägyptische 
Texte kopiert. 
III. Apprentissage technique de deux texts classiques. 
Diese beiden Texte sind die Lehre eines Mannes für sei­
nen Sohn und das Buch Kemit. Insbesondere die Belege 
für die Lehre eines Mannes liegen größtenteils bereits in 
der ausführlichen Edition dieser Lehre durch Fischer­
Elf ert vor.1 Auf diese Edition wurde zurückgegriffen, 
gelegentlich erfolgten kleinere Korrekturen. 
Allen Abschnitten geht ein kurzes Einführungskapitel 
voraus, in dem jeweils die wichtigsten allgemeinen An­
gaben zusammengefasst sind, etwa zum Material (über­
wiegend Kalkstein), zur Qualität der Kopien, zur Punk­
tuation bzw. Verwendung von Rubren, zu ggf. vorhan­
denen Korrekturen von Schüler­ oder Lehrerhand, zu 
den Fundorten u. a. m. 
' H. ­W. Fischer­Elfert , Die Lehre eines Mannes für seinen Sohn. 
Eine Etappe auf dem .Got tesweg ' des loyalen und solidarischen Beam­
ten des Mittleren Reiches, Wiesbaden 1999 (ÄgAbh 60). 
Originalveröffentlichung in: Orientalistische Literaturzeitung 101, 2006, Sp. 409-413
411 Orientalistische Literaturzeitung 101 (2006) 4 - 5 412 
Diese Anordnung nach sachlichen und inhaltlichen 
Kriterien entbehrt nicht eines gewissen Reizes und ist 
anschaulich. Das zeigt sich bereits im Abschnitt I mit 
den ersten Schreibübungen; ein besonders überzeugen­
des Beispiel ist hier etwa O 1780 mit dem noch sehr 
unbeholfenen Versuch, das Wort nsw bjtj zu schreiben. 
O b allerdings der weitere Werdegang eines Schreibers 
tatsächlich so zu rekonstruieren ist, wie die Vfn. an­
nimmt, erscheint ein wenig fraglich. Zwischen der zwei­
ten und dritten Stufe kann der Rez. nicht das unter­
scheidende Merkmal der Textlänge erkennen. Die Lehre 
des Hordjedef etwa ist, wie gerade der Beleg O 1796 
(S. 43ff.) zeigt, nicht unbedingt als ,kurzer Text' zu klas­
sifizieren. Das Buch Kemit nimmt ohnehin eine Aus­
nahmestellung ein, da es grundsätzlich in Kursivhiero­
glyphen geschrieben ist. Allerdings spricht einiges für 
die These, dass diese Schrift tatsächlich von schon im 
Hieratischen geübten Schreibern erlernt wurde; manche 
Beispiele, etwa O 1823, Z. 5 (S. 91), O 1843 (S. 123) oder 
O 1858 (S. 141) zeigen, dass bei allem Ungelenksein in 
der Kursive das Hieratische selbst schon gut beherrscht 
wurde. 
Die grundsätzliche Notwendigkeit , das Textmaterial 
aus Deir el Medine zügig und umfassend zu publizieren, 
wurde schon angesprochen; dieser Forderung wird der 
vorliegende Band zweifellos gerecht, die besondere Qua­
lifikation der Vfn. und ihre fundierte Kenntnis dieser 
Texte bedarf keines Kommentars. Wer sich einmal inten­
siver mit diesen Ostraka auseinander gesetzt hat, kennt 
die Probleme, Schwierigkeiten und Frustrationen, die 
beim Umgang mit ihnen auftreten, zur Genüge. Diesbe­
züglich verdient die vorliegende Publikation bzw. ihre 
Vfn. hohes Lob. 
Dass gerade wegen der genannten Schwierigkeiten 
nachfolgende Bearbeiter bzw. Leser oft in einer günsti­
geren Position sind, da sie auf dem Geleisteten aufbauen 
können, ist evident. Unter diesem Aspekt sind auch die 
weiter unten folgenden einzelnen Verbesserungsvor­
schläge zu sehen. Einige grundsätzliche, vor allem der 
vorgegebenen Publikationsweise geltende Anmerkungen 
wurden schon verschiedentlich gemacht,2 hier genügen 
daher Stichwörter wie insbesondere der Hinweis auf die 
diesem speziellen Textmaterial besonders gerecht wer­
dende und umfangreiche sowie auch aufwendige Recher­
chen erlaubende Edition im Internet, einschließlich der 
Möglichkeit der grundsätzlichen Verwendung von Farb­
fotografien.3 Auch ist gerade im vorliegenden Band die 
Präsentation sehr platzaufwendig, vgl. als willkürlich 
ausgesuchte Beispiele etwa die Seiten 116­119 oder 
124. Das hat auf die Druckkosten und damit auch auf 
den Verkaufspreis Einfluss. Schließlich sei in diesem 
Zusammenhang noch angemerkt, dass, zumal wenn Foto 
und Handkopie des jeweiligen Textes gegeben werden, 
nach Ansicht des Rez. nicht auch noch die hieroglyphi 
2 etwa von S. Wimmer, Rez. Yvan Koenig, Les ostraca hiera-
tiques inedits de la bibliotheque nationale et universitaire de Stras­
bourg, Cairo 1997, in: Bibliotheca Orientalis 57, 2000, 572f. 
3 etwa das Projekt „Deir el Medine online" des Münchner Agyp­
tologischen Instituts: http://www.lmu.de/dem­online. 
sehe Transliteration sklavisch der hieratischen Vorlage 
folgen muss. Normhieroglyphen würden völlig ausrei­
chen, Platz und damit Kosten sparen und zudem ein 
gelegentlich etwas unübersichtliches Schriftbild verhin­
dern, vgl. etwa die Transliteration von O 1796 (S. 43) 
oder die von O 1802 (S. 53). 
Zu den einzelnen Texten seien noch die folgenden 
kleineren Anmerkungen und Verbesserungsvorschläge 
gemacht: ^ 0 
S. 29, O 1798, Z. x+4: anstelle von I zr — lies besser 
• 
P*7!— und damit den Personennamen Pn-nbw. 
S. 31 f., O 1791: Auf dem Recto handelt es sich wohl 
wie auf dem Verso um eine Art Namensübung, unge­
achtet des jeweils vorausgehenden jw-w. In Z. 1 und 2 
steht wohl der Name inj, in Z. 3 und 4 vielleicht der 
Versuch, den Namen Pn-dwiw zu schreiben. In Z. 3 lies 
am Ende Hl^L . Das scheinbar quer durch das Zeichen 
A30 geschriebene ist der wegen des Scherbenrandes 
etwas nach rechts und nach oben gezogene sitzende 
Mann. 
S. 36, O 1793: Im Text steht versehentlich „jour 25' 
anstelle des richtigen „28" (s. die Transliteration). 
S. 43 ff., O 1796: Die Datierung „anterieure ä la XXe 
dynastie" und der Hinweis auf die Form des Zeichens 
h\st sicher korrekt; allerdings fehlt hier wie in der Biblio­
graphie (S. 5 ­ 8 ) der Hinweis auf die Paläographie von 
S. Wimmer,4 auf die sich diese Datierung vermutlich 
stützt. 
Insbesondere im Abschnitt mit den Belegen für die 
Lehre eines Mannes für seinen Sohn, aber nicht nur dort, 
fällt immer wieder eine gewisse Uneinheitlichkeit bei der 
Präsentation der einzelnen Texte auf. Teilweise sind 
Fotografie, Handkopie und Transliteration aufgenom­
men, teilweise nur Handkopie und Transliteration oder 
nur Fotografie und Transliteration (bei vielen Belegen 
der Kemit); gelegentlich findet sich auch nur die Trans­
literation (vgl. etwa S. 64ff.). Verschiedentlich ist nur 
eine Seite eines Ostrakons im Foto wiedergegeben (etwa 
S. 77f., O 1818). In Einzelfällen scheint die Qualität der 
Fotografien bei allem Verständnis für den oft schlechten 
Erhaltungszustand der Ostraka nicht optimal, etwa 
S. 93, O 1824. Die auf S. 77 und 79 abgebildeten O 1818 
und O 1819 wurden von Fischer­Elfert mit besseren 
Fotografien veröffentlicht. 
S. 98f., O 1828: Hier lassen sich in Z. 2 oben anhand 
N O 
der Fotografie noch die Zeichen !l­s erkennen bzv^ 
problemlos ergänzen. In Z. 4 lies am Ende anstelle von 
nach Ausweis aller Varianten sicher ^ (es folg1 
mi(-hrw-k). 
S. 104, O 1813 Recto Z. x+2: Lies anstelle von 
= 4 = 
<=^ =, es handelt sich hier um die Determinative voniw-t 
„Länge", die in allen Belegen mit (insgesamt drei) Buch' 
rollen geschrieben werden. 
4 S. Wimmer, Hieratische Paläographie der nicht­literarische11 
Ostraka der 19. und 20. Dynastie, Teil 1 und 2, Wiesbaden 1995 ( Ä A ? 
28). 
413 Orientalistische Literaturzeitung 101 (2006) 4 - 5 
Wie oben bereits vermerkt, handelt es sich bei diesen 
Anmerkungen i. d. R. um kleinere Korrekturen. Insge­
samt hat Vfn. mit dieser Edition unser Wissen um die 
und unsere Kenntnis der literarischen Texte aus Deir el 
Medine wieder einen schönen Schritt weiter gebracht. 


Gasse, Annie: Ostraca Littéraires de Deir al-Médîna. Nos. 1775-1873 et 1156. Tome 5. Le Caire 2005

http://archiv.ub.uni-heidelberg.de/propylaeumdok/2758/1/Burkard_REZ_Gasse_Annie_2006.pdf

Gasse, Annie: Ostraca Littéraires de Deir al-Médîna. Nos. 1775-1873 et 1156. Tome 5. Le Caire 2005

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Propylaeum-DOK