De Langhe, J.E.

Open Marine Archive

Notes sur quelques Carex de Belgique
Author(s): J.-E. de Langhe
Reviewed work(s):
Source: Bulletin du Jardin botanique de l'État a Bruxelles, Vol. 29, Fasc. 4 (Dec. 31, 1959), pp.
299-305
Published by: National Botanic Garden of Belgium
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/3667127 .
Accessed: 14/01/2013 08:08
Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at .
http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp
 .
JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of
content in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms
of scholarship. For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.
 .
National Botanic Garden of Belgium is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to
Bulletin du Jardin botanique de l'État a Bruxelles.
http://www.jstor.org 
This content downloaded  on Mon, 14 Jan 2013 08:08:07 AM
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
NOTES SUR QUELQUES CAREX 
DE BELGIQUE 
PAR 
J.-E. DE LANGHE, 
Ingenieur. 
Depuis de nombreuses ann&es, je m'interesse a l'&tude des Carex 
de la flore belge. Je publie ici quelques notes sur des groupes critiques 
de ce genre, bas&es sur l'Ftude des herbiers du Jardin Botanique de 
l'ttat et de mes collections personnelles. 
Je tiens ai remercier vivement le Professeur Dr W. Robyns, Direc- 
teur du Jardin Botanique de l'etat, et le Dr A. Lawalr&e, Directeur 
de laboratoire, de leur aide pr&cieuse lors de la consultation des 
herbiers de leur institut. 
I. - Carex distans et sa variett vikingensis. 
Des exemplaires de Carex distans L. que j'ai recueillis & Anvers 
(Tete-de-Flandre), a Zandvliet (schorres de l'Escaut), a Knokke 
(Zwin et pannes dunieres au Oosthoek) et at Lombartzijde (schorres 
de l'Yser), ripondent a la description de la variete vikingensis 
(C. B. CLARKE) GADEC., variet? non signalke jusqu'ici de Belgique. 
Cette variete se distingue du type de l'espece par ses feuilles plus 
etroites, larges de 3-4 mm alors que le type a des feuilles atteignant 
jusqu'a 5,5 mm de large, ainsi que par son port plus grele et par la 
couleur plus claire des epis. Le diametre de l'epi c6 n'est que de 
2-3 mm alors que chez le type il est de 3-4 mm. Les epis 9 sont 
egalement plus griles et sensiblement plus lches: leur diametre 
n'est que de 3,5-4 mm, tandis que chez le type il mesure de 4- 
This content downloaded  on Mon, 14 Jan 2013 08:08:07 AM
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
- 
300 - 
5(-5,5) mm. L'epi 9 inferieur est implante loin des autres Cpis; il 
est plus longuement pedoncule et parfois pendant a maturit&. Les 
ecailles des fleurs 9 sont d'un brun sensiblement plus clair et d'une 
forme plus allongee, attenuee-mucronulke au sommet. Les exemplai- 
res les mieux caracterises sont egalement bien reconnaissables ia la 
forme des utricules mfirs: ceux-ci sont moins larges que chez le type 
(indice longueur/largeur: en moyenne 2,6; chez le type: 1,8), 
progressivement attenues en un bec plus grale et a bords moins 
fortement denticulks. 
La variet~ vikingensis, elevee a tort par certains auteurs au rang 
d'espices, est reli&e au type par une serie graduelle de formes 
intermediaires, existant parfois en des stations rapprochees g condi- 
tions &cologiques peu differentes. Tel est le cas au Zwin et Ai la 
Tate-de-Flandre ofi nous avons rencontr? des exemplaires vikin- 
gensis bien caracterises, a proximite de plantes qui se rapprochent 
de l'autre extremite de la serie. Signalons toutefois que le Carex 
distans type manque en ces deux localites. 
Le Carex distans type et sa varite uvikingensis semblent avoir une 
dispersion geographique differente. La variete parait cantonnae dans 
les regions c6tieres, tandis que le type semble preferer les stations 
de l'intCrieur du pays. C'est un argument en faveur de la distinction 
taxonomique des deux formes, distinction due sans le moindre doute 
a des differences d'ordre genotypique. Le problkme demande toute- 
fois a Atre approfondi par des recherches de geographie botanique, 
de phytosociologie et de cytologie. 
Voici quelques localites belges de ces deux taxa : 
Carex distans L.: 
DISTRICT FLANDRIEN: Aalter, 1875, Coemans. 
DISTRICT CAMPINIEN: Vroenhoven, Montenaken, << Het Broek >>, 
1891, Sladden; Diepenbeek, 1895, Sladden. 
DISTRICT PICARDo-BRABANQON : Berg, 1904, Isadicson. 
DISTRICT CALCAIRE MOSAN : Han-sur-Lesse, 1860, Crepin. 
Carex distans var. vikingensis (C.B. CLARKE) GADEC.: 
DISTRICT MARITIME : Lombartzijde, Yser, 1938, De Langhe 
(beaux exemplaires); Knokke, Zwin, pannes dunieres humides, 
This content downloaded  on Mon, 14 Jan 2013 08:08:07 AM
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
-- 
301 - 
1935, 1938, 1952 et 1958, De Langhe (formes plut6t intermediaires); 
Anvers, Tete-de-Flandre, pannes humides dans les dunes remaniees, 
1940, 1941, 1942, 1956 et 1958, De Langhe (exemplaires des mieux 
caracterisks : plantes griles atteignant 80 cm de haut, touffes riche- 
ment fournies); Zandvliet, schorres de 1'Escaut, 1938, De Langhe 
(exemplaires assez bien caracterises); Doel, Escaut, 1954, De 
Langhe; id., 1958, Muyldermans (BR: exemplaires bien caracte- 
rises). 
II. 
-- 
Le groupe du Carex [lava. 
Sans vouloir consacrer aujourd'hui un memoire detaillo aux dif- 
f&rentes especes belges de ce groupe difficile et toujours assez mal 
connu, je signale 1'existence dans notre pays des 5 especes suivantes : 
a) Carex flava L.: esp&ce tris rare; j'en ai recueilli des exem- 
plaires a Berg (bords du marais), ia Saint-Hubert (fosse), ia Buzenol 
(vallhe du Gros Ruisseau) et & Vance (marais de la Semois). 
b) Carex lepidocarpa TAUSCH: espece souvent confondue avec 
la precedente ou avec la suivante, a dispersion mal connue; j'en ai 
recueilli des specimens a Berg et 
' Buzenol. 
c) Carex demissa HORNEMANN : espece repandue en Campine et 
en Ardenne, se distinguant assez facilement des especes voisines par 
la position espac&e de l'6pi femelle inf&rieur. Suite a un &change de 
lettres avec le caricologue hollandais Kern au sujet du Carex demis- 
sa (appelk en ce moment C. Oederi ssp. oedocarpa ANDERSS. OU 
C. tumidicarpa ANDERSS.), j'ai ete le premier A attirer l'attention 
de mes confreres belges sur l'identite de cette espece (1941), con- 
fondue jusqu'alors soit avec C. flava, soit avec C. lepidocarpa, soit 
dans la plupart des cas avec le pretendu C. Oederi (c'est-a-dire 
C. serotina ou C. pulchella). C'est toutefois Fasseaux (3) qui a, le 
premier, publie cette espece dans la litterature floristique belge. 
d) Carex serotina MERAT et C. pulchella (L6NNROTH) LINDMAN : 
ces deux Carex, consid&rks par van Ooststroom (5) comme sous- 
esp~ces de C. serotina MERAT au sens large, ont %ts confondus 
jusqu'ici par les floristes belges sous le nom de C. Oederi (nom 
illgitime). 
This content downloaded  on Mon, 14 Jan 2013 08:08:07 AM
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
- 302 - 
Voici leurs caracteres diff&rentiels les plus importants : 
Forme des epis Y : 
C. serotina : forme ovale ou spherique, moins compacte. 
C. pulchella : forme brievement cylindrique, tres compacte. 
Utricules : 
C. serotina : utricules leg9rement gonfles, moins anguleux, longs 
de 3 mm (longueur du bec : 1 mm), a bec + bidente. 
C. pulchella : utricules non gonfles, -a angles assez vifs par suite 
de la forme compacte de l'Api, longs de 2-2,5 mm (longueur du 
bec : 0,5 mm), sans dents. 
Gaine des bractees : 
C. serotina : c6t& oppose au limbe non incise. 
C. pulchella : c6te oppos& au limbe plus ou moins profondiment 
incise en forme de V. 
Suivant Kern et Reichgelt (6) ces deux taxa seraient relies par 
une serie de formes intermediaires justifiant leur degradation au 
rang de sous-especes. Pour autant que les materiaux belges me 
permettent de juger, le phenomine de recouvrement ne se presen- 
terait que pour des caracteres pris separement et j'ai l'impression 
que les deux formes restent distinctes lorsqu'on envisage l'ensemble 
de leurs caracteres. Le probleme doit toutefois encore &tre examine 
de plus pres. 
La dispersion de ces deux Carex en Belgique est en ce moment 
encore tres mal connue. En voici quelques localit&s : 
Carex pulchella (L6NNR.) LINDM.: 
DISTRICT MARITIME : Klemskerke, 1924, Lebrun; Blankenberge, 
1906, Hardy; Knokke, 1938, De Langhe. 
DISTRICT CAMPINIEN : Genk, 1923, Boon; id., Bokrijk, 1939, 
W. Robyns; entre Kuringen et Stokrooi, 1922, Vermoesen; entre 
Kasterlee et Retie, 1944, De Langhe; Herentals, 1907, Picquet; Lich- 
taart, 1939, De Langhe. 
This content downloaded  on Mon, 14 Jan 2013 08:08:07 AM
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
- 303 - 
Carex serotina MERAT: 
DISTRICT ARDENNAIS : Hockai, 1925, Ledoux; Limerle, 1913, 
Dolisy. 
Observation. - J'ai l'intention de consacrer ulterieurement une 
etude plus detaillke  ce groupe, dans laquelle j'ftudierai egalement 
les hybrides interspecifiques. 
III. - Carex Reichenbachii en Campine. 
Carex Reichenbachii BONNET a ete signalk pour la premiere fois 
en Belgique par feu le docteur Culot et par moi-m-me (2), dans 
une communication faite g la Socifte Royale de Botanique de 
Belgique. La station, situee entre Loverval et Gerpinnes, 6tait tres 
riche a l'poque de sa decouverte; elle a depuis lors beaucoup 
souffert de la d&charge de decombres. Heureusement une nouvelle 
station de cette interessante espece a ete decouverte en Belgique. 
Lors de la visite faite en 1956 au Liereman a Vieux-Turnhout en 
commun par la Societe Royale de Botanique de Belgique et par la 
Koninklijke Nederlandse Botanische Vereniging, M. Reichgelt, 
l'eminent caricologue hollandais, decouvrit une riche station du 
Carex Reichenbachii. 11 en preleva quelques touffes, qu'il distribua 
i ses compagnons de route. Etranger ta la region, il ne put reperer 
qu'approximativement l'endroit de sa d&couverte. Sur ses indications, 
ainsi que sur celles de MM. Lawalr~e et Delvosalle, je me suis 
rendu le 10 juin 1957 -a Vieux-Turnhout en compagnie de MM. Van 
Rompaey et Hostie. Nous efimes la chance de trouver plusieurs 
stations extremement riches de C. Reichenbachii, envahissant les 
berges des fosses et des cours d'eau dans la vallee de l'Aa (I. F. B. : 
B5.48.22 et 24). L'espece y est tellement abondante qu'en plusieurs 
stations, dont une s'etend sur une centaine de metres sur les berges 
d'un foss? longeant un chemin de campagne, elle est I'unique con- 
stituant d'une pelouse dense. Cette monoculture m'incite a croire 
que la plante est d'introduction relativement rcente et que, confor- 
mement i une ragle generale, elle est i son stade d'expansion enva- 
hissante, qui dans un d6lai plus ou moins bref sera suivi d'un stade 
d'arrat et ensuite d'un stade de regression aboutissant i un etat 
d'equilibre plus ou moins stable. 
This content downloaded  on Mon, 14 Jan 2013 08:08:07 AM
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
- 304 - 
Des etudes sociologiques n'y ont pas ?te faites jusqu'ici, tout 
releve sociologique dans ces populations monospecifiques etant 
illusoire. 
J'attire de nouveau l'attention des floristes belges sur cet inte- 
ressant Carex, dont il reste certainement d'autres stations a d~cou- 
vrir dans notre pays. On en trouvera la diagnose dans mon article 
public en collaboration avec le docteur Culot (2), ainsi que dans 
la troisikme edition de la Flore de Belgique de J. Goffart (4), qui 
a bien voulu me confier la redaction des articles concernant la 
section des Carices arenariae (Carex praecox, C. brizoides, C. Rei- 
chenbachii, C. arenaria et C. disticha). 
IV. 
- 
Carex argyroglochin. 
Carex argyroglochin HORNEMANN est une espece meconnue, de- 
gradee par la plupart des auteurs au rang d'une vari&te, voire d'une 
simple forme sciaphile de Carex ovalis GooD. (= C. leporina 
AUCT.). 
Ce Carex d&crit par Hornemann en 1821, fut signale en Belgique 
par Crepin dans la premiere edition de sa Flore (1860) (1) : 
<< 
-- 
La var. argyroglochin (C. argyroglochin Hornem.), A epillets plus greles 
et blanchatres, est rare: Louette-Saint-Pierre (Nr., Gray !); Ledeberg (Fl. or., 
Schd !) >>. 
Des auteurs modernes, tels que Kreczetowicz dans la Flore de 
l'U. R. S. S., tendent a replacer ce Carex au rang de bonne espece. 
Je me range de leur c6t6. 
Carex argyroglochin HORNEM. se distingue nettement de C. ovalis 
GOOD. par son port plus grile, par ses tiges plus longues, par son 
inflorescence plus lAche, ai epis plus espacks, par ses ecailles hyalines, 
blanchitres-argentees, et par ses utricules a bec plus long et d~pas- 
sant legerement les ecailles a maturite. II ne faut pas le confondre 
avec certaines formes sciaphiles de C. ovalis, grales et pales mais 
jamais ni franchement argentees ni g epis espaces. C'est une plante 
tras rare en Belgique. Les seules stations dont j'ai contr6k1 des 
exemplaires sont les suivantes : 
DISTRICT FLANDRIEN : Zaffelare, 1863, Crepin. 
This content downloaded  on Mon, 14 Jan 2013 08:08:07 AM
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
- 305 - 
DISTRICT PICARDO-BRABAN?ON : Ghlin, 1911, Laurent. 
DISTRICT ARDENNAIS : Louette-Saint-Pierre, 1866, Gravet. 
DISTRICT LORRAIN : entre Chatillon et Buzenol, chemin forestier, 
1943, De Langhe. 
Observation. - Le caractare sociologique et 1taire geographique 
de cette espice sont inconnus. Peut-&tre presente-t-elle une tendance 
continentale ? 
Berchem-Anvers, juillet 1959. 
OUVRAGES DE REFERENCE. 
1. CRIPIN, FR., Manuel de la Flore de Belgique..., ed. 1, LXXV-236 p., Bruxel- 
les (1860). 
2. CULOT, A., et DE LANGHE, J.-E., Note sur un Carex nouveau pour notre Flore, 
le Carex Reichenbachii BONNET, Bull. Soc. Roy. Bot. Belg., LXXVI, 
pp. 63-65 (1944). 
3. FASSEAUX, W., Un Carex nouveau pour la flore belge: Carex demissa 
HORNM., Les Naturalistes Belges, XXIX, pp. 134-135 (1948). 
4. GOFFART, J., Nouveau manuel de la Flore de Belgique et des regions limi- 
trophes, ed. 3, 42 + 525 p., 39 tab., 1 carte, Liege (1945); cfr pp. 114- 
115. 
5. HEUKELS, H., et VAN OOSTSTROOM, S. J., Flora van Nederland, ed. 14, 890 p., 
1038 fig., Groningen (1956); cfr p. 726. 
6. KERN, J.-H., et REICHGELT, TH.-J., Cyperaceae, Carex in TH. WEEVERS, 
B.-H. DANSER et J. HEIMANS, Flora Neerlandica, Deel I, Aflevering 3, 
133 p., 62 fig., Amsterdam (1954). 
7. NELMES, E., Two critical groups of British sedges, Botan. Soc. Exch. Cl. Brit. 
Isles, XIII, 1, Report for 1945, pp. 95-105 (1947). 
8. SENAY, P., Le groupe des Carex flava et C. Oederi, Bull. Mus6um Nation. 
Hist. Natur. Paris, ser. 2, XXII, pp. 618-624 et pp. 790-796 (1950) et 
XXIII, pp. 146-152 (1951). 
9. WIINSTEDT, K., Bidrag til Polymorfien hos den tidligere som Carex Oederi 
RETZ. kendte Art, Botan. Tidsskr., XLVIII, pp. 192-206, 5 fig. (1948). 
This content downloaded  on Mon, 14 Jan 2013 08:08:07 AM
All use subject to JSTOR Terms and Conditions


Notes sur quelques <i>Carex</i> de Belgique

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Open Marine Archive