Chaniotis, Angelos

Propylaeum-DOK

Originalveröffentlichung in: Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik 89, 1991, 191-195 
191 
NEUE LATEINISCHE INSCHRIFTEN AUS KNOSOS1 
1. Eine Ehreninschrift für Domit ian (Taf. X I V N r . l ) 
Quader aus p o r ö s e m Stein ( M u s e u m Herak le ion , Inv . -Nr .269) ; die obere Fläche ist 
geglättet, vie l le icht für eine Zwei tverwendung; der Stein ist unten und an den Seiten 
abgebrochen; H. 36 cm, B . 49 cm, T . 19 cm. D i e Inschrift ist wahrscheinl ich 1935 i n einer 
römischen V i l l a (in Zweitverwendung?) gefunden worden; in einem archäologischen Bericht 
aus diesem Jahr wird nämlich der Fund eines Quaders mit d e m Text Vespasi[an..] erwähnt.2 
Diese Inschrift wurde nie veröffentlicht. 
[Imp. Caesari Div i ] 
Vespasia[ni f. D o m i - ] 
2 tiano A u g . [Germani-] 83-96 n.Chr. 
co [pont.?] m[ax? etc.] 
Z . 4: V o n den ersten Buchstaben sind nur die oberen Rundungen erhalten; am Ende der 
Zei le ist eine senkrechte Haste sichtbar. 
Dieser Text ist die einzige bekannte Ehreninschrift für Domit ian auf Kreta. G.Manganaro 
vermutet , dass eine weitere, viel le icht in Ostkreta gefundene, Kaiserinschri f t Domi t i an 
gewidmet war ; 3 v o n der Kaisertitulatur sind j edoch nur die Worte K-upioc AmoKpöVccop 
K o u a a p C e ß a c x o c erhalten. Es gibt ke ine Hinwe i se auf besondere Bez iehungen des 
Kaisers z u Kreta. Nur in einer fragmentarischen Inschrift aus d e m Jahr 120 n.Chr. , die den 
Besi tz des Heil igtums des Zeus Sky l ios bei Rhyt ion in Westkreta betrifft,4 wird Domi t ian 
erwähnt, woh l i m Zusammenhang mit der Bestätigung von Landbesitz oder Vorrechten. A u s 
der Regierungszeit Domit ians stammen femer Ehreninschriften für seine Frau Domi t i a (81 
oder nach 84 n.Chr.) und den Divus Titus aus d e m kretischen Lyttos.5 
2. Grabinschrift eines Licinius Rufus (Tafe l X I V Nr.2) 
Ta fe l aus weissgrauem Marmor , an der l inken Seite abgebrochen. D i e Rückseite ist leicht 
ausgehöhlt; H. 27 cm, B . 23 cm, T . 4 cm; Buchstabenhöhe 4 ,2 c m Der Stein ist in den 30er 
1 Für die Erlaubnis, die Texte Nr.1-4 zu veröffentlichen danken wir der British School at Athens, für den 
Text Nr.5 dem Direktor des Museums Herakleion Dr. Ch.Kritzas; Prof. W.Eck und Prof. M.G.Peachin 
danken wir für hilfreiche Kritik Zu den latenischen Inschriften Kretas s. A.Chaniotis, ZPE 58,1985,181-188; 
A.Chaniotis-G.Preuss, ZPE 80,1990,189-202. 
2 JHS 55,1935,166; Chaniotis-Preuss a.O. 201 Nr.18. 
3 LCret. ÜI,ix 10 = SEG XXVHI758; G.Manganaro, in: Antichitä Cretesi. Studi in Onore di Doro Levi, 
Catania 1974,41. 
4 LCret. I,xxix 1. 
5 LCret. I,xviii 15.16; ein flamen für den Kult des Divus Vespasianus in Knosos: LCret. Lviii 54 Z.2-3. 
192 A .Chaniot i s -G .Preuss 
J ahren 6 v o n D .Manusak i s in K n o s o s , a m Fluss Kairatos, in der Nähe des A g i o s Ioannis 
g e f u n d e n w o r d e n ( M u s e u m H e r a k l e i o n , I n v . - N r . 256 ) . D e r T e x t ist sorg fä l t ig 
aufgezeichnet, mit besoderem Augenmerk auf eine symmetrische Anodnung der Zeilen. 
[L .? Li]cinius 
2 L . f. 
[R]ufus 
D ie Ergänzung des Gent i lnamens und des Cognomens sind z ieml ich sicher; das Praenomen 
dagegen wird nur aus der Filiation (2. Zei le) erschlossen. Das nomen gentile Licinius ist hier 
zum ersten Ma l auf Kreta belegt; der N a m e Rufus dagegen begegnet mehrere Ma le in Lebena 
und Ly t tos . 7 D i e K o m b i n a t i o n dieser n o m i n a ist sehr häuf ig und i m ganzen Imper ium 
verbreitet. D i e Paläographie spricht für eine Datierung ins späte 1. Jh . v .Chr. oder ins frühe 
1. Jh .n .Chr .8 V ie l le icht gehörte L ic in ius zu den Neusiedlern der ca. 36 v .Chr . gegründeten 
Co lon ia Iul ia Nobi l i s Cnosus.9 
3. D i e Inschrift eines praefectus (Tafe l X T V Nr.3) 
Fragment einer T a f e l aus grauweissem Marmor , an allen Seiten abgebrochen; H . 14,7 c m , 
B . 19,5 c m , T . 3 ,5 -4 c m ; Buchstabenhöhe 4 cm. Der Stein ist v o n der Brit ish Schoo l in den 
30er Jahren (s. A n m . 6 ) in K n o s o s gefunden worden ( M u s e u m Herakle ion, Inv . -Nr . 254). 
Mit Hi l fe eines Abklatsches ist folgende Lesung mögl ich. 
[__]+++[ ] 
2 [ — ] praeffect ] 
[ — ] i Caes[aris — ] 
4 [ — ] T + + [ ] 
Z . l . Über den beiden ersten Buchstaben der 2. Ze i l e Reste v o n Ap i ces , zwischen den 
beiden letzten Buchstaben der 2. Zei le Rest eines Apex . 
Z .2: AE-L igatur . 
Z.3. V o m I a m A n f a n g ist nur die obere Hälfte erhalten; dieser Buchstabe ist grösser als 
die nächsten; AE-Ligatur . 
Z.4. V o m T am A n f a n g ist nur die obere Hälfte erhalten; dieser Buchstabe ist grösser als 
die nächsten. Darauf folgt der obere Te i l einer senkrechten Haste (woh l ein I) und die obere 
l inke Ecke v o n e inem Buchstaben mit einer senkrechten und einer waagerechten Haste; an 
beiden Enden der waagerechten Hasten sind Apices z u erkennen, also ein E oder F. 
A u s d i e s e n W o r t r e s t e n , d e m Inschr i f t en t räger u n d d e n g r o s s e n , s o r g f ä l t i g 
aufgezeichneten Buchstaben geht hervor, dass uns eine Ehren- oder Grabinschrift für einen 
6 Die Zeit kann annähernd bestimmt werden, denn die Inv.-Nr. 235 is im Jahr 1932, Nr.275 im Jahr 
1939, Nr.269 (hier Nr. 1) wahrscheinlich 1935 ins Museum eingegangen. 
7 Lebena: I.Cret. I.xvii 39; Lyttos: I.Cret. I.xviii 131. 146 A-B. 151. 164; SEG X X X I V 921 = 
A.Chaniotis, ZPE 77,1989,69-70. 78. 
8 Vgl. z.B. I.Cret. IV 270. 271. 328 (augusteische Zeit). 
9 Neusiedler waren zum grossen Teil aus Kampanien, besonders aus Capua, gekommen: s. K.J.Rigsby, 
TAPhA 106,1976,319ff.; Chaniotis-Preuss (wie Anm.1) 198; einige waren Soldaten: s. z.B. LCret. I,viii 53. 
Neue lateinische Inschriften aus Knosos 193 
hohen Amtsträger vorliegt. Er hatte (bzw. hatte gehabt) das A m t eines praefectus inne; eine 
genaue B e s t i m m u n g der A r t der Praefektur ist j edoch nicht mög l i ch . Anges ich ts der 
Tatsache, dass die Zei lenlänge nicht feststeht, ist es müssig, über die Identität des Kaisers 
sow ie die Natur des A m t e s zu spekulieren. D i e Schrift , v o r a l lem das V o r k o m m e n v o n 
Ligaturen, schliesst eine Datierung vor der f lavischen Zeit aus; angesichts der relativ breiten, 
n o c h nicht kurs i ven Buchs taben scheint e ine Dat ierung u m d ie Mi t te des 2. J h . 
wahrscheinl ich.1 0 
4. Fragment eines spätantiken kaiserlichen Reskripts (?) (Tafe l X T V Nr.4) 
Al lseits abgebrochenes Fragment einer in den 30er Jahren (s. A n m . 6 ) in Knosos gefundenen 
Ta fe l aus weissem Marmor (Museum Herakleion, Inv. -Nr. 255); die beschriftete Seite ist in 
der Mit te der Z . 3 - 5 oberf lächlc ich beschädigt; H. 19,5 c m , B . 12,5 c m , T . 6 ,8 cm; 
Buchstabenhöhe 4 c m (1. Zeile), 3,5 cm. (2. Zei le) bzw. 1,2-1,4 c m (3. -7. Zei le) . 
[ — I M P P D D ? ] N N + [ ] 
2 [ ] +nicu[s ] 
[ jris iudicii P R [ ] 
4 [ tame?]n scientia pari[ter? ] 
[ ]tur V + + E R A R I L E M [ ] 
6 [ ]r, qua re dicatio t[ua — ] 
[ — cogni?]tione custod[ire ? ] 
8 [ ] ceteris sit +[ ] 
[ ] + of f ic i [ ] 
Z . 1: A m Ende der Zeile unten Reste einer leicht schrägen Haste. 
Z . 2: A m A n f a n g eine senkrechte Haste, wahrscheinl ich ein N ; z . B . [Br i ta]nnicus, 
[Alama]nnicus o.ä. 
Z . 5: Nach d e m V ein unsicherer Buchstabe, dann ein A oder N ; also [—] turus aerari 
bzw. [—] tur venerari. Der vorletzte Buchstabe könnte auch ein I sein; also eine F o r m v o n 
l im[es] oder l im[en]. 
Z . 6: V o m T am Ende der Zeile ist nur ein kleiner Rest der Querhaste erhalten. 
Z . 7: [cogni j t ione oder [recogni]tione; vg l . iud ic ium (Z .3 ) , scientia (Z .4) . A m E n d e 
möglicherweise auch eine Form der Worte custodia bzw. custos. 
Z . 8: A m Ende eine senkrechte Haste. 
Z . 9: A m A n f a n g Rest einer senkrechten Haste. 
D i e Inschr i f t enthält e in Reskr ip t (oder Ed ik t ) , dessen Inha l t a u f g r u n d des 
fragmentarischen Erhaltungszustandes nicht genauer ermittelt werden kann. A u s d e m W o r t 
dicatio (Z.6) geht hervor, dass der Empfänger des Schreibens ein hoher Amtsträger gewesen 
sein muss , s icherl ich der praeses provinciae Cretae. In vordioklet ianischer Ze i t k a u m 
1 0 Vgl. z.B. Hübner, Exempla Nr. 341. 360. 361. 368. 375-377. 
194 A.Chaniot i s -G.Preuss 
anzutreffen, begegnet m a n in Reskripten des 4. Jh . dieser Anrede für hohe Würdenträger 
häufiger.11 A u c h die Paläographie der Inschrift stützt die Datierung ins 4. J h . 1 2 
D i e ersten beiden Zei len geben den kaiserlichen Absender an. Be ide Zei len heben sich 
durch die grösseren Buchstaben v o m restlichen Tex t ab; die erste Zei le ist noch e inmal u m 
einiges grösser als d ie zwei te Zei le . E ine Ergänzung der kaiserl ichen Titulatur ist nicht 
mögl ich. Al lerdings handelt es sich bei den Resten in Z . 2 sicher u m einen Siegerbeinamen 
w i e Bri tannicus, A lamann icus o.ä. i m Nominat iv . D a d ie erste Zei le sich aber durch ihre 
Grösse v o n der nächsten unterscheidet, wäre es auch denkbar, dass hier der A n f a n g der 
Anrede mehrerer Ka i ser zu ergänzen ist, deren Titulatur in Z . 2 ind iv idue l l aufgeführt 
wurde . 1 3 
Der Rest des Textes ist nicht näher z u best immen. Er handelt v o n best immten in den 
Verantwortungsbereich des Statthalters fallenden Aufgaben. W e n n am Ende der Z.5 l e m [ — ] 
zu lesen ist, kann k a u m etwas anderes als eine F o r m des Wor tes lembus ( = naviculum, 
kleines B o o t ) gestanden haben.1 4 D a n n hätten wir es mi t Bes t immungen über Fischfang, 
Seefahrt bzw. Benutzung von Häfen zu tun. 
5. Grabinschrift (?) (Tafe l X I V Nr.5) 
Al lsei ts abgebrochenes Fragment einer Inschrift auf e inem Quader aus porösem Stein; H. 
15 c m , B . 6,6 c m , T . 4 ,6 cm . D i e Buchstaben ( H . 2,3 c m ) s ind sehr t ie f in den Stein 
eingemeisselt. Das Fragment ist in Zweitverwendung in der venezianischen K irche des Hlg. 
Petrus, a m Hafen v o n Herakleion, gefunden worden; sie stammt jedoch wahrscheinl ich aus 
Knosos . 1 5 Das Funddatum und die Fundumstände sind nicht bekannt. D i e Inschrift w i rd i m 
Ostmagazin des M u s e u m Herakleion (ohne Inv. -Nr.) aufbewahrt. 
[~ - ] coe l [ i -~ - ] 
2 [~~jnt i [ -~] 
[ — ] r o s v a c - [ — ] 
4 [ - ] u s [ - ] 
[ — ] + + [ — ] 
11 Z.B. C T h . 5,13,4,6 = C.Iust. 11,66,2 (Valentinian oder Valens); 7,20,1,5 (318 n.Chr.); 9,34,2,5 
(320?); 11,30,1,10 (313); 11,30,21,4 (340). Belege aus dem 6. Jh.: Cassiod. Var. 11,7,3; 11,9,2. 
12 S. z.B. das nur aus zwei Schenkeln gebildete A ohne Querhaste, das L mit der nach unten weisenden 
Querhaste, das fast kursive V sowie das T mit leicht geschwungener oberer Haste, die etwas über den oberen 
Zeilenabschluss hinausragt; vgl. z.B. Chaniotis-Preuss (wie Anm.l) 196-7 Nr . l l (spätes 3.Jh.); I.Cret. 
I,xviii 188 (Reskript konstantinischer Zeit aus Lyttos). 
13 So z.B. JLS 724 (337-340). 771 (369). 
1 4 Das Wort lembus ist oft in lateinischen literarischen Quellen belegt (Thesaurus s.v.); naviculum 
kommt einmal im C T h . (10,20,12,1 = C.Iust. 11,8,9). 
^ Im Bereich des venezianischen Hafens von Herakleion ist eine weitere lateinische Inschrift gefunden 
worden, die zweifellos aus Knosos stammt: s. Chaniotis a.O. (Anm.l) 181. 
Neue lateinische Inschriften aus Knosos 195 
Z . 1: V o m C sind nur d ie E n d e n des Kre i sbogens erhalten; das E ist in das O 
eingeschrieben. 
Z . 2: V o m letzten Buchstaben ist nur der A p e x einer senkrechten Haste erhalten. 
Z . 3: Nach den letzten Buchstaben leerer Raum. 
Z . 4: Nach den letzten Buchstaben wahrscheinlich leerer Raum. 
Z . 5: Reste v o n zwei waagerechten Hasten. 
In der ersten Zei le ist viel leicht das nomen gentile Coe l ius z u ergänzen, das hier z u m 
ersten M a l auf Kreta begegnen würde und auch sonst i m griechischen Osten sehr selten 
belegt ist. A u c h in den nächsten Zei len sind vielleicht Reste v o n N a m e n erhalten: In Z . 2 ein 
N a m e auf , -ns , -ntus oder -ntius ( z .B . Crescens, Abascantus , Amarantus , Adamant ius 
usw . ) , i n Z .3 ein N a m e auf -ros (Eros und seine K o m p o s i t a oder ein K o m p o s i t u m v o n -
phoros oder -doros). Vermutl ich handelt es sich u m eine Grabinschrift , mit d e m N a m e n des 
Verstorbenen in der beiden ersten Zeilen und der Dedikanten in den folgenden. Aufgrund der 
Paläographie (breite Buchstaben, in das O eingeschriebenes E ) ist die Inschrift w o h l in die 
Mitte des 1. Jh . n.Chr. zu datieren.16 
Heidelberg Angelos Chaniotis 
Frankfurt Gerhard Preuss 
Vgl. z.B. Hübner, Exempla Nr. 173. 194. 201. 


Neue lateinische Inschriften aus Knosos

http://archiv.ub.uni-heidelberg.de/propylaeumdok/114/1/Chaniotis_neue_lateinische_inschriften_aus_knosos_1991.pdf

Neue lateinische Inschriften aus Knosos

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Propylaeum-DOK