Endres, Johann

Hommers, Wilfried

Online-Publikations-Server der Universität Würzburg

Referate G - J öffentliche und private Selbst aufmerksamkeit gerät trotz großer Beliebtheit zunehmend unter Kritik: Es zeigen sich u.a. inkonsistente Item-Skalenzuordnungen und stark vari-ierende Zusammenhänge zwischen den Skalen, die vermutlich auf Unklarheiten bei der defInitorischen Unterscheidung der (rein empirisch gewonnenen) Konstrukte sowie auf daraus resultierende Mehrdeutigkeiten bei der Itemformulierung zurückgehen, Holz-Ebeling & Metzger (1986) konnten mit Hilfe eines nach einem facettenanalytischen Design konstruierten Fragebogen und anschließenden SSA-Analysen und Faktoren-analysen der Daten von 239 Studenten zeigen, daß in Gestalt des emotionalen Gehalts (positive vs. negative emotionale Tönung) die Variable das Primat bei der Trennung in verschiedene Dimensionen hat, die bislang weder thematisiert noch kontrolliert wurde. An zweiter Stelle steht die Betrachtungsperspektive (öffentliche vs. private Perspek-tive), die speziell im Bereich positiver emotionaler Tönung für eine klare Strukturie-rung sorgt. Demgegenüber scheint der Betrachtungsgegenstand (öffentlicher vs. priva-ter Gegenstand), dem bislang die größte Bedeutung beigemessen wurde (vgl. Buss, 1980), allenfalls unter der Bedingung positive emotionale Tönung/öffentliche Perspek-tive relevant zu sein. Diese allen bisherigen Behauptungen zuwiderlaufenden Ergebnisse und das daraus resultierende Modell einer sequentiellen Ausgliederung unterscheidbarer Selbstaufmerksamkeitsdimensionen werden überprüft. Ein völlig neuer Satz von 135 Items enthält für jede der acht möglichen Kombinationen der drei Facetten 16-18 Items, deren Brauchbarkeit im Hinblick auf die abzubildende Kombination durch einen von 15 Experten durchgeführten Sortiertest gesichert wird. In Anlehnung an das Be-fmdlichkeitsmodell von Abele-Brehm & Brehm (1986) wird zudem zwischen je vier ver-schiedenen Arten positiver und negativer emotionaler Tönung differenziert. Literatur Abele-Brehm, A. & Brehm, W. (1986). Zur Konzeptualisierung und Messung von Befindlichkeit. Diagno-stica, 32, 209-228. Buss, A. H. (1980). Self-Consciousness and Social Anxiety. San Francisco: Freeman. Fenigstein, A. et al. (1975). Public and privat self-consciousness: Assessment and theol)'. Journal of Consul-ting and Clinical Psychology, 113, 522-527. Holz-Ebeling, F. & Metzger, A. (1986). Analyse von Komponenten derSelbstaufmerksamkeit. Unveröffent-licbtes Manuskript. STRAFE UND SCHADENSERSATZ ALS MULTIVARIATER RESPONSE-KOMPLEX 1) Hammers, Wi/fried1 & Endres, Jahann (Wünburg) Die Anwendung von Strafe und Schadensersatz bildet methodisch einen multivariaten Response-Komplex, der im Unterschied zu den verbreitet verwendeten multivariat nebengeordneten Rating-Skalen ein komplexes, d.h. insgesamt wirkendes, 1) Mit Unterstützung durch die Deutsche Forschungsgemeinschaft (Ho920/2-2). - 77-aber zweigeteilt ausgesprochenes Sanktionsurteil verlangt. Geprüft werden sollte, ob mit der erstmaligen Übernahme dieser komplexen Sanktionsstruktur des Zivil- und Strafrechts in der Psychologie ein der Equity-Theorie konträrer Befund zu korrigieren war. Wenn lediglich Urteile über den angemessenen Schadensersatz für absichtliche Sachschädigungen zu geben waren, traten wiederholt, Z.B. bei Hommers (1986), zu ca. 50% Überkompensationen auf, wo im Unterschied zu unabsichtlichen Schädigungen signifikant mehr als voller Ersatz für einen absichtlichen Schaden angegeben wurde. Aus der rechtswissenschaftlichen Diskussion des Prinzips der Multiplen Restitution wurde die Vermutung abgeleitet, daß in univariate Urteile der Überkompensation zwei Komponenten eingehen: die punitive, die die Über kompensation bedingt, und die re-stitutive, die gemäß der Adäquatheitsnorm der Equity-Theorie den vollen Ersatz er-warten läßt. Zur Hypothesenprüfung durch Trennung der Komponenten wurde die Duplex-Response aus Strafe und Schadensersatz entworfen, bei der die Probanden zum einen die angemessene Bestrafung des Täters und zum anderen den vom Täter zu lei-stenden Schadensersatz angeben sollten. In den Urteilen mit der Duplex-Response gab es nur noch 13 % Überkompensationen. Jedoch widerlegte das auch zuvor schon ge-fundene Auftreten multipler Modalwerte zugleich die Gültigkeit der Adäquatheitsnorm der Equity-Theorie für unabsichtliche Schädigungen. Die Bedeutung dieses Befundes lag neben dem Methodischen im Prinzipiellen. Die Übernahme der komplexen Struktur der gesetzlichen Tatfolgen des Zivil- und Strafrechts bewirkte eine weiterführende Ergebniskorrektur. Insbesondere die unter dieser methodischen Neuerung replizierte Widerlegung der Adäquatheitsnorm bestä-tigte die prinzipielle These, daß die angemessene Berücksichtigung der Handlungspsy-chologie der Jurisprudenz zu einem besseren Wissensstand in der Rechtspsychologie führt. Das prägt entscheidend die Gegenstandsdeflnition der Rechtspsychologie. Er-gebnisse weiterer Anwendungen des multivariaten Response-Komplexes bekräftigen dies. Literatur Hommers, W. (1986). Ist "Voller Ersatz" immer "Adäquater Ersatz"? Psychologische Beiträge, 28,164-179. EIN ÖKOLOGISCHER, INTERJISZIPLINÄRER ANSATZ IN DER SELBSTKONZEPTFORSCHUNG (Langfassung für Band 11 vorgesehen) Honnuth, Stefan E. I (Heide/berg) Die Selbstkonzeptforschung ist ein interdisziplinäres Forschungsgebiet, das außer der sozialen Kognitionsforschung ökopsychologische und entwicklungspsycholo-gische Beiträge sowie aus der Soziologie neuere Entwicklungen der Identitäts- und Rollentheorien umfaßt. Nach einer Übersicht hierüber wird ein integrativer, ökologi-scher theoretischer Ansatz vorgestellt, der selbstkonzeptrelevante Aspekte der Umwelt mit der kognitiven Repräsentation des Selbstkonzepts verbindet. Soziale und physika-lisch-räumliche Konstituenten des Selbstkonzepts, d.h. andere als direkte Quellen sozi-aler Erfahrung, Dinge, die soziale Erfahrungen vermitteln und festhalten und Um-- 78 -

Strafe und Schadensersatz als multivariater Response Komplex

https://opus.bibliothek.uni-wuerzburg.de/files/3818/Hommers_Strafe_Response.pdf

Strafe und Schadensersatz als multivariater Response Komplex

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Online-Publikations-Server der Universität Würzburg