A l’aube de la réforme annoncée des études médicales – qui diminuera la durée de la
formation initiale du médecin de sept à six ans – sommes-nous au clair sur le résultat
attendu au terme de ce nouveau cursus de base ? Si nous reconnaissons implicitement
qu’après six ou sept ans nous voulons former de « bons médecins de base », comment le définir explicitement ? Quels sont les critères qui caractérisent le « bon médecin » ? Un professionnel capable de « bien soigner » ses patients ou un praticien réflexif, autonome, capable de développer de nouvelles connaissances tout au long de sa carrière, … ? Avant de revoir l’architecture et le contenu d’un programme de formation ramené à six ans, il est important de définir le « profil de sortie » de ce nouveau « médecin de base ». En d’autres termes, quels sont les savoirs, aptitudes et compétences que nous souhaitons voir maîtriser par tout étudiant au terme du master en médecine et ce, préalablement à toute formation spécialisée ? Avant toute définition de contenus ou d’activités de formation, l’explicitation des « acquis attendus de l’apprentissage » (« learning outcomes ») est une étape incontournable de la planification curriculaire dans une approche-programme centré sur l’apprentissage de l’étudiant