Ecological Studies on Shells in the Tidal Rivers : Ⅸ Changes of Distribution Patterns in the Tidal Reach of Oze River新川,英明

Hiroshima University of Economics Academic Repository

感潮河川における貝類の生態学的研究
区 小瀬川における分布型の変遷
新川 英明
はじめに
この河川は木野川とも呼ばれ 川の中央が山口県と広島県の境界になっ
ている。河口をはさむ両地帯には多くの工場が乱立し，以前は工場排水が
問題になっていたところである110
図1に示したように， この河川の感潮域は St.2の堰から河口までの約
2kmである。この感潮域には数種の貝類が生息している O この貝類分布
を調査し，水質について検討を加えることにする。
一般に，感潮域の貝類は，日々潮の干満による影響をうけ，上流から流
入する河川水と，海から侵入する海水の両者に支配され，感潮域特有の貝
類分布を示すのが普通である1l。しかし，近年，感潮域の汚染が高まり，
姿を消す貝類が激増している2，3，4)。
これら感潮域の河川水に含まれる汚物は，その性質上，停滞する量が多
く，流失する量は少なし、。したがって，汚水が流入した場合，それが停滞
し貝類の生存を脅かしている。その典型的な例がテムズ川感潮域の汚濁
である5)。すなわち，かつてのテムズ川では，汚物の停滞が著しく， 140年
もの間，魚が住めなかった。
筆者は， 1972年，小瀬川感潮河川に生息する貝類の分布調査を行った1l。
当時，この河川には9種類の貝類が分布していた。それから20年余り経過
した今日，貝類分布がどのようになったかを調べてみた。その結果をつぎ
2 第16巻第1号(人文‘自然・社会科学編)
に報告する。
調査場所
調査した河川lは，広島県と山口県の境界を北から南に流れる小瀬川であ
る。この河川は，上流に弥栄ダムや小瀬ダムをもつが，冠山，加森山，鬼
ヶ城山などの深山に源を発し，清流が蛇行している。
この河川!の感潮域は，大竹市の西方にある。 1992年12月5日の干潮時，
再び貝類の分布調査を行った。調査場所は図1に示した通りである。
歪大竹駅
小瀬川
堰
至岩国駅
図1 小瀬川感潮域と調査場所
調査とその結果
小瀬川の感溺域全般にわたって貝類の分布を調べ，その水平分布をまと
めたものが図2である。
図に示されたように， 1972年と1992年とでは，貝類分布にかなりの相違
が見られる。一見複雑に見えるので，この感潮域を上流域 CSt.1 ~ St. 5) 
と中流域 (St.6~8) そして下流域 CSt. 9~ 10)の3つに分けて，その相
違点について検討を試みる。
イシマキガイ
マ 力 士写
フトへナヲリ
クポガイ
ウミ二ナ
ヒメウ1ぅ7マ当t釘
7うレヲマ足首イ
ヲマキピガイ
クログチガイ
ムラサキイガイ
感潮河川における貝類の生態学的研究
St.l 2 
堕
3 
哩竺竺雪
456 
国
圃ー 192 = 1972 
恒星=コ
Eコ 圃司
田空里雪
回目
図2 小瀬川感潮域における貝類の水平分布
1.感潮域上流 (St.1-6) 
3 
St. 2には高さ約 1mの堰があり， ここが感潮域の上限である。そして，
ここに多くのイシマキガイ (Clithon retro，ρictus)が観察された。 しかし，
その更に上流の淡水域 St.lでも低密度に観察された。
更に St.3や大和橋付近にも分布しているが， この付近はやや低密度で
ある。恐らく対岸の工事が原因していると思われるo St.5が最も高密度
に分布しているO
1972年には，大和橋のやや上流に少数のイシマキガイを観察したのみで，
上流部での分布は極めて低くかった。
これは， 上流のダム工事の影響があったのかも知れない。
河川底の砂はきれし、で，カワザンショウガイ CAssiminealutea japonica) 
が分布しでも良い状態であるが，全く観察できなかった。
4 第16巻第1号(人文・自然・社会科学編)
図3 感潮域最上部の堰 (St.2)
図4 St. 5のイシマキガイ
1972年に， St.3でタマキビガイ (Littorinabrevicula)が観察されてい
る。恐らく大潮で運ばれたものであろう。今年は観察できなかっt:.c
St.5からマガキ (Crassostreagigas)が観察され始めた。この河川にお
けるマガキ分布の上限である。しかし， 1972年にはそれより下流の St.6
が上限であった。これも上流の工事の影響があったのかも知れなL、。
2.感潮域中流 (St.6~8) 
鉄橋と国道2号線の走る栄橋付近は，この川で最も多くの貝類が観察さ
れる場所である。すなわち，イシマキガイも多数分布し，マガキも岩，橋
脚などに多数付着している。ここに生息するマガキは，殻が黄色味を帯び
ているのが特徴である。その原因は不明である。
橋脚には，少数のヒメウズラタマキビ (Lillorariastrigata) ，ウミニナ
(Batillariaωmingii) ，アラレタマキピ (Nodilittorinaexi抑制などが分
布しているが，タマキビガイは観察されない。
感潮河川における貝類の生態学的研究 5 
図5 橋脚のマガキ 図6 クボガイ
以前に観察したフトへナタリガイ (Cerithidearhizolりhorum) を探し求
め，やっと鉄橋の上流 St.6で一匹だけ見つけることができたc
中流域で比較的目立つのは，イシマキガイ，マガキ，そして感潮域では
比較的珍しいクボガイ (Chlorostomaargyostoma lischたのである(図 6)。
1972年には，イシマキガイが， St.7， 8に観察されてレる。また St.7， 
8，9にフトへナタリガイが， St. 7， 8， 9， 10にタマキビガイが観察されて
いるが，これらの貝は1992年，極めて低密度であったc
3.感潮域下流 (St.9~10) 
栄橋から下流の方向に調査を進めてみたが殆どが砂地で貝は少ない(図
7)。しかし河口に向かつて散乱する川岸の石には(図8)，低密度ではあ
るが，マガキ，タマキビガイ，クボガイ，クログチガイ (Adulaatrata) 
図7 栄橋からの下流
6 第16巻 第l号(人文・自然・社会科学編)
図8 河口付近
などが観察された。
この下流域で1972年の調査と異なる点は，以前分布していたムラサキイ
ガイ (A⑫tilusedulis)がみられないことと，新しくクボガイが出現した
ことである。
考 察
小瀬川感潮域の貝類分布について， 1992年に調査した結果を， 20年前に
当たる1972年の調査結果と比較し，水質の歴史的変遷の考察を試みた。
この感潮域は，汚水にまみれた太田川感潮域と異なり，上流からの清流
に恵まれ，きれいな河川である。
すなわち，太田川感潮域の殆どはヘドロの滞積が著しく，河川底の砂礁
を認めることもなく，従来生息していた貝類も殆ど姿を消している1，2，3)。
その点，小瀬川感潮域は，汚水の流入も少なく， 20年前と現在とで著しい
変化は認められない。
しかし，以前よりイシマキガイの増えている。また河口からムラサキイ
ガイが姿を消している。その原因は不明である。
イシマキガイの消長
四万十川感潮域や肱川感潮域のように清流に恵まれたところにはイシマ
感潮河川における貝類の生態学的研究 7 
キガイが無数に分布している6，71。しかし，汚染の著しい武庫川感潮域，
黒瀬川感潮域などでは全く観察できな~，4，8)。太田川感潮域では1972年頃
には分布していた。しかし1980年代から姿を消し始め，現在では全く観察
できなし、1，2，3)0
小瀬川より北に位置する恵川も清流に恵まれ，イシマキガイは以前から
非常に多く分布していたc ところが. 1991年の初め墳から次第に減少し始
めた9)。この頃，この川の上流では工事が盛んに行われていた。この影響
が出たに違いなL、。 1972年当時，小瀬川にはイシマキガイが低分布であっ
た。この頃，この川の上流ではダム工事が盛んに行われていた。やはりこ
の工事がこの貝の繁殖を押さえたと考えられる。
したがって，今日の小瀬川上流は安定した状態で，この貝の生育を回む
ものは無く，分布は高密度である。
フトヘナタリガイの消長
この貝は，感潮域の中流部に生息する感潮域特有の貝である。太田JI感
潮域では. 1970年代までは分布していたが，放水路を除き，すべて姿を消
している。これは水質汚濁の進行によるもので，筆者はこの貝を水質汚濁
の指標としている。
1972年当時，小瀬川にはこの貝が低密度ではあるが分布していた。それ
が現在では激減している。それは感潮域中流部でも，海に近い場所で著し
L 、。このことから，この河川でも水質汚染は，海の方から進行していると
考えられる。
ムラサキイガイの消長
今回の調査ではムラサキイガイの分布を確認することができなかった。
一般的に，感潮域の下流部にムラサキイガイが分布するのは，極めて普通
のことである。この感潮域でも1972年の調査では分布が認められていたの
である。やはり海の方に問題があるのかも知れなし、。
従来から，この感潮域の貝類分布密度は，感潮域中流部に比して感潮域
下流部が低く，しかも成長が悪い。これらのことは，有機物の流入しない
8 第16巻 第 1号(人文・自然・社会科学編)
清流の河川ともとれるが，ムラサキイガイの観察できないことは，気にな
る現象である。
マガキの殻の黄色
原因が不明なままで，もう一つの気になる現象は，殻の黄色いマガキの
出現である。これは，この河川の北にある新町川，大善川，恵川などでも
しばしば観察された。この地方特有の現象である。
以上，小瀬川感潮域について，貝類分布から検討を加えてきたが，結果
的に，イシマキガイが広く分布していること，河川底にヘドロが無く，き
れいな砂礁で覆われていることなどから清流の流入する感潮域と言えよ
う。しかし，感潮域中流のフ卜へナタリガイ激減，下流のムラサキイガイ
消失などから海から侵入する汚染物質の影響が考えられる。
本研究に協力して戴いた，吉田三紀子さんに厚く感謝します。
要 約
1992年，小瀬川感潮域における貝類の分布調査を行い，つぎの結果を得
た。また，その結果と以前(1972年)の同じ調査による結果との比較を試
みた。
l.この感潮域には，上流から河口に進むにつれて，イシマキガイ，"7'ガ
キ，フトへナタリガイ，クボガイ，ウミニナ ヒメウズラタマキビ・ア
ラレタマキビ，タマキビガイ・クログチガイの順に出現する。
2. 1972年にみられたムラサキイガイは観察できなかった。
3.イシマキガイの分布範囲は，以前より著しく広い。また分布密度も以
前より著しく高くなっている。
4 マガキは以前と同じく，感潮域の中下流に広く分布している。この個
体群の中に，時たま，殻の黄色なものが混ざっている。
5.フトヘナタリガイの分布密度はF 以前も低かったが，今回はより低く，
観察できたのは 1匹だけであった。
6.感潮域下流に以前観察できなかったクボガイがかなり観察された。
感潮河川における貝類の生態学的研究 9 
7.感潮域中流に観察されたウミニナ，ヒメウズラタマキビ，アラレタマ
キビなどは，以前と同様低密度であったc また感潮域下流に観察された
タマキビガイ，クログチガイなども以前と同様低密度であったc
引用文献
1 )新)1英明 1980 感潮河川の貝類渓水社
2 )一一一一 1992 感潮河川における貝類の生態学的研究 W 分布型の変遷
広島経済大学研究論集 14巻4号 11-22 
3) --- 1992 感潮河川における貝類の生態学的研究 VI 本川(太田11)
における分布型の変遷 広島経済大学研究論集 15巻2号 27-36 
4 )一一一一一 1992 惑潮河川における貝類の生態学的研究 V 黒瀬川感潮域に
おける貝類分布.広島経済大学研究論集 15巻 1号 17-25 
5 )村岡健次 1983 :都市と水の社会史経済評論 10月 40-51 
6 )新川英明 1991 :感潮河川における貝類の生態学的研究 阻 四万十川感潮域
の貝類 広島経済大学研究論集 14巻3号 1 -8 
7 )一一一一 1992 :感潮河川における貝類の生態学的研究 W 肱川感潮域の貝
類.広島経済大学研究論集 15巻3号 1 -11 
8) --- 1993・感潮河川における貝類の生態学的研究 VI 武摩川感潮域の
貝類分布 広島経済大学研究論集 15巻4号 1 -10 
9 )一一一一 1991 感潮河川における貝類の生態学的研究 I イシマキガイの
回遊行動 広島経済大学研究論集 14巻 1号 27-35 


感潮河川における貝類の生態学的研究 : Ⅸ 小瀬川感潮域における分布型の変遷

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Hiroshima University of Economics Academic Repository