Introducción: La popularidad de la medicina alternativa y complementaria
(MAC) entre los pacientes enfermos de cáncer ha ido en aumento, pero son
pocos los datos que disponemos acerca de la prevalencia de MAC en España.
El objetivo de este estudio fue analizar el uso de MAC en pacientes adultos
oncológicos sometidos a tratamiento antineoplásico intravenoso en un centro
autonómico español de referencia.
Material y Métodos: Durante dos semanas consecutivas de marzo de 2015
acudimos al Hospital de Día del centro a reclutar a los pacientes mientras
recibían tratamiento. Se les solicitó cumplimentar un cuestionario y
posteriormente se recogieron datos clínicos de la historia clínica. Se trata de un
estudio observacional, descriptivo, transversal.
Resultados: Un total de 316 pacientes participaron en el estudio; el 32.3%
estaba usando algún tipo de MAC en ese momento, y el 89% de los pacientes
que la empleaban lo hacían a base de una ingesta oral de sustancias. Las
hierbas y productos naturales fueron los más consumidos. El 81% de los
pacientes se inició en el ámbito de la MAC a raíz del diagnóstico, con una
mediana de tiempo de empleo de 4.5 meses. Las fuentes de información
principales fueron familiares/amigos. El 65% de los pacientes refirió sentir
mejoría con la MAC, principalmente en el bienestar físico y psíquico. El uso de
MAC se relacionó de manera significativa con el sexo (P=0.027), la edad
(P=0.000) y el nivel educativo (P=0.003).
Conclusión: Cerca de un tercio de los pacientes que estaban recibiendo
tratamiento intravenoso para el cáncer usaban simultáneamente MAC, y ésta
consistía en su mayor parte en una ingesta oral de preparados. Precisamente
es ésta práctica de MAC la que entraña riesgo de interaccionar con la
quimioterapia. De ahí la importancia de la formación de los profesionales
sanitarios en éste ámbito, para poder aconsejar a los pacientes acerca de los
potenciales beneficios y riesgos que entraña la MAC.Background: Complementary and alternative medicine (CAM) use has grown
considerably, although there is little research about its prevalence in Spain. The
aim of this study was to explore the use of CAM in adult cancer patients at the
same time as they were receiving conventional intravenous treatment, in a
Spanish referral cancer center.
Methods: Researchers went to the Ambulatory Treatment Unit of a Spanish
hospital during two consecutive weeks on March 2015. Patients were invited to
participate and complete a descriptive questionnaire. Clinical data was
extracted from medical records and databases. This is an observational,
descriptive and cross-sectional study.
Results: 316 adult cancer patients were included in the study. 32.3% of the
patients reported CAM use at that moment and 89% of those who were using it
were ingesting products. Herbs and natural products were the most commonly
used. 81% of patients started to use CAM after diagnosis, with a median of 4.5
months using it. The source of information was mainly from family/friends. 65%
of the patients seemed to have benefits from using CAM, especially
improvements in both their physical and psychological well-being. Independent
predictors of CAM use were sex (P=0.027), age (P=0.000) and education level
(P=0.003).
Conclusion: Nearly one third of the patients receiving conventional intravenous
treatments for cancer also used CAM; it mainly consisted of a product intake.
Precisely, it is this practice of CAM the one at risk of interacting with
chemotherapy. It is important for health-professionals to keep abreast of
research on CAM, in order to provide advice and counseling for patients.Máster Universitario en Investigación en Ciencias de la SaludUnibertsitate Masterra Osasun Zientzietako Ikerketa
