The article deals with issues connected with history of the genre of theological polemic tracts in Ukrainian literature in the 17 -18 centuries, particularly with polemics between orthodox authors and representatives of the old faith. Characteristic features of the genre have been outline in the tracts by Semeon Polockii, Stephan Yavorsky, Dmytro Tuptalo, Teophan Prokopovych, Teophilakt Lopatinskii, Arseniy Matsievych.У статті йдеться про історію розвитку жанру богословсько-полемічного трактату в українській літературі XVII – XVIII ст., зокрема, про дискусію між православними авторами та представниками «старої віри». На матеріалі творів «Жезл правления» Симеона Полоцького, «Знаменія …» Стефана Яворського, «Розыск о Расколнической брынской вђрђ» Дмитра Туптала, «Истинное оправдание православных христиан» Теофана Прокоповича «Увђщанія..» Обличение неправды расколническая Теофілакта Лопатинського Арсенія Мацієвича показано характерні стилістичні особливості жанруВ статье исследуется развитие жанра богословско-полемического трактата в украинской литературе XVII – XVIII вв. в частности дискуссия между православными авторами и представителями «старой веры». На материале сочинений «Жезл правления» Симеона Полоцкого, «Знаменія …» Стефана Яворского, «Розыск о Расколнической брынской вђрђ» Димитрия Туптала, «Истинное оправдание православных христиан» Феофана Прокоповича «Увђщанія..» Обличение неправды расколническая Феофілакта Лопатинського Арсенія Мациевича продемонстрировано характерные особенности жанр
