Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Faculdade de Ciências da Saúde, Programa de Pós-Graduação em Ciências da Saúde, 2013.Reabilitar dentes fragilizados com acentuada perda estrutural, tratados endodonticamente, constitui-se ainda como um desafio para o profissional, apesar do constante aprimoramento dos materiais odontológicos e das técnicas restauradoras. O objetivo do presente estudo foi avaliar, por meio do teste de micro push-out, o efeito de diferentes tipos de cimentos na resistência de união ao cisalhamento de pinos de fibra de vidro convencionais e anatômicos cimentados nos terços cervical, médio e apical do preparo protético em raízes fragilizadas. Sessenta caninos inferiores humanos, com um único canal e raízes retas, tiveram suas porções coronárias removidas obtendo raízes com tamanho de 16 mm a partir do ápice radicular. As raízes foram incluídas em cilindros de resina acrílica para facilitar a manipulação e proporcionar melhor alinhamento do canal radicular. Foi realizado o tratamento endodôntico seguido pelo preparo protético do canal utilizando brocas em baixa rotação e pontas diamantadas em alta rotação, com o objetivo de simular uma raiz fragilizada. As raízes foram divididas em 2 grandes grupos de acordo com o tipo de pino de fibra de vidro utilizado: Grupo PC, composto por pinos convencionais (n = 30) e Grupo PA, composto por pinos anatômicos (n = 30). Em seguida, os grupos foram subdivididos de acordo com o tipo de cimento, resultando em um total de 6 subgrupos: PC e RelyX ARC (PC-RXA); PC e RelyX U100 (PC- RXU); e PC e RelyX Luting 2 (PC-RXL); PA e RelyX ARC (PA-RXA); PA e RelyX U100 (PA-RXU); PA e RelyX Luting 2 (PA-RXL). Os pinos foram cimentados de acordo com as recomendações do fabricante. Após 24 horas, todas os espécimes foram seccionados transversalmente em 6 slices, com 1 mm de espessura cada, obtendo 2 slices para cada terço do preparo protético (cervical, médio e apical). Todos os slices foram submetidos ao teste de micro push-out, com velocidade de 0,5 mm/min. O tipo de falha na interface dentina/cimento foi analisado em microscópio óptico com aumento de 40x. Os dados (MPa) foram analisados por meio dos testes estatísticos ANOVA três fatores e Tukey (α = 0,05). Os resultados apresentaram diferenças estatísticas apenas entre os fatores (p 0,05). Os grupos PA foram os que obtiveram maiores valores de resistência de união. Entre os cimentos, o RXU foi o responsável pelos maiores valores de resistência de união, enquanto que o RXL apresentou os menores valores (p 0.05). The PA groups reached the highest values of push-out bond strength. Among cements, RXU was responsible for the highest bond strength values whereas RXL showed the lowest values (p < 0.05). For the root thirds of prosthetic preparation, apical region presented significantly the lower bond strength values. The most frequent type of failure was adhesive followed by mixed failures. It can be concluded that the use of anatomic glass fiber posts improved the shear bond strength in flared root canals irrespective to the cement type used, as well as the use of the self-adhesive cement, RelyX U100, promoted the highest bond strength values for the glass fiber posts
