Mises en défens et plantations : étude synchronique de deux techniques de restauration pour améliorer les communautés végétales et les propriétés du sol dans des steppes arides dégradées (Algérie)

Abstract

Steppes of arid Mediterranean zones are deeply threatened by desertification. To stop or alleviate ecological and economic problems associated with this desertification, management actions have been implemented since the last three decades. The struggle against desertification has become a national priority in some of these countries. In Algeria, several management techniques have been used to cope with desertification. This study aims to investigate the effect of two management techniques on vegetation, soil properties and pastoral value after four years of implementation. The two techniques were grazing exclosure which was widely set up in degraded steppes and plantations (consisting in plantation and grazing exclosure) in deeply degraded ones. 49 phytoecological and soil samples have been studied. Results showed that plant diversity, composition, vegetation cover and pastoral value were significantly higher in protected areas. Management techniques also affected soil surface elements (percentage of sand, coarse soil elements, bare silty crust, and bare ground), organic matter and soil nitrogen content. We also demonstrated that important differences between both techniques remain: plantation technique on heavily degraded soil results in a higher pastoral value of plant communities whereas grazing exclosure technique on lesser degraded soil favours plant diversityLe processus de désertification menace depuis de nombreuses années les milieux steppiques arides du bassin méditerranéen. Afin d'arrêter ou atténuer les problèmes écologiques et économiques associés à cette désertification, des actions de gestion ont été mises en œuvre depuis les trois dernières décennies. Cette lutte est devenue pour certains pays une priorité nationale. En Algérie, plusieurs techniques de gestion visant à limiter le surpâturage ont été utilisées parmi lesquelles la plantation d'Atriplex canescens provenant d'Amérique centrale et la mise en défens de larges surfaces. Cette étude synchronique compare l'impact de ces deux pratiques de gestion après quatre ans de mise en œuvre sur la flore, la valeur fourragère et plusieurs paramètres édaphiques. Les 49 relevés phytoécologiques effectués montrent des modifications de la composition floristique, ainsi que des augmentations de la diversité, du recouvrement de végétation et de la valeur pastorale avec la protection des parcelles. L'ordination des résultats sur un plan factoriel permet de caractériser les trajectoires des différentes formations en fonction du mode de gestion qui leur est appliqué. Ces résultats mettent en évidence des groupements à richesse modérée et haute valeur pastorale dans les plantations, alors que les mises en défens conduisent à des formations à richesse élevée mais à valeur pastorale plus faible. Les paramètres édaphiques mesurés sont également affectés par la gestion: diminution de la fraction sableuse, des éléments grossiers, de la pellicule de glaçage, du sol nu et augmentation de la teneur en matière organique et azote total. Les conséquences de ces deux modes de gestion en termes de restauration et de réhabilitation écologiques sont discutées