Partage des ressources spatiales et trophiques au sein d'un peuplement de lézards insectivores des Jbilets centrales (Maroc occidental)

Abstract

Spatial and trophic resource partitioning among seven sympatric insectivorous lizard species was investigated in arid area in the central Jbilet mountains (Western Morocco) during spring 1995 . Two foraging guilds are apparent: a specialist sit-and-wait (Agama impalearis, Tarentola mauritanica et Saurodactylus brosseti) and a generalist one (Eumeces algeriensis, Chalcides polylepis, Acanthodactylus erythrurus and Mesa/ina simoni). The studied !izard species differentiate from each other in substrate use relatively to their respective adaptive morphological traits. A. impalearis and T. mauritanica occur mainly in rocky areas, E. algeriensis and M. simoni appear mostly on rocky and pebbly-bare ground substrates, A. erythrurus and C. po/y/epis are found on sandy-pebbly substrates while S. brosseti occurs in pebbly soils. By contrast, there were large overlaps in the taxonomie composition of their diets which are numerically dominated by Formicidae, lsoptera, Coleoptera and Araneidae with different proportions according to lizard species. However, important prey-size differences between species allowed to reduce trophic overlap. A selectivity analysis of lizard diet revealed patterns of prey selection based on criteria inherent either to predator (foraging behaviour, morphological constraints) or prey (size, abundance and activity). Results suggest that spatial and trophic segregation along with taxonomie divergence make possible the coexistence of these lizard speciesLa différenciation des niches spatiale et trophique de sept espèces sympatriques de lézards insectivores a été étudiée dans un milieu aride des Jbilets centrales (Maroc occidental) durant le printemps 1995. Deux guildes ont été distinguées sur la base du mode d'acquisition des proies : la guilde des espèces chassant à l'affût (Agama impalearis, Tarentola mauritanica et Saurodactylus brosseti) et celle des espèces pratiquant la chasse extensive (Eumeces algeriensis, Chalcides polylepis, Acanthodactylus erythrurus et Mesalina simoni). Les espèces étudiées se séparent par une utilisation différentielle du substrat, vraisemblablement en relation avec leurs traits morphologiques spécifiques. A. impalearis et T mauritanica affectionnent essentiellement les terrains rocheux, E. algeriensis et M. simoni investissent surtout les substrats rocheux et caillouteux-terreux, A. erythrurus et C. polylepis fréquentent les substrats sableux ou terreux, tandis que S. brosseti peuple les biotopes à dominance caillouteuse ou pierreuse. En terme de composition taxinomique, il existe de forts recouvrements des spectres alimentaires des différentes espèces étudiées. Les principaux types de proies consommées sont les Formicidés, les Isoptères, les Coléoptères, et les Aranéides. Toutefois, les différences importantes de taille des proies ingérées par chacune des espèces, permettent de réduire les recouvrements des niches trophiques. La comparaison entre les régimes alimentaires observés et les ressources effectivement disponibles a permis de déceler des choix commandés par divers critères inhérents aussi bien aux prédateurs (stratégie de chasse, contraintes morphologiques) qu'à leurs proies (abondance, taille, activité). L'ensemble des résultats obtenus montre que les sept espèces de lézards different plus dans l'utilisation des microhabitats que dans l'exploitation de proies de tailles différentes. De plus, la divergence phylogénétique des espèces étudiées et leur différence de taille importante permettent de réduire les recouvrements de leurs niches écologiques ce qui favorise leur coexistence

    Similar works