The title of this research is “The Neglect of the visum et repertium evidence of the judge as the reasons of the cassation by the prosecutor to the verdict of acquittal the Tangerang Court (Verdict of Supreme Court number : 178K/Pidsus/2013 Study). This research aim to know the acquittal of the evidence as the reason of the cassation by the prosecutor and supreme court’s judge reason in fitting of Criminal Law Code

.

This reearh is the normative study with looking for the matterial. The method of collecting the book material from the library. Analityc methode of this research is the qualitative for knowing, assembling, or reviewong the data which collected systematically.

Key Words: Evidence, Cassation, Obscene Obscene to the childre

Setyaningrum, Dian

Sebelas Maret Institutional Repository

 i  PENGABAIAN ALAT BUKTI VISUM ET REPERTUM OLEH HAKIM SEBAGAI DASAR ALASAN KASASI PENUNTUT UMUM TERHADAP PUTUSAN BEBAS PENGADILAN NEGERI TANGERANG DALAM PERKARA MELAKUKAN PERBUATAN CABUL TERHADAP ANAK  (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor: 178K/Pidsus/2013)        Penulisan Hukum (Skripsi) Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Sebagian Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret  Oleh : Dian Setyaningrum NIM.E0011098  FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2016  ii      iii      iv  PERNYATAAN  Nama : Dian Setyaningrum Nim : E0011098  Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul : PENGABAIAN ALAT BUKTI VISUM ET REPERTUM OLEH HAKIM SEBAGAI DASAR ALASAN KASASI PENUNTUT UMUM TERHADAP PUTUSAN BEBAS PENGADILAN NEGERI TANGERANG DALAM PERKARA MELAKUKAN PERBUATAN CABUL TERHADAP ANAK (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor: 178K/Pidsus/2013) adalah betul-betul karya sendiri. Hal-hal bukan karya saya dalam penulisan hukum (skripsi) ini diberi tanda citasi dan ditunjukkan dalam daftar pustaka. Apabila kemudian hari terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari penulisan hukum (skripsi) ini.           Surakarta, 7 Maret 2016      Yang membuat pernyataan   Dian Setyaningrum E0011098   v  ABSTRAK  Dian Setyaningrum, E0011098. 2016. PENGABAIAN ALAT BUKTI VISUM ET REPERTUM OLEH HAKIM SEBAGAI DASAR ALASAN PENUNTUT UMUM TERHADAP PUTUSAN BEBAS PENGADILAN NEGERI TANGERANG DALAM PERKARA MELAKUKAN PERBUATAN CABUL TERHADAP ANAK (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor: 178K/Pidsus/2013). Fakultas Hukum Universitas Negeri Sebelas Maret.  Penulisan hukum yang berjudul “Pengabaian Alat Bukti Visum et Repertum oleh Hakim sebagai Dasar Alasan Kasasi Penuntut Umum terhadap Putusan Bebas Pengadilan Negeri Tangerang dalam Perkara Melakukan Perbuatan Cabul terhadap Anak (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor: 178K/Pidsus/2013)” bertujuan untuk mengetahui apakah pengabaian alat bukti visum et repertum oleh Hakim sebagai dasar alasan kasasi Penuntut Umum dan pertimbangan Mahkamah Agung dalam mengabulkan permohonan kasasi Penuntut Umum terhadap Putusan bebas Pengadilan Negeri Tangerang dalam melakukan perbuatan cabul terhadap anak telah sesuai dengan ketentuan Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP). Penelitian yang dilakukan adalah penelitian hukum normatif, dengan cara meneliti bahan pustaka yang merupakan data sekunder yang bersumber dari bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder. Metode pengumpulan data dengan menggunakan studi kepustakaan. Metode analisis data adalah adalah kualitatif yaitu analisis yang dilakukan dengan memahami, merangkai, atau mengkaji data yang dikumpulkan secara sistematis.  Kata kunci:  Alat bukti, Kasasi, Perbuatan cabul terhadap anak     vi  ABSTRACT  Dian Setyaningrum, E0011098. 2016. THE NULLIFYING OF VISUM ET REPERTUM EVIDENCE BY JUDGE AS A BASIC OF EXCUSE GENERAL PROSECUTOR AGAINST ACQUITTED VERDICT TANGERANG DISTRICT COURT IN CASE TAKING ACTION CONDUCT AN OBSCENE ACT AGAINST CHILDREN (Study Case of Supreme Court Number: 178K/Pidsus/2013). The Faculty of Law Sebelas Maret University.  The title of this research is “The Neglect of the visum et repertium evidence of the judge as the reasons of the cassation by the prosecutor to the verdict of acquittal the Tangerang Court (Verdict of Supreme Court number  : 178K/Pidsus/2013 Study). This research aim to know the acquittal of the evidence as the reason of the cassation by the prosecutor and supreme court’s judge reason in fitting of Criminal Law Code   . This reearh is the normative study with looking for the matterial. The method of  collecting the book material from the library. Analityc methode of this research is the qualitative for knowing, assembling, or reviewong the data which collected systematically.  Key Words: Evidence, Cassation, Obscene Obscene to the children     vii   MOTTO  Sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan.  Maka apabila kamu telah selesai (dari suatu urusan),  kerjakanlah dengan sungguh-sungguh (urusan) yang lain.  (Q.S Al-Insyirah 6-7)    Man Jadda Wa Jadda (Barang siapa melakukan sesuatu dengan bersungguh- sungguh maka ia akan berhasil) Man zara’a hasada (Barang siapa bercocok tanam yang baik,  akan menuai hasil yang baik pula) Man Yajtahid yanjah (Barang siapa berusaha dengan sungguh-sungguh  maka akan memperoleh kejayaan)     “Hai orang-orang yang beriman, jadikanlah sabar dan shalatmu sebagai penolongmu, sesungguhnya Allah bersama orang-orang yang sabar.” (Q.S Al-Baqarah : 153)     viii  PERSEMBAHAN  Penulisan hukum ini Penulis Persembahkan kepada:  ALLAH SWT atas segala rahmat dan hidayah-Nya Ibuku Sri Rochayati Bapakku Joko Prasetyo Sahabat-sahabatku Almamaterku, Fakultas Hukum Universitas sebelas Maret Seluruh civitas akademika Fakultas Hukum Universitas sebelas Maret      ix  KATA PENGANTAR  Puji syukur kehadirat ALLAH SWT, yang telah memberikan kemudahan kepada penulis sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan hukum dengan judul: Pengabaian Alat Bukti Visum et Repertum oleh Hakim sebagai Dasar Alasan Kasasi Penuntut Umum terhadap Putusan Bebas Pengadilan Negeri Tangerang dalam Perkara Melakukan Perbuatan Cabul terhadap Anak (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor : 178K/Pidsus/2013) dengan baik dan lancar. Penulis menyadari bahwa dalam penulisan hukum ini, masih banyak kekurangannya. Untuk itu, penulis dengan besar hati menerima kritik dan saran yang membangun dari semua pihak, sehingga dapat memperkaya isi penulisan hukum ini. Penulis yakin bahwa keberhasilan di dalam penyelesaian penulisan hukum (skripsi) ini tidak lepas dari dukungan dan bantuan banyak pihak, maka dalam kesempatan ini penulis ingin menyampaikan ucapan terimakasih yang sebesar-besarnya kepada: 1. Bapak Prof. Dr. Supanto S.H., M.Hum. selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret; 2. Ibu Rahayu Subekti S.H., M.Hum. selaku pembimbing akademik Penulis; 3. Bapak Dr. Soehartono S.H., M.Hum. selaku Ketua Bagian Hukum Acara; 4. Bapak Edy Herdyanto S.H., M.H selaku pembimbing skripsi Penulis yang telah banyak membantu memberikan pengarahan, bimbingan serta saran dalam penulisan hukum ini; 5. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas maret yang telah memberikan ilmu pengetahuan kepada Penulis selama menempuh perkuliahan di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta, sehingga dapat dijadikan bekal dalam penulisan skripsi ini. 6. Ayah dan Ibu Penulis yang selalu menyayangi, mecintai dan mendukung Penulis dan telah sabar menunggu Penulis menyelesaikan penulisan hukum ini;  x  7. Saudara-saudaraku, mbak Arum Cahyaningtyas dan mas Bayu Prabawa Mukti terimakasih atas dukungan, kasih sayang, bimbingan, nasihat dan doa yang selalu dipanjatkan, serta sebagai penyemangat hidup, keceriaan, dan kebahagiaan Penulis; 8. Sahabat-sahabat dan teman-temanku Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta Angkatan 2011, 2012, dan 2013 yang telah memberikan semangat bagi Penulis; 9. Semua pihak yang tidak dapat disebut satu persatu yang telah membantu memberikan informasi berharga serta membantu penulis dalam mengembangkan diri dan membantu penulisan hukum ini.  Penulis menyadari sepenuhnya bahwa penulisan hukum ini masih jauh dari sempurna baik dari segi materi maupun substansinya. Oleh karena itu, Penulis mengharapkan kritik dan saran yang menunjang bagi kesempurnaan Penulisan Hukum ini. Akhir kata penulis berharap Penulisan Hukum ini dapat bermanfaat bagi perkembangan ilmu pengetahuan pada umumnya dan ilmu hukum pada khususnya, sehingga tidak menjadi suatu karya yang sia-sia nantinya.             Penulis,     Dian Setyaningrum     xi  DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL .................................................................................................... i HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ....................................................... ii HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI ................................................................. iii HALAMAN PERNYATAAN .................................................................................... iv ABSTRAK ................................................................................................................... v ABSTRACT ................................................................................................................. vi HALAMAN MOTTO ............................................................................................... vii HALAMAN PERSEMBAHAN .............................................................................. viii KATA PENGANTAR ................................................................................................ ix DAFTAR ISI ............................................................................................................... xi BAB I. PENDAHULUAN ........................................................................................... 1 A. Latar Belakang Masalah ....................................................................................... 1 B. Perumusan Masalah .............................................................................................. 3 C. Tujuan Penelitian .................................................................................................. 4 D. Manfaat Penelitian ................................................................................................ 4 E. Metode Penelitian ................................................................................................. 5 F. Sistematika Penelitian ......................................................................................... 10 BAB II. TINJAUAN PUSTAKA .............................................................................. 12 A. Kerangka Teori ................................................................................................... 12 1. Tinjauan Umum tentang Pembuktian dan Alat bukti .................................... 12 a. Pengertian Pembuktian.............................................................................. 12 b. Teori atau Sistem Pembuktian .................................................................. 12 c. Asas-Asas Pembuktian .............................................................................. 19 d. Jenis Alat Bukti Menurut KUHAP ........................................................... 20 2. Tinjauan Umum tentang Visum et Repertum ................................................. 29 a. Pengertian Visum et Repertum .................................................................. 29 b Macam-Macam Visum et Repertum ........................................................... 29 3. Tinjauan Umum tentang Kasasi .................................................................... 31 a. Pengertian Kasasi ...................................................................................... 31 b. Alasan Pengajuan Kasasi .......................................................................... 31 c. Tata Cara Pengajuan Kasasi ...................................................................... 32  xii  4. Tinjauan Umum tentang Penuntut Umum ..................................................... 34 a. Jaksa dan Penuntut Umum ........................................................................ 34 b. Kewenangan Penuntut Umum .................................................................. 34 5. Tinjauan Umum tentang Putusan .................................................................. 35 a. Pengertian Putusan .................................................................................... 35 b. Bentuk-Bentuk Putusan ............................................................................ 35 6. Tinjauan Umum tentang Tindak Pidana Perbuatan Cabul Terhadap Anak ... 38 a. Pengertian Tindak Pidana Pencabulan ...................................................... 38 a. Pengertian Anak ........................................................................................ 38 B. Kerangka Pemikiran ........................................................................................... 40 BAB III. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ....................................... 42 A. Hasil Penelitian ................................................................................................... 42 1. Identitas Terdakwa......................................................................................... 42 2. Kasus Posisi ................................................................................................... 42 3. Dakwaan Penuntut Umum ............................................................................. 45 4. Tuntutan Pidana ............................................................................................. 50 5. Pertimbangan Hakim ..................................................................................... 51 6. Amar Putusan Mahkamah Agung .................................................................. 56 7. Alasan Kasasi Jaksa Penuntut Umum ........................................................... 57 B. Pembahasan ........................................................................................................ 62 1. Kesesuaian Pengabaian Alat Bukti Visum et Repertum Oleh hakim sebagai dasar alasan kasasi Penuntut Umum terhadap Putusan bebas Pengadilan Negeri Tangerang dalam perkara melakukan perbuatan cabul terhadap anak ................................................................................................ 62 2. Kesesuaian pertimbangan Mahkamah Agung dalam mengabulkan permohonan kasasi Penuntut umum terhadap Putusan bebas Pengadilan Negeri Tangerang dalam perkara melakukan perbuatan cabul terhadap anak ............................................................................................................... 71 BAB IV. PENUTUP .................................................................................................. 77 a. Simpulan ................................................................................................... 77 b. Saran  ........................................................................................................ 78 DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN 13   

PENGABAIAN ALAT BUKTI VISUM ET REPERTUM OLEH HAKIM SEBAGAI DASAR ALASAN KASASI PENUNTUT UMUM TERHADAP PUTUSAN BEBAS PENGADILAN NEGERI TANGERANG DALAM PERKARA MELAKUKAN PERBUATAN CABUL TERHADAP ANAK

(Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor: 178K/Pidsus/2013)

http://eprints.uns.ac.id/25655/1/E0011098_pendahuluan.pdf

PENGABAIAN ALAT BUKTI VISUM ET REPERTUM OLEH HAKIM SEBAGAI DASAR ALASAN KASASI PENUNTUT UMUM TERHADAP PUTUSAN BEBAS PENGADILAN NEGERI TANGERANG DALAM PERKARA MELAKUKAN PERBUATAN CABUL TERHADAP ANAK (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor: 178K/Pidsus/2013)

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Sebelas Maret Institutional Repository