Salomaa, Jukka

Julkari

myos heilla itsellään. Luke-mattomat ovatkin ne "maail-manparännusseminaaril". joi-ta kantakapakkani henkilo-kunnan ja asiakkaiden kanssaolen kuluneina kahtena vuote-na pitänyt. Tuki, jota olen tältäodottamattomalta taholta saa-nut. on ollul konaamalon javarmasti pyyteettömästi annet-tu. Yksikaan tilanteeni tuntevaei ole tyrkyttänyt minulle alko-holia. Luulisinkin, ettäjos lasiilmestyisi käteeni. moni yrit-täisi estää sen tyhjentämisen.Kantahenkilokunnasta tuskinsitä kukaan minulle suostuisimyymäänkään.Koska tiedän, ettei oma me-netelmäni sovi monellekaan,haluaisinkin tuoda esille muitavaihtoehtoja. Seuranta hoidonjalkeen ei varmasti ole kuollee-na syntynyt idea. Varsinkaanjos siihen liitetaän muita en-nalta ehkäiseviä menetelmiämukaan. "Jenkeissähän" on jokokeiltu retkahduksenehkai-syhoitoja hyvin tuloksin. Meil-lä täta voisi kokeilla jopa pal-kitsevana hoitomuolona silen,että laitoshoidokeille, jotkaovat selvinneet määrälyn ajanyhteiskunnassa joko raittiinaJoukko elinkeinoeläman jär-jestöjä. Panimoliitto elunenäs-sä, on äskettäin vaatinut alko-holijuomien verotuksen tuntu-vaa - jopa 50 prosentin - alen-tamista. Vaatimusta on perus-teltu mm. ETLA:n tutkimuk-sella veroalen raikutuksistakansantalouteen (Reijo Manki-tai ongelmansa muuten halli-ten, järjestettäisiin ennalta eh-käisevää "lomahoitoa", jokavarmasti tulisi paljon halvem-maksi kuin hoitoprojektinaloittaminen alusta, kuten koh-dallani on tapahtunut yli 20kertaa. Esimerkkinä tällaisestahoidosta tuon esille tilanteenipuolen vuoden raittiuden jal-keen. Olin läydellisessä umpi-kujassa, yliväsynyt työstä; ih-missuhde, jota silloin luulinsyvemmäksi, oli juuri katken-nut vaikka olinkin raitis: unet-tomuutta oli jatkunut yli 2 viik-koa, minulla meni muutenkinlujaa, ulospääsyä ei näkynyt.Ratkaisu ongelmaan ltiytyi yl-lättäen, kun menin hakemaanunilääketta Töölön A-klinikal-ta. Todella ammattitaituinenammaltiauttaja näki tilanteenija minut otettiin sisälle "kat-kolle" ilman retkahdusta. To-sin henkisella puolella se oli jovarmasti tapahtunut, mutta pa-rin päivän "kuivakatko" teho-si, ajatusmaailma selkisi jaraittius jatkui. Kiitos HelenaAsteljoen.Tänään, seurannan loputtua,tiedän, että ongelmani on pe-riodiluonteinen. TäsmälleenPANIMOTKO MAKSAVAT HAITAT?nen: Alkoholiveron alentami-sen kansantaloudellisia vaiku-tuksia).Reijo Mankisen selvitykses-sä peruslähtökohta on osiilainoikea: Pyritään arvioimaan,mitä valtion verotuloille tapah-tuu, kun kuluttajat käyttavatalkoholiverojen alentamisenkolmen kuukauden välein mie-lialat heiluvat. alkoholimielite-ko on normaalia voimakkaarn-paaja jopa migreeni on oppinutsisäisen kelloni. Vaikeudetoval kuitenkin varsin lyhytai-kaisia, 2-3 vrk, ja jos tuntuu,että omat konstini eivät riitä, enole liian ylpea hakeakseniapua esim. "kuivakatkosta".Sovellettuna vastaavaa me-netelmää varmasti pystyisivälhyödyntämään monetkin, kunvain olisi tietoa. Tietoa taas onlurha jakaa varsinaisissa hoito-paikoissa, varsinaisen hoidonaikana, koska moni hoidettavakokee hoidon rangaistuksena,jos ei muula niin itsesäälin ai-heuttamana turhaumana. Ja to-siasiahan on edelleen, etteihoitolaitoksissa hoideta alko-holisteja vaan olosuhteidenuhreja, työttömiä, asunnotto-mia. sairaita ja väärinymmär-rettyjä, ainakin hoidettavienenemmistön mielestä. Kuinkatähän sitten saisi muka ennal-taehkäisevyyttä, esittämänipalkitseva jatkohoito olisi sii-hen mahdollisuus.PENTTI YRJÖNENvuoksi säästyneet varansä.Kuitenkin tarkastelussa on ko-konaan jätetty käsittelemättätärkeä alkoholin raskaan vero-kohtelun syy: alkoholin aiheut-tamat haitat ja haittakustan-nukset.Lisäksi itse simulointimallinlähtötiedoissa on useita puut-ALKOHOTIPOLITIIKKA61 t)Qa6t ) r55teita, joiden vuoksi lopputulos-ta ei voi pitää luotettavana:- Mallissa on käsitelty vainvahittaiskulutusta. vaikka ti-Iastoidusta alkoholista neljän-nes ja alkoholiin kaytetyistamarkoista 2/5 kuluu anniske-lupaikoissa.- Mallissa on käytetty vakio-joustoja, jotka on estimoitu hi-taanja vakaan kehityksen kau-della. Tuoreimpien tulostenmukaan kuluttajat reagoivalmm. hintamuutoksiin paljonvoimakkaamimin kuin Manki-Matti Kassila ei varmaan oletyrkyttäytynyt julkisuuteenpersoonana vaan on saanut jul-kisuulla r uosikynrmenien mit-taan paljonkin ammattinsa pe-rusteella. Oma mielikuvani ha-nestä ei liene poikkeukselli-nen: pitkä. hoikka. aina hyvä-kuntoisen ja ikaansa nuorem-man näköinen. vakuuttavastiesiintyvä. Kun alkoi tihkua tie-toja hänen muistelmistaan,olin hämmästynyt. Kassila ker-too muka myös alkoholiongel-mastaan, mistä ongelmasta?0n heti sanottava, että Mus-taaja valkoista on älykkään ih-misen ja hyvan kirjoittajan työ-tä. se edustaa muistelmien kär-kipäälä. Yleissivistlkseni pa-ranee, ja ehkä jonkun muun-kin: Kassila ei olekaan "taval-linen" silloisen teatterikoulunkasvatti. Hän on jatkosodanjalkeen aloittanut siviiliela-män i lman kirjoituksia ylioppi-Iaaksi iulistettuna, siinä kokokoulutus. Pikku teatteriin Var-kauteen hän pääsi lahjoillaan,sen simuloinneissa oletettiin.- Mallissa ilmeisesti olete-taan kuluttajien jakavan alko-holiveroalennuksesta muuhunkulutukseen säästyneet varan-sa nykyisen kulutusjakaumanmukaisesti. Alkoholi on osavapaa-ajan kulutusta ja onkintodennäköistä, että säästyneis-tä varoista suurempi osa käyte-tään edelleen vapaa-ajan kulu-tukseen, mm. ulkomaanmat-koihin, joista verotulot jäävätvahäisiksi.Olennaisinta kuitenkin on.KAKSI TAVALLISTA(KO) TARINAAsamoin siirtymään sielta Hel-sinkiin. Itsekriittisesti härr sa-noo, että hän ei ollut kovin hyväteatterinäyttelijänä eikä -oh-jaajana, ei myöskään teatterin-johtajana, mitä ammattia hänkokeili lyhyen aikaa Porissaelokuvien tekemisen lomassa.Elokuva oli ja on hänen oikeaammattinsa ja suuri rakkau-tensa.Kassilan kirja etenee taval-laan elokuvasta elokuvaan.Hän valottaa jokaisen ohjaa-mansa filmin taustaa, kefiookuvaus- ja usein myös leikka-usvaiheesla, antaa lopuksi it-selleen ruusuja ja risuja. Hanreferoi ja siteeraa arvosteluja,toisinaan yhtyl niissä esitet-tyyn kritiikkiin mutta useam-min polemikoi vielä vuosikym-menien jalkeen arvosteljoitavastaan. syyttää heitä ymmär-I ämätlömyydeslä. Tavanomais-ta taiteilijan narsismia, sanoo.loku. Tutkijat ovat samanlaisia.vaikka pyrkivät sitä salaa-maan, lisää toinen.että alkoholiverojen alennus li-sää alkoholin kulutustaja hait-takustannuksia. Vaikka muunkulutuksen kautta kerättävätverotulot kompensoivat osanalkoholiveron alennuksenvuoksi menetetyistä verotu-loista, haittakustannusten kas-vua ne eivät kata. Panimoteol-lisuusko maksaa verotulojennettomenetyksen ja haittakus-tannusten lisayksen?JUKKA SALOMAASen sentään olen ennenkintiennyt. että elokuvan tekemi-nen pienessä maassa on pirul-linen ammatti. Kassila antaapirullisuudelle kasvot. Eloku-van lekeminen on monen mie-hen ja naisen projekti, joka onvietävä läpi nopeasti ja samallakunnollisesti, paineet ovat hur-jia. Kassila kohosi alansa hui-pulle; han on yksi sotienjälkei-sen kauden johtavista ohjaajis-lamme, minka hän estt,rttomastisanoo itse ja minka kaikki tun-nustanevat. Silti jaa avoimeksi,saiko hän mitään elokuvaansavarten niin paljon resursseja jaaikaa kayttöi;nsä. että hänen eiolisi tarvinnul tinkiä kunnian-himostaan. Enlä onko hän itse-kään varma, mihin olisi kyen-nyt? Han kirjoittaa:"Lyhyesti sanoen en tunte-nut itseäni. omia rajojani.heikkouksiani. Uskoin siihen,mitä toivoin todeksi. Kun täl-laiseen itsepetokseen kykenee,pitää olla tar-ve paela itsensätuntemista muutoinkin. Näin-156 ALKOHOLIPOLITIIKKAöl ll99öl:2

Panimotko maksavat haitat?

http://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/127996/ap-1996-2-salomaa2.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Panimotko maksavat haitat?

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Julkari