Kirja-arvostelu: Apu alkoholiongelmaan Kari Poikolainen, LasseMurto, RaunoMäkelä, Ilkka Taipal

Kokko, Simo

Murto, Lasse

Mäkelä, Rauno

Poikolainen, Kari

Taipale, Ilkka

Julkari

puolelta.Muun ohella komitea kiinnittihuomionsa edellä mainittuun it-sepalvelupykälään. Sen mielestämoinen säännös on oikein esi-merkki lainsäädännön tarpeetto-masta pikkutarkkuudesta, ja eh-dotti kyseisen kohdan poistamis-ta. Komitea katsoo, että ravinto-Ioitsijan tulisi itse voida päättää,millä tavalla anniskelu tapahtuu.Jos anniskelua harjoitetaan itse-palveluna ja jos tästä syystä ai-heutuu ongelmia, pitäisi näihinpuuttua anniskelun valvontatoi-menpitein, toteaa komitea.Jäämme odottamaan, mitenvaltiopäivät suhtautuu tähän ris-tiriitaisen vastaanoton saanee-seen mietintöön.NORJALAINEN KÄYTÄNTOVähiuäismy2ntiJos on itsepalvelu vaikeaa Suo-messa ja Ruotsissa, niin ylivoi-maiselta se tuntuu Norjassa.Norjassa samoin kuin Suomes-sa ja Ruotsissa on alkoholimono-poli, mutta sikäläisessä Alkossa,Vinmonopoletissa, myydäänvain viiniä ja väkeviä. Olutta, se-kä keskiolutta että vahvaa, myy-dään elintarvikekaupoissa. OIu-en myyntitapaa ei käytännössäsäännellä, vaan se myydään ku-ten muutkin elintarvikekaupanartikkelit, vaikka oluen myynninpitäisi ohjeiden mukaan tapah-tua tiskin yli. Sen sijaan Vinmo-nopoletissa itsepalvelua ei ole yri-tyksistä huolimatta päästy kokei-Iemaan.Vakava yritys itsepalveluko-keilun aloittamiseksi tehtiin vii-me vuonna. Asia lähti liikkeelleVinmonopoletista, jossa asetet-tiin työryhmä pohtimaan kokei-lun toimeenpanoa. Työryhmäänkuului edustajia yhtiön johdostaja henkilökuntajärjestöistä.Yksimielisessä mietinnössääntyöryhmä kannatti itsepalveluko-keilun aloittamista. Sen mielestäitsepalvelu pienentää kustannuk-sia, luo viihtyisämmän työympä-ristön ja lisää asiakkaiden tyyty-väisyyttä. Tällaisten arvelujenpohjaksi viitattiin nimenomaanAlkossa saatuihin kokemuksiin,joista on muualla Pohjolassa saa-tavana tietoa mm. Petri Fiilininja Matti Virtasen artikkelista(Alkoholpotitik nro l/1984: Arsjälvbetjäningsbutiken lämpliglor alkoholftirsäljning). Työryh-mä katsoi, että itsepalvelun vai-kutukset voidaan Norjassa saadaselville vain kokeilemalla.Asia vietiin Vinmonopoletinhallituksen päätettäväksi touko-kuussa 1985. Hallitus halusi kui-tenkin ennen päätöksentekoapyytää sosiaaliministeriön lau-sunnon asiasta. Ministeriö antoilausuntonsa 27. ll. 1985. Minis-teriö katsoi lakonisesti, että aikaei ole kypsä tällaiselle kokeilulle,joten asia .läi siihen. Ministeriönkannanotto perustui valtionpäihdeasioista vastaavan viras-ton (Statens edruskapsdirekto-rat) lausuntoon. Virasto viittasiAlkon myymälöistä saatuihin ko-kemuksiin ja totesi, että itsepal-velu voi lisätä alkoholijuomienmyyntiä. Niin kauan kuin ei pys-tytä selvästi näyttämään, ettäsiirtyminen palvelusta itsepalve-luun vähentää myyntiä, kokei-luunkaan ei tule ryhtyä, toteaavirasto.Ulkopuolisen on vaikea ottaakantaa näin selkeän loogiseen pe-rusteluun fios ei voida osoittaa, eikokeilla,ja kun ei kokeilla, ei voi-da mitään osoittaakaan), muttamielenkiintoinen puoli asiassa onse, että Suomen kokemuksia voi-daan käyttää sekä asian puolestaettä sitä vastaan. Voitaneen vä-hintäänkin sanoa, että tuloksem-me ovat käyttökelpoiset.AnniskeluAluksi sananen Norjan annis-keluhallinnosta. Viini- ja olutoi-keudet ravintoloitsijalle myöntääkunta siten, että kunnanvaltuus-to päättää lupien kokonarsmää-rästä ja kunnanhallitus antaa lu-van suoraan ravintoloitsijalle.Sen sijaan jos haluaa anniskellaväkeviä juomia, niin sellainen oi-keus voidaan antaa vain paikalli-selle Alkolle eli jo mainitulle Vin-monopoletille. Vinmonopoletkinanoo oikeuden ensin kunnanval-tuustolta.Itsepalvelun suhteen ongelmaon siinä, että kunta myöntäes-sään viini-ja olutoikeuden ei ase-ta kovinkaan kummoisia ehtoja.Näin ravintoloitsija saa itse päät-tää palvelutavasta. Sen sijaankun Vinmonopolet jakaa edelleenvahvempia oikeuksia, on yhtenäehtona se, että väkevien juomienanniskelu itsepalveluna on kiel-letty. Kielto ei koske baariosas-toja.Norjalaiset ravintolayrittäjätovat kritisoineet ankarasti kyseis-tä määräystä ja vaatineet sen ku-moamista. Vinmonopoletissa ol-laankin valmistelemassa selvitys-tä, ja tässä yhteydessä sikäläisetselvitysmiehet ovat käyneet tu-tustumassa mm. Suomen käytän-töön. Asia on esillä Vinmonopo-letin hallituksessa kuluvan ke-vään aikana. Näyttää myös siltä,että Vinmonopoletin toimihenki-löt ovat pääsemättömissä baari-tulkintojen kanssa. Eli kun itse-palvelu sallitaan baarissa, niinniitähän syntyy ravintolan jokanurkkaan' Kari PaasoEi tämän enempääavustaalkoholiongelmiinPoikolainen, Kari I Murto,Lasse ü Mäkelä, Rauno ü Tai-pale, Ilkka: Apu alkoholiongel-maan. Juua: WSOY, l9B5Kun neljä sellaista suomalai-sen päihdehuollon ja alkoholion-109gelmien tutkimuksen piirissä an-sioitunutta ihmistä, joilla kelläänei ole kynä keskellä kämmentä,kirjoittaa kirjan, kirjasta tuleehyvää jälkeä. Näin on nyt käy-nyt. Käsillä on kirja, joka käyläpi alkoholin tärkeimmät haitat,mahdollisuudet saada apua alko-holiongelmiin sekä erityisesti tä-män avun hakumatkalla vastaantulevia ongelmia. Kirjaa lukiessatulee sinänsä hyvä mieli, onhanasiat esitetty "oikein hyvin".Herää kuitenkin kysymyksiäsiitä, keille tämä kirja on kirjoi-tettu ja miksi (vaikka Kari Suo-malainen sanookin, ettei hyväntuotteen yhteydessä voi syntyäkysymyksiä siitä, miksi tämä ontehty). Kirjan esipuhe ja taka-kansi ilmoittavat, että kirja onsuunnattu ensisijaisesti auttajille,mutta samallajuopolle, alkoholinsuurkuluttajalle, alkoholistille,kenelle tahansa alkoholiongel-masta kärsivälle. Kirja palveleemyös sosiaalitoimen ja tervey-denhuollon yhteistyötä alkoholi-ongelmien hoidossa. Esipuheessailmoitetaan, ettei ole haluttu sy-ventyä alkoholipolitiikkaan.Harva meistä.jaksaa uskoa sii-hen, että alkoholiongelmiinsaapua tarvitseva lähtee hakemaanapua kirjoista. Siispä kirja onkäytännössä suuntautunut alanammattilaisten käsiin (sana"ala" ymmärrettäköön hyvin la-veasti). Mitä kirja heille sittenkeskeisenä viestinään antaa?Vastaus voisi olla: tämän verran,mutta ei valitettavasti monistasyistä enempää. Toisin sanoenkirjoittajat maalaavat kuvan al-koholihaitoista ja avun mahdolli-suuksista arkipäiväiseksi ja elä-män mukaiseksi. Tässä kirjassaalkoholiongelmilla ja alkoholinkäytöllä ei ole mitään erityistäjuonta, niin kuin ei elämälläkään.Ihmiset juovat hyvin erilaisistasyistä. Alkoholista aiheutuu hait-toja, .joista hiipivimmät ja vaka-vimmat eivät ole kunnolla suurenjuovan yleisön tiedossa. Apuajoudutaan, ja niin on tarkoituk-senmukaistakin, antamaan mo-nilla tavoilla. Näistä mikään tapaei ole ylitse muiden. Kaikilla lä-hestymistavoilla on omat etunsa,ja niissä on omat ongelmansa.Edellä tarkoitettu "alan" väkikentällä, kunnallisessa sosiaali-ja terveydenhuollossa, järjestöis-sä, seurakunnissa, kouluissa jne.,on ollut viime vuosina päihdeky-symyksissä selvästikin vähän ym-mällään. Lehtiin pääsevät raflaa-vat otsikot. Yksi kuppikunta il-moittaa: meillä on ainut oikeaoppi ja siitä tehty oikea hoito.Toisaalla elämöidään viinan vai-kutuksilla aivoihin tai viinanosuudella yleisessä yhteiskunnal-lisessa rötöstelyssä. Päihdeongel-mien matkapuhujilta odotetaansamaa repäisevyyttä. Tällaiseenkäyttöön tästä kirjasta ei ole. Sensijaan sitä voi suositella sellaisellealalla työskentelevälle ihmiselle,joka on katsellut alkoholiongel-mien monipolkuisuutta silmätaukija haluaa vakavissaan hakeatoimivaa tapaa puhua alkoholistaja avun hakemisesta.Kirjasta tunkee esille oikeas-taan yksi uutuus: kohtuujuomi-sen paikkaa hoidon tavoitteenapuolustellaan määrätietoisesti.Tämän tavoitteen on saatava ollaja elää yhtenä vaihtoehtona mui-den, tiukempien rinnalla. Kirjavoi joutua tämän lukunsa vuoksiväärän opin listoille, mutta kir-joittajat lienevät tämän tienneetkirj oittaessaan.Tämä kirja on "humanistinen"luotaus alkoholiongelmiin. Min-kälainen sitten olisi ei-humanisti-nen lähestymistapa? Se voisi läh-teä ensinnäkin liikkeelle etyylial-koholista kemiallisena ja farma-kologisena aineena. Oleellista onviina ja sen ominaisuudet, senjälkeen on toissijaista, miten jakeiden kohdalla ongelmia syntyy.Ongelmathan tunnetaan jo val-miiksi. Päihdehuollon tehtävänäon toistaa valmiita opinkappalei-ta. Tervetuloa meille: Me tie-dämme, mitkä sinun kysymyksesiovat - vastauksetkin ovatjo val-miina. Jos tällaiseen toimintaantarvitaan kirjallisuutta, on kaikkisyy unohtaa tämä kirja.Simo KokkoTietoja vuoden 1985anniskelutoiminnastaAlkoholijuomien kokonaisku-lutus kasvoi viime vuonna 0,2 "/o(100 %:n alkoholina laskettuna).Asukasta kohti laskettuna kulu-tus väheni 0,5 o/o. Alkon myyjienkeväisen lakon vuoksi vähittäis-myynti väheni 3,2 "/o, kun annis-kelukulutus kasvoi osittain sa-masta syystä +,0 oÄ. Anniskelu-kulutus jakautui siten, cttä alko-holilain alainen anniskelukulutuskasvoi 5,1 o/o ja keskiolutkahviloi-den keskioluen myynti väheni 0,9o/Anni s ke luo i k eu k sien my öntäminenAlkon hallintoneuvoston vah-vistamien myöntämisperiaattei-den mukaista tiukkaa anniske-luoikeuksien myöntämispolitiik-kaa jatkettiin kertomusvuonna.Alkon hallintoneuvoston vuosiksi1986-88 vahvistamat myöntä-misperiaatteet on kerrottu Alko-holipolitiikka-lehden numerossal/1986. Samassa yhteydessä onmyös kerrottu l. 3. l986 voimaantulleet anniskeluohjekokoelmanmuutokset.Vuonna l9B5 oli uusien annis-keluoikeuksien lisäys rajoitettusiten, että tavanomaisten A- ja B-oikeuksien määrä sai kasvaa noinI o/o ja lajivalikoimaltaan rajoi-tettu.f en oikeuksien määrä noin 37o anniskeluoikeuksien kokonais-määrästä. Toimivien ravintoloi-den anniskelualueiden laajen-nukset tuli pyrkiä rajoittamaanll0

Ei tämän enempää avusta alkoholiongelmiin

http://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/128751/ap-1986-2-kokko.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Ei tämän enempää avusta alkoholiongelmiin

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Julkari