Ivana Morić

Morić, Ivana

Hrčak - Portal of scientific journals of Croatia

thorpea »Socijalna slojevitost u indust­rijskom društvu« u kojem je predmet studiranja industrijsko društvo, premda autor poredbeno zahvaća društva i ispod te razine. Kada razmatra mobilnost, kao usmjerenu akciju pojedinca, koja vodi iz statusa u status, on ne može a da ne naglasi porijeklo visoke razine mobilno­sti. Oslanjajući se na Kerrovu knjigu »Industrijalizam i industrijski čovjek«, on konstatira da je industrijsko društvo otvorena zajednica potaknuta profesio­nalnom, geografskom i socijalnom mo- bilnošću, zbog čega »industrijalizam mo­ra biti fleksibilan i kadar da se na­tječe na temelju tradicije i statusa ute­meljenog na obitelji i klasi, religiji, rasi i kasti«.»Životne šanse« analiziraju Dennis H. Wrong u članku »Trendovi klasnog fer­tiliteta«, te William Goode »Bračno za­dovoljstvo i nestabilnost: analiza stope rastava kulturno križanih klasa«, te Mo- riyama i Guralnicka, koji napisom »Kla­sne i profesionalne razlike u smrtnosti« zaokružavaju četvrti dio knjige.Peti je dio nazvan: »Životni stilovi«. Zanimljivi su članci Alexa Inkelesa »Kla­sa i sreća«, Herberta Hymana i Bronfen- brennera. U članku Inkelesa nalazimo tabelarne prikaze iz kojih je vidljivo postojanje korelacije između ekonom­skog položaja određene klase s jedne strane, te spola s druge strane: postotke zadovoljnih i nezadovoljnih, te poredbe istih varijabli i rezultata u različitim zemljama.Autor nije odgovorio na pitanje: »Da li će se prihodom svih povećati i zado­voljstvo svih, ili nejednakost u porastu prihoda donosi samo sreću nekima?«— vjerujući da će na to pitanje odgovo­riti budućnost.U šestom su dijelu knjige izložene »metode«. Napisi su: Warner — »Izu­čavanje socijalne slojevitosti«, Laswell— »Osnovne varijable društvenih klasa«, te Pfautza, koji kritički ocjenjuje War- nerov rad na izučavanju socijalne slo­jevitosti, dok Tumin zajedno s Feldma- nom daje prikaz »referentnih grupa i klasnih orijentacija«.Sedmi i osmi dio knjige obuhvaćaju društvene mobilnosti. Izloženi su pri­kazi Turnera »Podupiranje i osporavanje mobilnosti i školskog sistema«, te Mil- lera, zajedno sa Foxom — »Unutar dr­žavne varijacije, profesionalna struktu­ra i mobilnost«, te Goodea »Obitelj i mo­bilnost«, M. Tumin: »Neke nepredviđene posljedice socijalne mobilnosti u ma­sovnom društvu«; Dorothy Maier i Bell»Bezvlađe i različiti pristupi postignuću životnih ciljeva«. Abraham Kardiner i Lionel O’Vesey govore o »Psihodinami- čkom otkrivanju crnačke ličnosti«.Deveti dio knjige predstavlja teorijsku sintezu izloženih elemenata i kategorija ali bitnih za proučavanje fenomena sloje­vitosti. Od »Nekih principa slojevitosti« koje navodi Kingsley Davis i kritičke analize o kojoj piše Tumin, kada govorio nekim principima socijalne stratifika­cije, te do Huacove »Funkcionalističke teorije stratifikacije«, izmjenjuju se »od­govori« i »protuodgovori« eminentnih ras- pravljača, kakvi su Moore i Daviš. Kako Huacov napis nije posljednji, da bi prikaz bio stvarno potpun, navedimo ostale: »Razdor i nesuglasnost u procje­njivanju«, autor kojeg je Melvin M. Tu­min, te »Teoriju socijalne mobilnosti«o kojoj piše Lipset.Ivan LučevDr. GLIGORIJE ZAJEČARANOVIĆ:»OPĆA SOCIOLOŠKA BIBLIOGRAFIJA«u izdanju Centra za političke studije Novi Sad 1971.Bibliografska građa o sociologiji, srod­noj literaturi i mikrosociologiji, dana je prema planu klasifikacije i to: A — Op­ća sociologija — (I — Udžbenici i priruč­nici, II — Istorija socijalno-političke mi; sli, III — 0 savremenim sociolozima i sociološkim teorijama, IV — Marksizam i sociologija, V — Teorijska sociologija, VI — Metodologija, i VII — Stanje so­ciologije u svijetu.) B. SOCIOLOGIJA I SRODNE NAUKE. (I — Sociologija i an­tropologija, II — Sociologija i politička ekonomija, III — Etnologija i sociolo­gija, IV — Sociologija—psihologija—so­cijalna psihologija,"V — Demografija i sociologija, VI — Istorija i sociologija i VII — Razno.) C. POSEBNE SOCIOLO­ŠKE DISCIPLINE. (I — Sociologija nase­lja, II — Sociologija porodice, III — Eko­nomska sociologija, IV — Sociologija sa­moupravljanja, V — Sociologija rada, VI — Sociologija razonode, VII — Poli­tička sociologija, VIII — Sociologija pra­va, IX —• Socijalna patologija, X —• So­ciologija masovnih komunikacija i jav­nog mnjenja, XI — Sociologija znanja, XII — Sociologija kulture, XIII — So­ciologija umjetnosti, XIV — Sociologija105religije, XV — Sociologija morala, XVI— Sociologija vaspitanja i obrazovanja, XVII — Sociologija ličnosti, XVIII — Sociologija inteligencije, XIX — Socio­logija omladine.)Bibliografska građa o sociologiji, srod­noj literaturi i mikrosociologiji, prema riječima autora objavljena je samo je­dnom i to 1963. god. od autora Mirka Martića. Ovo bi prema tome bio drugi i to znatno širi rad.Ovom prilikom potrebno je napome­nuti, da osim bibliografske građe Mirka Martića i sada Gligorija Zaječaranovića postoji velik broj bibliografskih anota- cija i radova, kao na pr. »Bibliografska anotacija dela empirijskog karaktera iz oblasti društvenih nauka« u izdanju In­stituta društvenih nauka, Beograd 1964. zatim »Bibliografija socioloških radova u Jugoslaviji« u periodu od 1959. do 1969., prapremio Zlatko Gašparović, Beograd 1970. i drugi, objavljeni u raznim časo­pisima i informacionim biltenima o so­ciologiji i srodnim disciplinama, koje autor ovdje ne spominje, premda navodi da je bibliografske podatke uzimao iz raznih listova, časopisa, kataloga, biblio­grafija, kritičkih pregleda itd.U planu klasifikacije, naročito u tre­ćem dijelu izostavljene su neke mikroso- ciološke discipline kao na pr. sociolo­gija medicine, industrijska sociologija itd. Nedostatak također predstavlja u planu klasifikacije nenavođenje stranica kako za same odsjeke, tako i za same grupe u sva tri odsjeka.Knjiga sadrži 3231 podatak o socio­logiji, srodnoj literaturi i mikrosocio­logiji i kada autor već navodi odakle je uzimao potrebne podatke, bilo bi dobro da je naveo broj knjiga, brošura, čla­naka i studija i da je prema tome iz­vršio klasifikaciju, jer bi tako prezenti­rana građa još bolje poslužila kao pri­ručnik za istraživački rad u sociologiji, a posebno u mikrosociologiji.Skupljena i prezentirana građa obuh­vaća razdoblje od kraja 19 stoljeća sve do 1969. god. Ova knjiga je ujedno i po­ticaj za nastavak prikupljanja biblio­grafske građe sociologije i srodne lite­rature svih onih koji žele pridonijeti razvitku sociologije i ostalih društvenih disciplina. Ukoliko će ova knjiga osim priručnika potaknuti pojedince na dalj­nje prikupljanje i proširenje bibliograf­skih podataka, zadatak kojeg si je po­stavio autor bit će u cijelosti ispunjen.Vlado KušanBEN H. BAGDIKIAN:THE INFORMATION MACHINESTheir Impact on Men and the MediaIzdanje: Harper & Row, Publishers,Inc., New York 1971.Autor knjige je jedan od urednika lista Washington Post i voditelj istraživa­nja o utjecaju buduće tehnologije na ko­munikacije koje se vrši u velikoj novin­skoj korporaciji RAND.Knjiga je u stvari projekcija tehnolo­ške eksplozije u komunikacijama i sa­drži s jedne strane oduševljenje buduć­nošću komunikacija (mogućnošću za je­dnu bogatiju kulturu i individualnu pu­noću) a s druge strane, zabrinutost zbog njezinih opasnosti (centralno kontroli­ran pristup nacionalnom auditoriju, no­ve razine demagogije i dr.).U uvodu knjige autor naglašava da su izumi strojeva i njihova inteligentna upo­treba, na žalost, dvije posve različite vr­ste ljudskih dostignuća, te da su ljudi do sada više naučili o tome kako se ra­zvija tehnologija a manje o tome kako je treba mudro primjenjivati. A meha­nički proces sam po sebi ne mora biti koristan za ljudski rod. Danas se nala­zimo na pragu promjene u ljudskim ko­munikacijama koja je značajnija od svih prošlih promjena u tehnologiji komuni­kacija. Masovni mediji, štampa, radio i televizija, su vitalni dio današnjih ko­munikacija. Oni će biti i dalje mada će se, očito, mijenjati.Ova knjiga uzima u obzir najvjerojat­nije tehnološke oblike koji će promije­niti način komuniciranja (iako glavni značaj komunikacionih sistema nije ni tehnološki ni organizacioni ni ekonomski nego socijalni — jer mijenja ljudske percepcije o svijetu i o njima samima). Autor izvješćuje o jednom istraživanju koje je proveo a koje se sastojalo od ispitivanja sadržaja više američkih dne­vnika i programa 24 američke RTV sta­nice, te od ispitivanja skupine autoriteta s područja sredstava masovnih komuni­kacija o mogućim pravcima prihvaćanja inovacija.Iako u svakom predviđanju ima puno stupica i mada život nije potpuno pred­vidiv, ipak osnovne crte budućnosti ovoj grupi stručnjaka izgledaju jasne, bar toliko koliko mogu biti jasne za jednu generaciju unaprijed. Po njihovom mi­šljenju kompjutori će na neki način biti uključeni u sistem masovnih komu­nikacija. Na neki će način u domovima106potrošača postojati dodatni kapaciteti za primanje većeg mnoštva informacija. Potrošač će možda moći kontrolirati iz­bor, sadržaj i formu onoga što prima na načine koji mu danas nisu dostupni (što znači da masovni mediji kao ma- nje-više jednosmjerne komunikacije neće opstati zauvijek.) Ovi stručnjaci daju elektronici apsolutnu prednost u budu­ćim masovnim komunikacijama.Nakon ovoga prikaza autor iznosi svo­ju tezu da ideja o »kontroli misli« u vri­jeme veoma razvijenih komunikacionih kanala možda nije ni moguća, jer »nove informacije koje stižu do nove publike, mijenjaju status quo i proširuju parti­cipaciju pojedinaca u društvenom pro­cesu«, (mijenjajući način na koji po­jedinci promatraju sebe i svoj položaj u društvu), smanjujući time mogućnost kontrole. Ovo bi moglo značiti da orve- lijansko programiranje i izolacija cije­lih populacija neće uspjeti, bar ne u globalnoj primjeni. Postoje razlozi da se vjeruje da će nove metode komuni­kacija učiniti »kontrolu misli težom a ne lakšom«.Marshal McLuhan i njegovi sljedbe­nici iznijeli su tezu da je štampana riječ izum suprotan urođenoj prirodi čovje­ka, pa prema tome novi elektronski me­diji predstavljaju povratak bogatijem i prirodnijem načinu kojim ljudi partici­piraju u svojoj okolini, jer angažiraju više osjetila i više razina mozga. Ako je ta McLuhanova teza točna, intelektualna, emocionalna i društvena priroda moder­nog čovjeka toliko će se promijeniti pomoću elektronskih medij at da će štampa nestati. U poglavlju koje nosi naslov »Da li štampa umire?« autor ne­gira ovu tezu, tvrdeći da je McLuhanovo predviđanje smrti štampe ne samo pre­uranjeno nego i suprotno svim postoje­ćim dokazima. Po Bagdikianu, jedna od osnovnih prednosti štampe jest njezina trajna memorija. U tom smislu zamjena za štampu može biti »spremanje« infor­macija u kompjutore ili mikrofilmove, koji se već i upotrebljavaju ali su izvan­redno skupi pa je njihova »domaća« upo­treba nemoguća u bliskoj budućnosti. No, uvijek će se tražiti i »trajna memo­rija« koja omogućuje usporedbe prošlo­sti i sadašnjosti. Osim toga, moderna ci­vilizacija ovisi o standardiziranim rije­čima a nepisano izražavanje varira od kulture do kulture i ponekad onemogu­ćava komunikaciju, štampa zato mije mrtva niti umire. Ona je samo prisi­ljena da u ljudskoj komunikaciji ostavi mjesta za novi način prenošenja informarcija i emocija — elektronsku reproduk­ciju slika i osjeta.No, elektronika nema morala. Ona služi istini i laži s jednakim žarom. Nje­zina upotreba u prenošenju ljudskih ide­ja ovisi o onima koji izumljuju mašine i kontroliraju njihovu upotrebu. Ako se nove komunikacije ostvaruju zato da služe ljudima, potrebno je nešto više od novih mašina. Informacione mašine će djelovati onako kako to odrede nji­hovi ljudski učitelji. Ali će se nakon toga uloge promijeniti i mašine će, u svojoj impresionalnoj efikasnosti, od tada biti učitelji novih generacija ljudskih bića.Autor ne tvrdi da će budući događaji potvrditi predviđanja ove knjige. No, ukoliko ne budu jasne slabosti i opas­nosti sadašnjih medija, novi tehnološki sistemi neće donijeti značajna poboljša­nja u upotrebi informacionih mašina.Ivana MorićUTILITY AND CHOICE IN SOCIAL INTERACTIONLYNNE OFSHE AND RICHARD OF- SHEPrentice Hall, Inc., Englewood cliffs,New Yersey 1970.»Opće stajalište, sa kojeg se polazi u ovom radu, analizirati ljudsko ponaša­nje iz perspektive stvaranja odluka, čak iako sadržaj, društveni okvir, te važnost specifičnih odluka većinom može va­rirati ...«Navedene su riječi dio uvoda u knjigu »Utility and Choice in Social Interacti­on«. Autori prilaze analizi vrlo složenog fenomena — ljudskog ponašanja. Ana­liza se izvodi u jedanaest poglavlja knji­ge, koja predstavlja vrijednu studiju za­nimljivu za svakog socijalnog psihologa i sociologa.Prvo je poglavlje uvodno. Cilj je auto­ra istaći značenje teorije o »ljudskom« stvaranju odluka. Radi ilustracije, oni navode knjigu von Neumanna i Morgen- sterna — »Theory of Games and Eco­nomic Behavior« (1944), koja je bila pionirsko djelo ove vrste. Ali, ne ostaje se samo na tome, jer »... cilj je ovog rada razviti i testirati potvrđeni, koris­no utemeljeni model društvenog stvara­nja odluka.«»Socijalni izbor u koalicionoj igri« dru­go je poglavlje knjige. Postavlja se neko­liko pitanja na koja se odgovara unutar107

Dr. Gligorije Zaječaranović, Opća sociološka bibliografija

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Hrčak - Portal of scientific journals of Croatia