Ivana Morić

Morić, Ivana

Hrčak - Portal of scientific journals of Croatia

I n f o r m a c i j eP r i k a z i  (19 knjiga)N o v i j e  i z a š l e  k n j i g e  (popis 37 knjiga)D. Goetze»KULTURA SIROMAŠTVA« I DRUŠTVE­NA STVARNOST — ZBOGOM TEORIJOU raspravi o teoriji »kulture siroma­štva «D. Goetze polemizira sa njenim tvorcem Oscarom Lewisom, pobijajući njegovu osnovnu pretpostavku, da je kultura siromaštva transkulturno homo­gena. Goetze se poziva na iskustvena istraživanja u Latinskoj Americi koja odbacuje navedenu pretpostavku i u ra­spravi, traga za logičkom Lewisovom greškom.Vol. XI, br. 4, 1971.Broj je posvećen poljoprivrednim pro­blemima Evrope, a pripremljen je za potrebe radnog sastanka Evropske ko­misije za poljoprivredu (ECA) FAO. Na­slov osnovnog referata oko kojeg su se okupili diskutanti, bio je: »Društvena situacija starih ljudi u seoskim podru­čjima«. U ovom je broju još prikazana 21 knjiga i lista od 40 skorije objavlje­nih socioloških djela.Vojislav ĐurićAMERICAN SOCIOLOGICAL REVIEWVol. 38, br. 4, kolovoz 1973.Whitney P o p e :  Klasično o klasičnom: Parsonsova interpretacija Durkheima; Siamak M o v a h e d i  i Richard H. Og­l e s :  Aksiomatska teorija, informativna vrijednost suda i »pravila derivacije u svakidašnjem jeziku«; Robert E. Co- 1 e : Funkcionalne alternative i ekonom­ski razvoj: Empirijski primjer stalne zaposlenosti u Japanu; Barbara J a c o b ­s o n  i John M. K e n d r i c k :  Obrazo­vanje i pokretljivost: Od zaslužnosti do našlijednosti ; Paul R i t t e r b a n d  i Richard S i l b e r s t e i n :  Grupni neredi u državnim školama; Bruce H. M a y- h e w :  Veličina sistema i vladajuće eli­te; Maximilian H. von B r o e m b s e n  i Louis N. G r a y :  Veličina i vladajuće elite: Posljedice rasta sistema na struk­turu moći; David A. S p e c h t :  Veličina sistema i strukturalna diferencijacija ulormalnim organizacijama: Alternativni granični generator; Jonathan K e l l e y :  Kauzalni lančani modeli za socioekonom­ski uspjeh.Komentari.Whitney Pope:KLASIČNO O KLASIČNOM: Parsonsova interpretacija Durkheima.Parsonsovo tumačenje Durkheimovog djela, koje je on prvi puta iznio u svom radu Struktura društvene akcije, ne­sumnjivo je najutjecajnija interpreta­cija koja se dosad pojavila na engle­skom jezičnom području. Parsons poku­šava dokazima potkrijepiti Durkheimov pomak od pozitivizma prema voljnoj teoriji akcije i idealizmu. Po mišljenju W. Popea on u tome ne uspijeva. Par­sonsova interpretacija često je jednako toliko u službi njegovih vlastitih pogleda koliko i Durkheiimovih. Autor ispituje Durkheimovu teoriju u svijetlu njego­vih težnja i pretpostavka te otkriva ozbiljne pogreške u Parsonsovoj analizi.Vol. 38, br. 5. listopad 1973.Allan M a z u r :  Unakrsna usporedba sta­tusa u malim utvrđenim grupama; JohnH. K u n k e l  i Richard H. N a g a s a -  w a : Behavioristički model čovjeka: pri­jedlozi i implikacije; H. W. S m i t h :  Interpersonalna razvojna dinamika kroz djetinjstvo; Roberta G. S i m m o n s ,  Florence R o s e n b e r g  i Morris R o- s e n b e r g :  Poremećaj predodžbe o se­bi u pubertetu; Mary R. J a c k m a n  i Robert W. J a c k m a n :  Jedna interpre­tacija odnosa između objektivnog i su­bjektivnog statusa; Edna B o n a c i c h :  Teorija posredničkih manjina; Albert I. H e r m a l i n  i Reynolds F a r l e y :  Mo­gućnost stambene integracije u gradovi­ma i predgrađima: Posljedice nesugla­sica; William R. M o r g a n  i Terry Ni­chols C l a r k :  Uzroci rasnih nemira: Tumačenje na razini pritužbi; Robert B r a n n o n ,  Gary C y p h e r s ,  Sharlene H e s s e, Susan H e s s e l b a r t .  Ro­berta K e a n e ,  Howard S c h u m a n ,  Thomas V i c c a r o  i Diana W r i g h t :  Stav i akcija: Terenski eksperimentpridružen općem popisu stanovništva; J. Allen W i l l i a m s , J r . ,  Nicholas B a b ­c h u k  i David R. J o h n s o n :  Dobro­voljna udruženja i manjinski status: komparativna analiza Crnaca, Meksika­naca i Angloamerikanaca.116Mary R. J a c k m a n  i Robert W. J a c k m a n  :JEDNA INTERPRETACIJA ODNOSA IZ­MEĐU OBJEKTIVNOG I SUBJEKTIV­NOG STATUSAPluralistički i »interesno-grupni« (ili modificiram marksistički) pogled na društvo pružaju dva različita skupa hi­poteza o odnosu između objektivnog i subjektivnog društvenog statusa i ulozi ostalih varijabla u ovom odnosu. Poslu­živši se osnovnim podacima iz jedne prijašnje anikete (1964) provedene na stratificiranom uzorku, autori su u ovom radu potpunije ispitali različite hipoteze. Započeli su s nizom jednostav­nih formulacija koje su razvili u jedan multivarijantni povratni sistem. Zaklju­čili su da interesno-grupni pristup daje konzistentnije podatke nego pluralistič­ki pristup.Vol. 38, br. 6, prosinac 1973.Mirra K o m a r o v s k y :  Neki problemi analize uloga; Karen E. P a i g e  i Je­ffery M. P a i g e : Politika porođajne prakse; Strateška analiza; David P. P h i ­l l i p s ,  i Kenneth A. F e l d m a n :  Pad smrtnosti prije ceremonijalnih prigoda: Neki novi odnosi društvene integracije i pokretljivosti; William H. F o r m :  Unutarnja stratifikacija radničke klase: Sistemska uključenost automobilskih radnika u četiri zemlje; Carl A. She i n- g o l d :  Društveni spletovi i glasanje: Uskrsnuće jednog istraživačkog progra­ma; Clark M c P h a i 1 i David L. M i- H e r :  Proces okupljanja: Teorijsko i empirijsko ispitivanje; Sandra J. B a l i—  R o k e a c h :  Vrijednosti i nasilje: Ispitivanje teze o subkulturi nasilja; John Henry F r e e m a n :  Okolina, teh­nologija i administrativna jačina proiz­vodnih organizacija; John L. H a m- m o n d ,  Jr.: Dva izvora pogrešaka kod ekološke korelacije; David L. K l e m -  m a c k ,  Thomas A. L e g g e t t e  i La­wrence S. M a y e r :  Promjenljive egzo- gene varijable u analizi traga (path ana­lysis).William H. Form:UNUTARNJA STRATIFIKACIJA RADNI­ČKE KLASE: Sistemska uključenostautomobilskih radnika u četiri zemljeZnačaj strukturalne diferencijacije za društvenu stratifikaciju rijetko je em­pirijski ispitivan. U ovom istraživanjuautor uspoređuje automobilske radnike različitih kvalifikacija prema njihovoj uključenosti u obitelj, radnu grupu, sindikat, susjedstvo, komunu i naciju, i to u četiri zemlje različitog stupnja industrijskog razvitka (Indija, Argenti­na, Italija, SAD). U industrijaliziranim zemljama kvalificirani radnici u uspo­redbi s ostalim namještenicima više par­ticipiraju u društvenim podsistemima koji su povezani s radom i u onima koji nadilaze razinu obitelji i susjed­stva. Unutar radničke klase rastuće raz­like u participaciji koje prate industri­jalizaciju i rastuća društvena moć kvali­ficiranih radnika u zajednici djelomično proizlaze iz njihove veće sposobnosti po­vezivanja ostalih sistema s njihovim složenim radnim grupama. Industrijali­zacija i strukturalna diferencijacija dru­štva ne mogu homogenizirati industrij­ske radnike nego, naprotiv, stvaraju unu­tarnje rascjepe koji rastu s porastom društvene moći kvalificiranih radnika i time umanjuju mogućnost stvaranja jednog ujedinjenog i radikalnog pokreta radničke klase.Vol. 39, br. 1, veljača 1974.Warren 0. H a g s t r o m :  Konkurencija u znanosti; John D. K a s a r d a :  Struk­turalne implikacije veličine društvenog sistema: Trostepena analiza; Robet W. J a c k m a n :  Politička demokracija idruštvena jednakost: Komparativna ana­liza; Larry H. L o n g :  Siromaštvo i pri­manje socijalne pomoći među doselje­nicima i starosjediocima velikih grado­va; Lloyd H. R o g l e r :  Promjena uloge vođe u jednoj portorikanskoj doseljenič- koj zajednici; Howard S. E r l a n g e r :  Društvena klasa i tjelesno kažnjavanje u odgoju djece: Ponovna procjena; Wal­ter R. G o v e i Patrick H o w e l l :  Osob­ni dohodak i liječenje u bolnicama za duševne bolesti: Usporedba i procjena socijetalne reakcije i psihijatrijskih po­gleda; Harvey M o l o c h  i Marylin L e- s ' t e r :  Novosti kao svrsishodno pona­šanje: 0 strateškoj upotrebi svakidaš­njih događaja, nesretnih slučajeva i skandala; Archibald 0. H a l l e r ,  Lut­her B. O t t o  Robert F. M e y e r  i Geor­ge W. O h l e n d o r f :  Razina aspiracija u zvanju: jedna empirijska analiza; Wi­lliam J. H a g a ,  George G r a e n i Fred Dan s e r a  u Jr.: Profesionalizam i stva­ranje uloga u jednoj uslužnoj organiza­ciji: Longitudinalno istraživanje.Komentari.117John D. Kasarda:STRUKTURALNE IMPLIKACIJE VELI­ČINE DRUŠTVENOG SISTEMA: Troste- pena analizaU ovom radu autor ispituje struktu­ralne implikacije veličine društvenog si­stema na tri razine njegove hijerarhije: institucionalnoj, komunalnoj i socijetal- noj. Tabelama i korelaciona analiza uka­zuju na to da znatna veličina ima sna­žan utjecaj na unutarnju organizaciju društvenih sistema na svakoj razini. Ve­ličina ima najširi utjecaj na komunika­cionu strukturu društvenih sistema, što se sistem povećava, nerazmjerno velike količine ljudskih sposobnosti uklapaju se u komunikacione komponente insti­tucija, komuna i društva. Profesionalne i tehničke funkcije također teže da se nerazmjerno povećaju, ali ni izdaleka toliko koliko komunikacione funkcije.I komparativna analiza pokazuje da se rezultati tekućih istraživanja o negativ­nom utjecaju veličine na rukovođenje strukture ne mogu generalizirati na ve­će i difuznije društvene sisteme.Vol. 39, br. 2, travanj 1914.Reinhard B e n d i x :  Na jednakost i dru­štvena struktura: Usporedba Marxa i Webera; Edward 0. L a u m a n n ,  Lois M. V e r b r u g g e  i Franz U. P a p p i: Kauzalni modeli u ispitivanju strukture utjecaja elite u zajednici; John L. H a- m m o n d :  Ponovni procvat religije i politika suprotstavljanja ropstvu; Anne F o n e r : Dobna stratifikacija i starosni konflikt u političkom životu; AnthonyM. O r u m, Roberta S. C o h e n, Sherii G r a s m u c k  i  A m y  W .  O r u m :  Spol, socijalizacija i politika; Duane F. Al­w i n :  Utjecaj fakulteta na obrazovnii poslovni uspjeh; Peter H. Ros si,, Emi­ly W a i t e ,  Christine E. B o s e  i Ric­hard E. B e r k :  Ozbiljnost kriminalnih djela: Normativna struktura i individu­alne razlike; Ruth H o r o w i t z  i Gary S c h w a r t z :  Počast, normativna dvo­smislenost i nasilje bandi; William W. E a t o n ,  Jr.: Liječenje u bolnicama za duševne bolesti kao proces ojačavanja; Allen E. L i s k a :  Važna pitanja u sporuo konzistenciji stavova i ponašanja.Komentari.Reinhard Bendix:NEJEDNAKOST I DRUŠTVENA STRUK­TURA: Usporedba Marxa i WeberaAutor iznosi da su Marx i Weber po­svetili malo prostora raspravi o klasa­ma, ali da je važnost tog pitanja u nji­hovim djelima dobro poznata. Bendix suprotstavlja marksističku tvrdnju o utemeljenosti klasa u organizaciji pro­izvodnje Weberovu isticanju razlika u statusu i organizirane kolektivne akcije. Po uzoru na Marxa i Webera, on u ra­spravi pravi razliku između suvreme­nih i povijesnih tipova nejednakosti i društava. Međutim, Bendix u ovom ra­du ne ide dalje od usporedbe ova dva klasika.Ivana Morić118

American Sociological Review, Vol. 38, br. 4, kolovoz 1973.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Hrčak - Portal of scientific journals of Croatia