Fundamentalna teza moje rasprave glasi: djela Tome
Savića Gecana su zasnovana na konceptu da je um promatrača
orijentiran ka vanjskim predmetima. Ako su
vanjski predmeti prazni, tada su oni indeksne strukture
za mentalne konstrukcije.
Tomo Savić Gecan je hrvatsko-holandski umjetnik
čija se umjetnička praksa formirala početkom i sredinom
devedesetih godina dvadesetog stoljeća. On se
pojavio na zagrebačkoj umjetničkoj sceni s tada mladim
umjetnicima koji otkrivaju kulturalne tragove kao
mediji svog umjetničkog rada. Njego rad se tada bitno
razlikovao od ostalih umjetnika njegove generacije po
tome što je izvodio događaje radikalnog minimalističkog
i apercpetivno kritičkog redukcionizma. Reducirao
je čulnost umjetničkog djela na intencionalno indeksiranje
potencijalnosti umjetničkog djela na popozicijskoindeksne
intervencije u prostoru, vremenu i ponašanju
unutar, najčešće galerijskog života. Dok se većina umjetnika
hrvatskoga neokonceptualizma sredinom devedesetih
godina bavila eksplicitnim kulturalnim značenjima i
njihovim distribucijama posredstvom masovnih medija
prikazivanja ili potrošnje, Tomo Savić Gecan je radio
s izoliranim uzrocima, neprimjetnim događajima, neutraliziranim
intenzitetima, odloženim posljedicama i
razrađenim indeksacijama nositelja značenja unutar kulturalnih
institucimja i njihovioh prostorno-vremenskih
situacija u ljudskom životu. Drugim riječima, postmediji
umjetničkih radova Tome Savića Gecana nisu kulturalne
reprezentacije, već prostorne, vremenske i bihevioralne
pojavnosti kulturalnih institucija u odnosu na tijelo/ponašanje
promatrača, gledatelja ili sudionika u projektu.
On je eksplicitno radio s body/mind modelima situiranja
događaja u čulni svijet nasuprot ili izvan naglašene
čulnosti. Mnogostruki konceptualni i čulno-pojavni događaji
odsutnosti i praznine u umjetnost su se odigravali
tijekom dugog dvadesetog stoljeća. Ti događaji su se
izvodili odlaganjem, premještanjem pražnjenjem, razlučivanjem
te indeksiranjem izuzetnosti bivanja tu i tada.
Ali, izvođeni su i isticanjem granične-minimalne prisutnosti,
retoričnošću praznog, ponovljivošću neutralnog,
odstupanjem, oduzimanjem precrtavanjem, redukcijom
oblika, preobražajem simbola u znak i znaka u mjesto
odsutnosti i odlaganja, tj. u sam označitelj.Certain artists have entered the adventure of search for emptiness preceding and following every act of life: human productive reproduction
the society. In different historical periods, those artists – Savić Gecan included – have obsessively, persistently and dramatically confronted
the powers of emptiness within social and cultural institutions, apparatuses and situations. Tomo Savić Gecan started investigating the
empty at the time of artistic reflections following the eclectic postmodernism of the 1980s or, more precisely, at the time of the so-called
art in the ‘of culture.’ Tomo Savić Gecan’s works, installations and performances brought forth in this context even though they were with
standard art production of that time. His production differs from practices based on media representations and performances referring to
or rooted in and cultural conditions and circumstances. Gecan’s work is different through displacement, absence, totalizing minimalism
and exception from fictional contexts of ordinary life featuring unexpected instruments of intervention. This paper argues that Tomo Savić
Gecan’s artworks are based on the idea that the spectator’s mind is oriented towards external objects. If such objects are empty, then they
become indexing structures for mental constructions