Akutni respiracijski distresni sindrom (ARDS) se uobičajeno razvija u bolesnika s prisutnim rizičnim čimbenicima (npr. sepsa, pneumonija, akutni pankreatitis, politrauma, višestruke transfuzije krvi i krvnih pripravaka i sl.) koji aktiviraju sustavni upalni odgovor. Sepsa je jedan od najčešćih čimbenika koji može dovesti do razvoja ARDS-a. ARDS povezan sa sepsom pokazuje sporiji oporavak plućne funkcije uz manju uspješnost odvajanja bolesnika od strojne ventilacije. Vrlo je važno uz sve ostale mjere liječenja sepse obratiti posebnu pozornost optimalizaciji strojne respiracijske potpore u skladu s trenutnim stanjem pluća. Svake je godine dostupno sve više podataka o mogućnostima liječenja bolesnika s ARDS-om uz pomoć posebno prilagođenih načina strojne ventilacije pri čemu važnu ulogu imaju: izbor optimalnog poštednog modaliteta, primjena potpomognute ventilacije i adekvatno podešavanje pozitivnog tlaka na kraju izdaha (engl. positive end-expiratory pressure - PEEP). Međutim, što iz ovih eksperimentalnih i kliničkih podataka možemo prenijeti u svakodnevnu kliničku praksu? U ovom članku izneseni su načini adekvatne prilagodbe poštedne ventilacije kao mjere s dokazanim učinkom na smanjenje mortaliteta ove skupine bolesnika ako se sustavno i dosljedno primjenjuje.Acute respiratory distress syndrome (ARDS) develops in patients with predisposing conditions that induce systemic infl ammatory response such as sepsis, pneumonia, acute pancreatitis, major trauma, or multiple transfusions. Sepsis is the most common cause of ARDS. Sepsis-related ARDS patients have signifi cantly lower PaO2 /FiO2 ratios than patients with non-sepsis-related ARDS. Furthermore, their recovery from lung injury is prolonged, weaning from mechanical ventilation less successful, and extubation rate slower. Clinical outcomes in patients with sepsis-related ARDS are also worse, associated with signifi cantly higher 28-day and 60-day mortality rates (31.1% vs. 16.3% and 38.2% vs. 22.6%, respectively). It is extremely important to optimally adjust ventilator setting to current condition of lungs, while providing all other therapeutic measures in the treatment of sepsis, severe sepsis and septic shock. The pool of data on treatment possibilities for patients with ARDS grows every year, with specifi cally designed mechanical ventilation strategies. Ventilator modes and adequate positive end-expiratory pressure (PEEP) settings play a major role in these strategies. However, how can we best apply these experimental and clinical data to everyday clinical practice? This article emphasizes protective ventilation as a measure that is proven to reduce mortality in this group of patients, when systematically and consistently applied
