BOSNIA-HERZEGOVINA OR THE FEDERATION OF BiH AND THE REPUBLIC OF SRPSKA – ARE IMPLEMENTATIONS OF CONSOCIATIONAL AND INTEGRATIONIST APPROACHES POSSIBLE

Abstract

Autor u članku analizira model organizacije vlasti u Bosni i Hercegovini. Tvrdi da rezultati izbora i problemi u funkcioniranju cijelog sustava proizlaze iz samog dizajna sustava i načina na koji se on tijekom posljednja dva desetljeća institucionalizirao. Stoga u nastavku analizira dva moguća smjera promjena, prihvaćanje i implementaciju ili konsocijacijskog ili integrativnog modela. Konsocijacijski model čini se prihvatljiviji za bosanskohercegovačko društvo, međutim, asimetričan sustav onemogućava njegovu provedbu. S druge strane integrativni model, iako teorijski nije dovoljno obrađen jer se razvio samo kao kritika konsocijacijskog modela organiziranja vlasti u višeetničkim društvima, čini se prihvatljiviji i dugoročno održiviji uzme li se u obzir intencija ustavotvoraca Ustava Bosne i Hercegovine. Na kraju članka autor analizira odgovor na pitanje je li Bosni i Hercegovini potreban novi Ustav, uzimajući u obzir i djelovanje međunarodnih aktera, posebno Europske unije za koju pretpostavlja da je ključni akter u stabilizaciji prostora Jugoistočne Europe, pa samim time i Bosne i Hercegovine.This article analyzes the constitutional design in Bosnia and Herzegovina. Key point presents the idea that the results of the elections and disfunctionality of the state are consequences of the original constitutional design and the process of institutionalization of it. Following this idea, the author seeks to explain possible alternatives to the present constitution. While consociational arrangements seem appropriate for implementation in Bosnia and Herzegovina, the asymmetric division of power prevents its full implementation. On the other hand, the integrative model seems more appropriate as the idea of the international community was to establish strong state institutions. However, this model does not suggest any practical measures for achieving such a state as it was only developed as a criticism to the consociational model. Finally, the author analyzes possible constitution changes, particularly from the regional and international perspective

    Similar works