La coopération des juridictions administratives nationales, de la Cour de Justice de l’Union Européenne et de la Cour Européenne des droits de l’Homme dans la mise en œuvre des décisions des juges administratifs après le Traité de Lisbonne

Abstract

Tijekom posljednih nekoliko desetljeća, nacionalni upravni sudovi bili su suočeni s nekoliko kopernikanskih obrata, a među njima se nalazi i ratifikacija Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, kao i uključenje u pravni poredak Europske unije. Autori smatraju nužnim naznačiti najnovije promjene što su uslijedile ulaskom Republike Hrvatske u punopravno članstvo Europske unije, u suradnji između nacionalnih upravnih sudova, Suda Europske unije i Europskog suda za zaštitu ljudskih prava u izvršavanju upravnosudskih odluka. Cilj spomenute suradnje jest izbjeći proturječnu sudsku praksu vezanu za isti predmet ili isti pravni problem. Autori sažeto ispituju razdoblje «nakon« Lisabonskog ugovora, uočavaju određene poteškoće i izvore sukoba u izvršavanju.Over the last few decades, national administrative courts have been faced with several Copernican twists. Among them has been the ratification of the European Convention for the protection of human rights and fundamental freedoms as well as accession to the EU legal order. The authors of this paper believe it is necessary to mark the most recent changes, which have occurred as a result of Croatia gaining full membership to the EU. This includes in the cooperation among the national administrative courts, the Court of the European Union and the European Court for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms in the implementation of the decisions by administrative courts. The aim of this cooperation is to avoid the conflicting court practice for the same case or the same legal problem. The authors here concisely examine the period “after” the Lisbon Treaty, noting certain difficulties and sources of conflict in implementation.Au cours des quelque décennies écoulées, les juridictions administratives nationales ont été confrontées à plusieurs transformations coperniciennes, au nombre desquelles se situent la ratification de la Convention européennes de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales et l’inclusion dans l’ordre juridique de l’Union européenne. Les auteurs estiment nécessaire de souligner les changements les plus récents, consécutifs à l’entrée de la république de Croatie en tant que membre de plein droit dans l’Union européenne, concernant la coopération entre les juridictions administratives nationales, la Cour de l’Union Européenne et la Cour européenne pour la protection des droits de l’homme en matière d’exécution des décisions de justice administrative. Le but de la coopération précitée, est d’éviter la pratique juridictionnelle contradictoire relative au même domaine ou au même problème juridique. Les auteurs examinent synthétiquement la période « d’après » le Traité de Lisbonne, en soulignant certaines difficultés et sources de divergences dans l’exécution