The WRF model forecast during monsoon season 2010 has been verified with daily observed gridded rainfall analysis with 0.5° spatial resolution. First- ly, the conventional neighborhood technique has been deployed to calculate common scores like mean error and root mean square error. Along with, widely used two categorical skill scores have been computed for seven different rainfall thresholds. The scores only found the general nature of the model performance and depicted the degradation of forecast accuracy exceeding moderate rainfall category of 7.5 mm. The object oriented Contiguous Rain Area method also has been considered for the verification of rainfall forecasts to gather more informa- tion about model performance. The method similarly has endorsed that the performance of the model degrades along with the increase in rainfall amount. But at the same time, the decomposition of mean square error has pointed out that the maximum error occurred due the shifting of rain object or event in the forecast compared to observation. The volume error contributes less as compared to pattern error in 24 hour forecasts irrespective of rainfall thresholds. But in 48 hour forecasts, their values are comparable and change along with rainfall threshold. During whole monsoon season, all contiguous rain areas in model forecasts have been searched over observed rainfall analyses applying best-fit criteria. For contiguous rain areas below 50 mm more than 70 percent match was found.Prognoza oborine dobivena modelom WRF za monsunsku sezonu 2010. verificirana je korištenjem analize dnevne opažene oborine u mreži prostorne rezolucije od 0,5°. Određeni su jednostavni, standardni pokazatelji poput srednje pogreške i srednje kvadratne pogreške, a također i dva uobičajena kategorička pokazatelja uspješnosti koji su izračunati za sedam različitih pragova oborine. Ti pokazatelji su omogućili općenitu procjenu uspješnosti modela te su ukazali na smanjenu pouzdanost za kategorije oborine veće od 7,5 mm. kako bi se detaljnije procijenila uspješnost modela, verifikacija prognoze oborine je također napravljena pomoću objektno orijentirane metode bliskih oborinskih područja CRA (Contiguous Rain Area). Ova metoda je također ukazala na smanjenje uspješnosti modela s povećanjem količine oborine. Međutim, dekompozicija srednje kvadratne pogreške je ukazala da najveću pogrešku uzrokuje pomak prognoziranog oborinskog područja ili događaja u odnosu na izmjerene vrijednosti. Za 24-satne prognoze volumna pogreška doprinosi manje u usporedbi s prostornom pogreškom, neovisno o pragovima oborine. Međutim, za 48-satne prognoze iznosi volumne i prostorne pogreške su usporedivi te rastu s pragom oborine. Susjedna oborinska područja za prognoziranu oborinu su određena obzirom na izmjerenu oborinu primjenom kriterija nabolje podudarnosti. Postupak je proveden za cijelu monsunsku sezonu. Za područja s količinom oborine manjom od 50 mm podudaranje je veće od 70%
