'Lviv Regional Institute for Public Administration - LRIPA NAPA'
Abstract
Analizirajući stajališta pravne teorije te odluke Upravnog i Ustavnog suda Republike Hrvatske i Europskog suda za ljudska prava, zaključuje se da saslušanje svjedoka pred tijelom koje vodi disciplinski postupak protiv policijskog službenika, ako se materijalna istina može utvrditi drugim
dokaznim sredstvima (uključujući i pismena u kojima je sadržano iskazivanje tog svjedoka), nije uvijek moguće ni obvezatno, ali službeniku protiv kojeg se vodi disciplinski postupak mora biti omogućeno da se očituje o svim dokazima izvedenim u ispitnom postupku
