Faculty of Law Osijek, University J. J. Strossmayer in Osijek
Abstract
Uvodno se definira disciplinska odgovornost i ukazuje na značenje odvjetničke profesije. U središnjem dijelu rada autori, uz navođenje statističkih podataka, daju prikaz zakonodavnog uređenja disciplinske odgovornosti odvjetnika u Republici Hrvatskoj te stajališta pravne teorije o pojedinim institutima. Zaključak je autora da su normotvorci, a posebno Hrvatska odvjetnička komora, detaljno i jasno propisali pravila ponašanja za odvjetnike, te pravila pokretanja i vođenja disciplinskog postupka.Posebno treba istaknuti da je osigurana neovisnost i stručnost disciplinskog tužiteljstva i disciplinskog suda, te da postoji dostatan broj disciplinskih djela i disciplinskih mjera, a osigurana je i adekvatna sudska zaštita protiv pravomoćnih odluka u disciplinskom postupku.There is a definition of disciplinary liability in the introduction of the paper that points to significance of lawyer’s profession. The central part of the paper, apart from relevant statistic data listing, gives a survey of legislative arrangements of lawyer’s disciplinary liability in Croatia as well as the standpoints of legal theory on particular institutes. The conclusion has been drawn that norm-makers and in particular the Croatian Bar Association, have stipulated the rules of conduct for lawyers as well as those related to instituting and conducting disciplinary proceedings in detail. It is worth pointing out that independence and professionalism of a disciplinary public prosecutor’s office and a disciplinary court is guaranteed; there is an appropriate number of disciplinary measures and adequate judicial protection against valid decisions in disciplinary proceedings.In der einleitung wird der Begriff disziplinäre Verantwortung definiert und auf die Bedeutung des Anwaltsberufs hingewiesen. Im mittleren teil der Arbeit bieten die Autoren, durch statistische daten bekräftigt, eine Darstellung der gesetzlichen Regelung der disziplinären Verantwortlichkeit von Anwälten in der Republik Kroatien sowie die Auffassungen der Rechtstheorie zu einzelnen Rechtsinstituten. Am Ende schließen die Autoren, dass die Gesetzgeber, insbesondere die die Kroatische Rechtsanwaltskammer, klar und detailreich die Verhaltensnormen der Anwälte sowie die Regeln der Eröffnung und Durchführung des Disziplinarverfahrens geregelt haben. Insbesondere sollte hervorgehoben werden, dass dadurch die Unabhängigkeit und Sachlichkeit der Disziplinaranwaltschaft und des Disziplinargerichtes gewährleistet und eine angemessene Anzahl von Disziplinarvergehen und Disziplinarmaßnahmen vorgesehen werden. Darüber hinaus wird auch ein entsprechender Gerichtsschutz gegen rechtskräftige Urteile im Disziplinarverfahren gewährleistet
