[A comparative cephalometric study of cases with normal occlusion and malocclusions]

Abstract

Autori su izvršili kefalometrijsko ispitivanje 60 slučajeva, koji su bili podeljeni u tri grupe: 20 slučajeva pravilne okluzije, 20 slučajeva nepravilnosti klase II odeljenje 1, i 20 slučajeva nepravilnosti klase III. Cilj ispitivanja bio je da se odrede prosečne vrednosti raznih kefalometrijskih promera za slučajeve sa pravilnom okluzijom i da se one uporede sa vrednostima koje su odredili strani autori. Osim toga, analizirajući slučajeve sa nepravilnostima klase II od. 1 i klase III, autori su želeli da provere da li telerendgenografska ispitivanja potvrđuju kliničku dijagnozu. Za ovaj rad odabrani su sledeći uglovi: SNA, SNB, AN Bi, međuvilični, mandibular- ni, nagib gornjih sekutića, nagib donjih sekutića i međusekutićni. Dobijeni rezultati su obrađeni statistički, i određene su srednje vrednosti i standardna devijacija za svaki posmatrani ugao. Upoređivanjem dobijenih srednjih vrednosti za pravilnu okluziju sa srednjim vrednostima koje su dali engleski, nemački i američki autori, nađene su izvesne razlike. Upoređivanjem slučajeva pravilne okluzije sa slučajevima nepravilnosti ll/l i III klase, nađeno je da kefalometrijska analiza potvrđuje kliničku dijagnozu. Autori su iz ovoga zaključili da je potrebno izvršiti šira ispitivanja jugoslovenskog stanovništva sa pravilnom okluzijom radi određivanja prosečnih vrednosti raznih kefalometrijskih promera, kao i da telerendgenografska analiza slučajeva pravilne okluzije, nepravilnosti klase ll/l i nepravilnosti klase III potvrđuje kliničku dijagnozu.The athors made a cephalometric examination ot 60 cases, consisting of three groups: 20 cases of normal occlusion, 20 cases of Class II div. 1 malocclusion and 20 cases of Class II malocclusion. Their intention was to find the mean values of different cephalometric measures in cases with normal occlusion, and to compare these value with those of foreign authors. Analyzing the cases of Class II div. 1 and Class III malocclusions, the authors wanted also to check up whether cephalometric examinations confirm clinical diagnosis. For this purpose following angles were measured: SNA, SNB, ANB, intermaxillary planes angle, gonial angle, the inclination of upper incisors, the inclination of lower incisors and the interincisal angle. All the data were statistically analyzed, and both the mean values and standard deviations for each observed angle were found. The comparison between the mean values in normal occlusion cases in this analysis and those of English, German and American authors was made, and it was found that they do not correspond to each other. The comparison made between cases of normal occlusion and of malocclusions showed that the cephalometric analysis confirms the clinical diagnosis. The authors concluded that it would be necessary to undertake some wide investigation of Yugoslav citizens with normal occlusion in order to establish the mean values of different cephalometric measures