Larbier, M.

Diposit Digital de Documents de la UAB

Alimentación Necesidades nutricionales y técnicas de alimentación de las gallinas reproductoras M. Larbier (Seminario sobre Producción Avíco/a en Países Mediterráneos, Be/grado, 5-7. Nov. 1987) Las reproductoras para carne, del tipo ena-nas o normales, tienen un comportamiento alimenticio que las distingue del pollo en cre-cimiento y de la gallina ponedora. Estas últimas ajustan generalmente su .consumo en función de su necesidad en energra. Las reproductoras alimentadas "ad libitum", con-sumen bastante más de lo que estrictamente necesitan, debido a su marcada tendencia a la obesidad . Las consecuencias económicas son evidentes y los efectos sobre los rendi-mientos pueden ser catastróficos. Las investigaciones efectuadas en el trans-curso de los últimos veinte años tienen por objetivo definir el mejor sistema de alimen-tación y determinar un nivel de racionamiento que perm~a economizar pienso y asegurar los mejores resultados de puesta y reprodu-cción. Se ha considerado la posibilidad de aplicar restricciones alimenticias, durante el perrodo de crecimiento, bajo dfferentes mo-dalidades: alimentación alterna, restricciones cuantitativas de pienso y modificaciones en la composición del régimen alimenticio. Durante la puesta el racionamiento reviste una particular importancia, por cuanto la can-tidad de pienso consumido durante este perrodo es 5 o 6 veces mayor que en el transcurso del crecimiento. En esta comuni-cación vamos a considerar tan sólo el período adulto, exponiendo los resultados más recien-tes obtenidos con las reproductoras enanas y normales. Influencia de la alimentación ad libitum en la reproductora Para poder determinar el interés de la res-tricción alimenticia, es necesario disponer, dentro de las mismas experiencias, de ani-males racionados y de otros alimentados "ad lib~um". Sin embargo, vemos con frecuencia que en las pruebas relativas a la alimentación de las reproductoras se dispone tan solo de grupos de animales racionados, faltando generalmente el lote testigo alimentado "ad lib~um". Recientemente -1985- Leclerq ha enumerado 7 publicaciones en las cuales se dan los rendimientos de los animales testigos, al mismo tiempo que los de los lotes experi-mentales. Los resultados son analizados me-diante las regresiones lineales y cuadráticas que se pueden ver en la tabla 1. El número de huevos puestos parece es-tar influenciado de manera significativa por la cantidad de energía ingerida: los coefi-cientes de regresión -lineal y cuadrática- son significativos. El número de huevos aumenta o permanece constante en tanto que la re-lación ingesta restringida/ ingesta "ad libitum" sea superior o igual a 0,86, pero disminuye ligeramente cuando esta relación es infer.ior, El peso medio del huevo disminuye significa-tivamente cuando la ingesta energética dismi-nuye, pero este efecto no es lineal. Sin em-bargo, el coeficiente de regresión cuadrática es significativo, indicando que cuando la res-tricción energética se hace más drástica, el peso del huevo no se altera. Mediante la res-tricción energética se observa una ligera pero significativa mejora de la fertilidad. La misma observación es válida para la incubabilidad . Por último la mortalidad disminuye por efecto de la restricción. En resumen, de todo ello resulta que cuando la relación ingesta restrin-gida/ ingesta "ad lib~um" alcanza el 0,85%, el 133 134 NECESIDADES NUTRlcrQNALES y TECNICAS DE AUMENTIIcrQN DE LAS GALLINAS REPRODUCTORAS Tabla 1. Influencia del racionamiento energético sobre los resultados de reproducción en la reproductora normal para carne -Leclercq , 1985· Número de hueyos -N H-Relación lineal NH = 0,321 (U) NL + 0,698(**) R2 = 0, 17 R2 = 0,27 Relación cuadrática NH = 4,72 1 (**) NL · 2,524 Nl2 - 1,194 Peso medio del huevo -PH-Relación lineal PH = 0,152(**) NL + 0,845(**) R2 = 0,67 R2 = 0,70 Relación cuadrática PH = 0,45 1 NL + 0,347(**) NL2 = 1,104 Fertilidad -F-Relación lineal F =0,197(*1 NL + 1,204(**1 R2 = 0, 11 Incubabilidad de los huevos fértiles -1-Relación lineal I = 0,256(*1 NL + 1,264(**1 R2 = 0,36 Mortalidad -M-Relación lineal M = 3,283(**) NL - 2,133 R2 = 0,32 R2 = 0,38 Relación cuadrática M = 38,03(*1 NL· 19,660(*1 NL2 = 17,31 Nl - Nivel de racionamiento. NL, NH, PH, F, I Y M se eMpresan en función de la relación entre ingesta de los animales raciOl1ados y la de los animales aUmen.tados "ad l ibill.lTl", , •• ) Relación significativa al 1 %. ,. ) Relación signitlc:ativa al 5%, Tabla 2 Influencia de la restricción energética en la reproductora enana Parámetros Ingesta energética -Kcaljdía: -de 23 a 35 semanas -de 35 a 68 semanas Numero de huevos por gallina Peso medio' del huevo, g, Fertilidad , % Incubabilidad , % número de poll~os por gallina es óptimo. La mejora de los resultados de reproduc-ción por la restricción alimenticia de las galli-nas normales es igualmente obserVada en las reproductoras enanas. En una reciente experiencia no publicada hemos comparado los resultados de un grupo de gallinas enanas que recibieron 336 Kcal .Met. al día, durante todo el período de puesta, con los de un lote testigo, al imentad o "ad libitum", durante 12 semanas. Los resultados se hallan expuestos en la tabla 2. El racionamiento, que no mod~ica la intensidad de puesta, reduce ligeramente l de restringido lde alimentado ad Ubitum y racionado de5pués 340,0 392,0 340,0 340,0 167,3 165,9 62,9 63,9 92,9 89,1 87,7 '83,6 el peso med io del huevo, pero mejora la fertilidad y la incubabilidad, lo que implica un aumento importante del número de pollitos por gallina. Todas estas experiencias ponen de ma-n~iesto el interés que presenta el raciona-miento de las reproductoras. En la práctica es necesario determinar las cantidades de pienso que deben distribuirse diariamente, después de haber determinado las cantida-des indispensables en principfos nutritivos, limitándonos nosotros a la energfll y a las proteínas. También consideramos el interés de la fase "feeding" y la influencia de la den-PROI'lUCTOS RO CHE, S.A. Div. Vitaminas y Prado Químicos Crtc. de Corabanchel o lo de Andalucía s/n Te!. Na. (91) 2086240/2084040 Telex 45678 iTelefax 28047 Ol(G 111) 28025 MADRID 1 España NECESIDADES NUTRICIO NALES y TECNICAS DE ALlM ENTAcrON DE LAS GALLINAS REPRODUCTORAS 135 sidad energética del pienso. La necesidad en proteinas se cons iderará en función de la madurez sexual de las gallinas. Racionamiento energético de las ponedoras La necesidad energética de la reproduc-tora normal ha constituído el objeto de nu-merosos trabajos, habiéndose propuesto di-versas ecuaciones de cálculo. Según Fon-taine -resultados expuestos por Van Wam-beke, 1981-, una reproductora "standard" -con un peso vivo de 3,255 kg.- tiene unas necesidades diarias de 410 Kcal.Met. Esta ci-fra es muy parecida a la obtenida por Pearson y Herron, - 1981-. En sus trabajos obtuvieron la intensidad de puesta más elevada distribu-yendo una ración diaria conteniendo 414 kcal. de energra metabolizable. El peso del huevo aumenta linealmente en función de la apor-tación energética, obteniéndose el máximo con una ración . conteniendo 450 kcal. de energía metabolizable. Los animales aumen-taron su peso vivo en 1,1 kg. entre la 21 y la 36 semanas. En un estudio de Scott -1977-las recomen-daciones en energía varfan en el transcurso de la puesta. La necesidad máxima se sitúa entre las 30 y las 40 semanas de edad, siendo en este perrodo de 420 kcal /dra y de 400 kcal/dra antes y después de este perrodo. Las gallinas pesan 2,5 y 3,1 kg. respectivamente al principio y al final de la puesta. Según Van Wambeke -1981- serra necesa-rio dejar un margen de seguridad teniendo en cuenta el sistema de erra, el valor del pico de la puesta y las condiciones de tem-peratura ambiente, por lo que precon iza una aportación diaria de 450 kcal. de energra metabolizable. En el caso de la reproductora enana, mu-chos de los trabajos realizad os en la Estación de Investigaciones Avrcolas de Nouzilly de-muestran que una aportación superior a 340 kcal/día no mejora los resultados de puesta -Guillaume, 1976-. En una reciente expe-riencia no publicada estudiamos la influencia de una ingesta energética más débil. Los animales se criaron en el suelo o en batería y fueron divididos en 6 grupos. Entre 27 y 61 semanas de vida se les distribuyeron dos regrmenes alimenticios, caracterizados por la misma relación energía/ proteínas pero con distinta densidad energética: 2750 y 2950 kcaljkg. Se utilizaron tres racionamien-tos energéticos, dos constantes -340 y 300 kCal / día- y uno variable -340 kcal. entre 27 y 35 semanas, 320 kcal. de 36 a la 48 y 300 kcal / día de 49 a 61. En la tabla 3 se exponen los resultados de los animales alimentados con un pienso de 2.750 kcal/kg. Como podemos ver, para una misma aportación de energía, las gallinas criadas en baterra tienen una puesta y un peso medio del huevo significativamente más elevados que las gallinas criadas en el suelo. La cantidad diaria de energra distriburda influye considerablemente sobre la puesta. La relativa diferencia en el número de huevos que existe entre las aves que reciben 340 y 300 kcal. 'aumenta progresivamente hasta alcanzar el 13,3% al final de la puesta. Tabla 3. Racionamiento energético de la reproductora enana. Influencia del sistema de cría y de la alimentación periódica. Perfodo de puesta 27-35 semanas 36·48 semanas 49·61 semanas Sistema de eríe. Jaulas S"'~ Jov", Su.~ Ja",,, S""~ In gesta. energética, Kcaljdía 340 340 340 -Puesta , % 79,1 77,3 64,2 60,7 48,7 47,2 -Peso del huevo, 9 58,4 55,8 66,0 62,9 69,4 67,8 Ingesta energética, Kcaljdía 340 320 300 . · Puesta, % 79,1 77,3 60,9 59,4 44,1 41 ,0 -Peso del huevo, g. 58,4 55,8 65,5 62,1 69,0 67,1 lngesta energética, Kcal/ día 300 300 300 ·Puesta, % 76,1 75 ,6 59,1 55,3 43,9 40,9 ·Peso del huevo, 9 57 ,4 54,6 65,1 61,7 68,8 66,9 136 NECESIDADES NUTRICIONALES y TEC NICAS DE ALlMENTACION DE LAS GALLINAS REPRODUCTORAS Las gallinas alimentadas con raciones va-riables tienen una intensidad de puesta inter-media. Sin embargo, el peso medio del huevo no parece estar muy influfdo por la cantidad de energfa distribufda dentro de los límites de esta experiencia. Los resultados relativos a la influencia de la densidad energética demuestran que, para una misma aportación de energía y de protefna, los rendimientos de puesta son muy parecidos. El único efecto observado con-cierne al peso vivo de las aves criadas en baterfa ya que, en este caso, las aves alimen-tadas con un pienso de 2.950 Kcal / kg pesan bastante más que las que reciben un pienso de 2.750 Kcal / kg. Esta diferencia de peso podrfa imputarse a la acción de los lípidos en los animales con poca actividad física puesto que el pienso más energético contiene una mayor cantidad de grasas animales -4,4%-. Por otra parte, sea cual sea el pienso sumi-nistrado, las gallinas en batería son siempre más pesadas que las criadas en el suelo. En definitiva, la necesidad energética de la reproductora depende de su origen genético y de las condiciones de cría. En un ambiente templado, para obtener un número máximo de huevos, las reproductoras pesadas nece-sitan una ración diaria que aporte de 400 a 430 kcal de energfa metabolizable. En el caso de las reproductoras enanas, una aportación de 336 a 360 kcal parece suficiente. La diferencia podrfa estar relacionada con la ne-c'el>idad de mantenimiento, la cual depende a su vez del peso vivo de los animales y de las condiciones de cría -suelo o batería-o Las reproductoras enanas, criadas en el suelo y estrictamente racionadas tienen, al final de la puesta, un peso vivo aproximado de 2,6 kg. o sea de 16 a 30% menos que el de las gallinas pesadas. En nuestro estudio no consideramos al peso del huevo como un buen criterio de estimación de la necesidad energética. A nuestro entender, no debe perseguirse al-canzar un peso medio del huevo máximo puesto que debemos tener en cuenta que la solidez de la cáscara disminuye cuando el peso de éste sobrepasa los 70 g. Necesidades en proteína de las reproductoras En el caso de las reproductoras normales, la determinación de las necesidades en proteína tiene en cuenta el peso de los animales, su aumento de peso durante el perfodo de puesta y su rendimiento. De esta forma, Bornstein y col. -1979- recomiendan una aportación diaria de 20 g. de proteína para una reproductora de un peso vivo de 3,5 kg. con un aumento de peso diario de 4 g. Y con una producción de 52,7 g. de huevo por día. Esta cijra es idéntica a la determinada por Proudfoot -1980- y Waldroup y col. -1976-. Por otra parte, Pearson y Herron -1981- no observaron ninguna mejora en los resultados cuando la ración diaria contenía entre 19,5 y 27 g. de proteínas. En el caso de las reproductoras enanas hemos estudiado la influencia de la madurez sexual y también la alimentación por fases de la puesta. Necesidad en proteínas y madurez sexual Se considera tardía a una reproductora cuando pone su primer huevo entre las 24 y las 25 semanas de edad. Su necesidad en proteínas no sobrepasa entonces los 16 g. por día. Sin embargo, en la práctica, los avi-cultores intentan a menudo reducir el periodo de cría adelantando la edad del primer huevo a fin de mejorar el número de pollitos por gallina. En estas condiciones se hace nece-sario el considerar de nuevo la necesidad en proteínas comparando animales con diferente precocidad sexual y alimentados con piensos más o menos ricos en proteínas. En esta experiencia se tomó una manada de 1.200 pollitas - Vedette ISA- que fueron alimentadas entre la 5a y la 21 a semanas de edad con un mismo pienso conteniendo el 16,5% de proteína y 2800 kcal. de energía metabolizable por kg. Luego se formaron dos lotes : El lote precoz fue moderadamente racio-nado. Su perfodo diario de iluminación, que era de 8 horas, fué aumentado en 2 horas por semana a partir de la 18a y hasta la 21 a NECESIDADES NUTRICIONALES y TEC NICAS DE AlIM ENTACIQN DE LAS GALLINAS REPRODUCTORAS 137 Tabla 4. Influencia de la aportación proteica y de la precocidad sexual sobre los resultados de reproducción hasta 68 semanas de edad Edad eJ primer huevo Nivel proteico, % \4 N° de huevos/ gallina presente 190,9 Huevos rotos o resquebrajados , % 2,9 Fertilidad , % '91 ,3 Incubabilidad , % 85,1 Número de pollitos: -por gallina presente 157,8 -por gallina inicial 145,3 semanas y después en una hora hasta la 24" semana. Los animales del lote tardío fueron racio-nados más severamente, llegándose a sumi-nistrarles un 10% menos de pienso. En este caso el aumento del período de iluminación se efectuó a partir de la 22" semana. Estas condiciones de cría originaron una diferencia de la precocidad sexual entre los dos lotes. Las edades al primer huevo fueron respectivamente de 22 y 24 semanas. A partir de la 21" semana de edad las gallinas de cada lote se repartieron en tres grupos, a los que se suministró piensos con el mismo contenido energético -2800 kcal j kg-, pero con diferente contenido en protefna -el 14,1% Y el 20,09%-. Los resultados se hallan reflejad os en la tabla 4. La influencia de la aportación de proteína sobre los resultados de puesta varian según la precocidad sexual. En el caso de las gallinas tardfas, cuya edad al primer huevo es de 24 semanas, no se mod~ican sensiblemente ni la puesta ni el peso medio del huevo. Los valores obtenidos tienden a disminuir, mientras que tanto el peso medio del huevo como la proporción de huevos rotos o resquebrajados aumentan ligeramente al aumentar la aportación de protefnas. En el caso de las gallinas precoces, tanto la intensidad de puesta como el peso medio del huevo aumentan al aumentar el contenido en protefnas del pienso. La fertilidad fué muy elevada en todos los lotes: entre el 89% y el 93 ,9%. En las gallinas tardías la fertilidad disminuye al aumentar la aportación de proteínas. Sin embargo, no ocurre lo mismo en las gallinas precoces, 22 semanas 24 semanas 17 20 \4 17 20 203,2 207,0 192,2 190,3 190,3 2,8 2,8 3,0 3,2 3,5 9 1,1 93,9 92,5 91,0 89,0 85,6 88,8 87,3 85,7 84,2 169,0 178,7 162,8 157,9 154,7 157,5 162,3 153,9 148,2 144,1 donde se observa un efecto favorable de la protefna. Al igual que para la fertilidad , la incubabi-lidad depende de la cantidad de proteina y de la madurez sexual. En las gallinas preco-ces el valor más elevado se obtiene con 24 g. de protefna por día. En cambio, para las gallinas tardfas, el máximo número de pollitos se obtiene con 16,8 g. de proteína. El conjunto de estos resultados muestra claramente que la necesidad en proteínas de la reproductora enana depende no sólo de los resultados de puesta, sinó también de la precocidad sexual de los animales, siendo netamente más elevada para las gallinas p ~e­coces que para las tardías. Á\ Interés de la alimentación por fases~~ ,$,I,~\\0i\(1. Utilizando reproductoras enanas precoV1~(\lI.l~~ hemos tratado de saber si era posible red~cj~1t~\,.)I!I la aportación de proteína durante la puesta. Las gallinas fueron distribuídas en dos grupos a la edad de 20 semanas. El grupo testigo recibió diariamente una ración conteniendo 21,6 g. de protefnas y aportando 336 kcal. de energía metabolizable. El otro grupo recibió una ración diaria con la misma cantidad de energfa pero conteniendo cantidades varia-bles de proteínas: 21 ,6 g. entre las 21 y las 35 semanas, 19,2 g. entre las 36 y las 45 y 16,8 g. entre las 46 y las 60 semanas. Los resultados obtenidos en los dos lotes fueron muy parecidos: una puesta del 58,3% y del 58,5%; peso medio del huevo de 62,9 g. Y 62,1 g.; una fertilidad del 92,9% y del 92,0% y un número de pollitos por gallina de 146,7 y 146,0. Los resultados de esta prueba, caso de (Continúa en página 140) 

Necesidades nutricionales y técnicas de alimentación de las gallinas reproductoras

http://ddd.uab.cat/pub/selavi/selavi_a1988m5v30n5/selavi_a1988m5v30n5p133.pdf

Necesidades nutricionales y técnicas de alimentación de las gallinas reproductoras

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Diposit Digital de Documents de la UAB