Fil: Brancolini, Florencia. Instituto de Limnología Dr. Raúl A. Ringuelet (ILPLA). Facultad de Ciencias Naturales y Museo. Universidad Nacional de La Plata; ArgentinaFil: Maroñas, Miriam Edith. Instituto de Limnología Dr. Raúl A. Ringuelet (ILPLA). Facultad de Ciencias Naturales y Museo. Universidad Nacional de La Plata; ArgentinaFil: Sendra, Eduardo Daniel. Instituto de Limnología Dr. Raúl A. Ringuelet (ILPLA). Facultad de Ciencias Naturales y Museo. Universidad Nacional de La Plata; Argentin

Brancolini, Florencia

Maroñas, Miriam Edith

Sendra, Eduardo Daniel

Biología Acuática

In this paper the objective is to characterize the Pseudocorynopoma doriae diet of the La Choza stream, assessing the relative importance of the contribution of the terrestrial environment to it and compare it with mesopotamian lotic environments. In all environments studied this species presented an invertivorous feeding. In the case of La Choza stream, comparison of diet between sampling dates showed a low degree of similarity, nevertheless the food items were all related to the surface film of water. Latter also is found in mesopotamian streams. When comparing the results of the percentage composition of the diet of P.doriae, it has shown that in mesopotamian environments diet is dominated by allochthonous insects while in the case of La Choza, dominance is shared with autochthonous items.Facultad de Ciencias Naturales y Muse

Maroñas, Miriam E.

SEDICI - Repositorio de la UNLP

Spanish

Dieta de <i>Pseudocorynopoma doriae</i> (Characiformes: characidae) en el arroyo La Choza, Buenos Aires, Argentina

Naturalis

259Instituto de Limnología  “Dr. R.A. Ringuelet”ISSN 1668-4869DIETA DE Pseudocorynopoma doriae (Characiformes: Characidae) EN EL ARROYO LA CHOZA, BUENOS AIRES, ARGENTINAF. BRANCOLINI, M.E. MAROÑAS & E.D. SENDRAInstituto de Limnología “Dr. Raúl A. Ringuelet” (CONICET La Plata – Fac. Cs. Nat. y Museo, UNLP) CC 712 (1900) La Plata, Buenos Aires, Argentina. e-mail: florencia.brancolini@gmail.comABSTRACT. In this paper the objective is to characterize the Pseudocorynopoma doriae diet of the La Choza stream, assessing the relative importance of the contribution of the terrestrial environment to it and compare it with mesopotamian lotic environments. In all environments studied this species presented an invertivorous feeding. In the case of La Choza stream, comparison of diet between sampling dates showed a low degree of similarity, nevertheless the food items were all related to the surface film of water. Latter also is found in mesopotamian streams. When comparing the results of the percentage composition of the diet of P.doriae, it has shown that in mesopotamian environments diet is dominated by allochthonous insects while in the case of La Choza, dominance is shared with autochthonous items.Key words: diet; fish; lotic environments; food resources; Characidae.Palabras clave: dieta; peces; ambientes lóticos; recursos alimenticios; Characidae.INTRODUCCIÓNLos peces muestran una gran variación en los hábitos de alimentación tanto entre especies como dentro de cada una de ellas (Helfman et al., 2009) y se ha sugerido que las adaptaciones locales al consumo de dife-rentes tipos de alimentos podrían ser un im-portante generador de la diversidad en este grupo. Factores ecológicos, como la veloci-dad de la corriente o la cobertura del dosel vegetal de un arroyo pueden tener un fuerte efecto sobre el tipo de presas disponibles en las poblaciones de peces de ambientes lóticos (Grether et al., 2001; Ferreira et al., 2012). La presencia de bosques ribereños suele de-terminar de dónde parte la trama trófica en los ambientes templados, porque ellos regu-lan la forma de entrada de energía al sistema disminuyendo la producción primaria y au-mentando la influencia de recursos alóctonos al medio acuático (Vannote et al., 1980).La mojarra de velo (Pseudocorynopoma doriae Perugia, 1891) es un miembro de la familia Characidae. Esta familia está repre-sentado por varias especies que están distri-buidas desde Costa Rica hasta la Argentina (Weitzman, 2003) siendo P. doriae la que presenta distribución más austral, llegando hasta el norte de la pampasia en la cuenca del río Salado (Liotta, 2005). Esta especie ha sido catalogada como moderadamente sen-sible a la contaminación acuática (Teixeira de Mello, 2007) pero su estatus de conservación no ha sido evaluado. Es una especie de impor-tancia comercial y muy apreciada por los acuaristas ya que se cría fácilmente en pe-ceras. Son pocos los antecedentes referidos a la dieta de esta especie en ambientes lóti-cos (Graciolli et al., 2003, Fernández et al., 2012; Ferriz et al., 2012). Algunos rasgos de la morfología externa de este pez (cuer-po fuertemente comprimido, boca orienta-Nota científicaBiología Acuática Nº 30, Año 2014: 259-265260da hacia arriba) hacen que se lo caracterice como un consumidor de superficie.El arroyo La Choza, provincia de Bue-nos Aires, presenta las particulares de un típico arroyo pampeano (Artigas et al., 2013). En este ambiente la mojarra de velo fue caracterizada como una especie de ocurrencia permanente y entre las de mayor abundancia relativa (Colautti et al., 2009). En este trabajo el objetivo es caracteri-zar la dieta en este arroyo, evaluar la impor-tancia relativa del aporte del medio terrestre a la misma y compararla con ambientes ló-ticos mesopotámicos.MATERIALES Y MÉTODOSLos arroyos muestreados fueron La Cho-za (Buenos Aires), el arroyo A (Entre Ríos), el arroyo B y el Ayuí (Corrientes) (Fig. 1). Desde el punto de vista fitogeográfico, el primero se ubica en la Provincia Pampeana, distrito Pampeano Oriental cuya comuni-dad climax es un flechillar compuesto por Piptochaetium montevidense, Bothiochloa lagurioides, entre otras especies, mientras que los restantes pertenecen a la Provincia del Espinal, distrito del ñandubay, cuya co-munidad climax es el bosque de ñandubay (Prosopis affinis) y algarrobo (Prosopis ni-gra) (Cabrera, 1971).El arroyo La Choza es un arroyo de 2º orden. Se caracteriza por presentar un cauce cuyo ancho varía entre los 4 y 10 m. Los sectores más amplios presentan cos-tas regulares, escasa profundidad y menor velocidad de corriente. La ausencia de una arboleda ribereña se traduce en altos niveles de irradiancia, favoreciendo el desarrollo de stands densos de macrófitas acompañados de un alto desarrollo algal (Feijoó y Lombardo, 2007). La estación de muestreo se fijó en la zona superior del arroyo, con cauce ancho. Los muestreos se realizaron en noviembre de 2007 (F1) y enero (F2) y junio (F3) de 2008. La pes-ca se realizó cerrando 25 m de cauce con redes de clausura (10 x 5 mm de abertura de malla) ubicadas perpendicularmente al mismo. En la clausura la maniobra de pesca se realizó con una red de arrastre con abertura de malla en el copo de 10 mm de distancia entre nudo. Los especí-menes colectados se fijaron y conservaron en solución de formaldehído comercial (al 10%). En el laboratorio, se les midió la longitud estándar (Lst) y se extrajeron los tubos digestivos, conservándolos en solución de formaldehído al 10% para su posterior análisis.Cada estómago se diseccionó bajo mi-croscopio estereoscópico y su contenido fue vaciado completamente en cápsulas de Petri para su observación. Las presas fue-ron determinadas con la mayor precisión taxonómica posible y se estimó su volumen (V) mediante cápsula milimetrada (Hyslop, 1980).Figura 1. Ubicación geográfica de los arroyos muestreados. 1: Arroyo La Choza (Buenos Aires), 2: Arroyo A (Entre Ríos), 3: Arroyo B y 4: Arroyo Ayuí (Corrientes).BRANCOLINI et al.261Instituto de Limnología  “Dr. R.A. Ringuelet”ISSN 1668-4869Para el arroyo La Choza, la descripción de la dieta se realizó con el método de la frecuencia de ocurrencia porcentual (FO%) calculado como el número de estómagos que contienen un determinado ítem alimen-ticio expresado como el porcentaje del nú-mero total de estómagos examinados con alimento (Hynes, 1950). La diferencia en la dieta entre fechas de muestreos se testeó mediante un análisis de similitud (ANO-SIM) y se ilustró el solapamiento en la dieta utilizando el escalamiento multidimensio-nal no métrico (NMDS). Para ello, los ítems tróficos fueron agrupados por su afinidad taxonómica y, en el caso de los insectos, se-parados en autóctonos o alóctonos. Los vo-lúmenes fueron estandarizados con el algo-rítmo log (x+1). Para todo el análisis mul-tivariado los datos fueron transformados en una matriz de similitud de Bray-Curtis. A través del ANOSIM se testeó la hipótesis de que no existen diferencias significativas entre las fechas de muestreo. El ANOSIM es un método no paramétrico análogo al análisis de la varianza. En este análisis, se calcula el valor de R, una medida compa-rativa del grado de separación de las mues-tras, que se utiliza para aceptar o rechazar la hipótesis (Clarke y Warwick, 2001). En el caso de diferencias en la dieta, se utilizó el porcentaje de similitud (SIMPER) para de-terminar cuáles ítems contribuyen a dichas diferencias.Para los arroyos mesopotámicos se utili-zó el mismo arte de pesca que en el arroyo La Choza así como el tratamiento y análisis de los tubos digestivos. Debido a que sólo se contaba con datos de un muestreo estival en estos arroyos, para la comparación, se agruparon las dos primeras fechas de mues-treo del arroyo La Choza. En este análisis también los ítems tróficos fueron reunidos por su afinidad taxonómica y los insectos separados en autóctonos y alóctonos. Para cada arroyo se calculó la composición por-centual de la dieta, donde el número de ve-ces que ocurre cada ítem es tratado como el porcentaje del número total de ocurren-cias de todos los ítems alimenticios (Hynes, 1950).RESULTADOSEl rango de tallas en los que se analizó la dieta de la mojarra de velo en el arroyo La Choza estuvo comprendido entre 40 y 63 mm de Lst. Se reconocieron un total de 23 presas. En la Tabla 1 se consignan por fecha de muestreo, el número de estómagos analizados, la FO% y V, también se señala el origen de la fuente de alimento. El mayor momento de repleción de los estómagos fue en el muestreo de enero de 2008 mientras que la menor riqueza de presas se detectó en junio de 2008. La proporción insectos au-tóctono/insectos alóctonos siempre estuvo por debajo del 50%.Como puede observarse en la Figura 2.a., aunque la riqueza de ítems de insectos fue reducida por el agrupamiento realiza-do, la dieta de P. doriae no fue semejante en las tres fechas de muestreo (R = 0,362, p = 0,1). Los ítems insectos alóctonos y los colémbolos contribuyeron con más del 70% de la disimilitud acumulada en la die-ta (Tabla 2 y Fig. 2.b y c). La importancia de la contribución del ítem varía con la fe-cha analizada.Con respecto a la comparación entre los cuatro arroyos muestreados, es manifiesta la importancia de los insectos alóctonos que, en composición porcentual, contribu-yen con más de un tercio a la dieta en to-dos los arroyos, llegando a ser casi el ítem exclusivo en el arroyo Ayuí (Fig. 3). Los colémbolos obtuvieron el segundo mayor valor en La Choza y en el arroyo B. Los insectos autóctonos estuvieron presen-tes en todos los ambientes, pero la mayor composición porcentual se registró para La Choza. Biología Acuática Nº 30, Año 2014: 259-265262Tabla 1. Composición de la dieta de la mojarra de velo, P. doriae, en el arroyo La Choza para las fechas muestrea-das. n: número de estómagos analizados.Ítem Alimentario/Fecha16/11/2007(n=17)07/01/2008(n=17)09/06/2008(n=10)FO% V FO% V FO% VArthropoda Hexapoda    Collembola+ 52,90 24,00 100,00 559,00 20,00 2,00    Insecta         Ephemeroptera* 5,88 9,00         Orthoptera* 11,80 45,00         Hemiptera              Corixidae+ 5,88 1,00 10,00 1,00              Gerridae+ 11,80 2,00              Aphidae* 5,88 1,00 20,00 8,00         Coleoptera              Hydrophiloidae+ 5,88 6,00 11,76 13,00 10,00 60,00              Coccinellidae* 5,88 12,00              Curculionidae* 5,88 4,00              No identificada* 5,88 2,00          Diptera              Ephydridae* 20,00 4,00               Chironomidae (pupa)+ 23,53 27,00               Chironomidae (adulto)+ 5,88 1,00 5,88 3,00               No identificada* 23,50 11,00 11,76 12,00 10,00 3,00            Hymenoptera               Formicidae* 11,80 2,00 23,53 14,00 10,00 1,00               Microhymenoptera* 10,00 1,00               No identificada* 11,76 13,00 10,00 1,00          Homoptera               Delphacidae* 5,88 25,00         Restos Insectos Terrestres* 35,30 48,00 23,53 27,00 100,00 188,00         Restos larvas y pupas+ 5,88 1,00Arthropoda Crustacea    Branchiopoda (Cladocera)+ 5,88 1,00Arthropoda Arachnida     Araneae (entero y restos)* 11,76 11,00 17,65 4,00Restos vegetales*   29,41 13,10 5,88 3,00Restos animales irreconocibles- 58,80 95,00 52,94 64,00 20,00 8,00Restos de artrópodos- 5,88 15,00 23,53 114,00FO%: frecuencia de ocurrencia porcentual, V: volumen en mm3. *origen alóctono; + origen autóctono; - origen desconocido.Tabla2. Disimilitud media porcentual entre pares de fechas muestreadas y porcentaje de contribución de los ítems de mayor importancia.Disimilitud media% % Contribución a la diferencia en la dietaColémbolos Insectos Alóctonos Disimilitud acumuladaF1 y F2 68,24 47,07 29,94 77,02F1 y F3 54,03 18,79 53,10 71,89F2 y F3 74,55 48,50 37,52 86,02BRANCOLINI et al.263Instituto de Limnología  “Dr. R.A. Ringuelet”ISSN 1668-4869Figura 2. Solapamiento en la dieta de Pseudocorynopo-ma doriae utilizando el escalamiento multidimensional no métrico (NMDS) en el arroyo La Choza para las fechas muestreadas. Triángulo F1, círculo F2 y rectán-gulo F3 (a). Contribución de los ítems Colémbolos (b) e Insectos Alóctonos (c) con burbujas superpuestas al NMDS, el tamaño indica mayor importancia del ítem. Figura 3. Composición porcentual de la dieta de P. doriae en el arroyo La Choza (n=34), arroyo A (n=10), arroyo B (n=6) y arroyo Ayuí (n=9).DISCUSIÓNLos resultados obtenidos con respecto a la dieta de la mojarra de velo en el arroyo La Choza pusieron de manifiesto una explota-ción diferencial de los recursos a través del tiempo, probablemente vinculado con su oferta. En época estival los colémbolos fue-ron un ítem muy importante que contribuye con un alto porcentaje a la diferenciación de la F2. Los insectos terrestres también resul-taron un componente principal de la dieta de la mojarra en este ambiente. Sin embar-go, en el arroyo El Portugués, geográfica-mente muy cercano a La Choza, Ferriz et al. (2012) no encuentran a los colémbolos como un ítem destacado en la dieta ni de-tectan su presencia en los ejemplares anali-zados en la época estival, y los insectos au-tóctonos tienen mayor importancia que los alóctonos. Para el caso del arroyo Manan-tiales, en el cual la información bibliográfi-ca sólo registra datos de ocurrencia,  los co-lémbolos no constituyen un ítem en la dieta de P. doriae y los insectos acuáticos tienen una mayor frecuencia de ocurrencia que los insectos terrestres (Fernández et al., 2012). Al comparar los resultados de la compo-sición porcentual de la dieta de la mojarra desde un punto de vista fitogeográfico, se pone de manifiesto que en aquellos ambien-tes que pertenecen a la provincia del espinal, la dieta está dominada por insectos alócto-nos mientras que para el caso de La Choza, situado en la provincia pampeana, los ítems autóctonos resultan tan importantes como los alóctonos. Kolm y Arnqvist (2011) en-contraron que en algunos arroyos que pre-sentaban una baja velocidad de flujo y es-caso dosel arbóreo, semejante a los arroyos pampeanos, la dieta de Corynopoma rüsei estaba constituida por Collembola, Acari y larvas de Ephemeroptera. En arroyos del sur de Brasil, otros autores hallaron que la dieta de P. doriae, Diapoma speculiferum y Mimagoniates rheocharis, está constitui-Biología Acuática Nº 30, Año 2014: 259-265264da principalmente por insectos de origen alóctono, con una composición porcentual de la dieta semejante a lo registrado en este trabajo para los arroyos de la provincia del espinal (Dufech et al., 2003, Graciolli et al., 2003). En estos trabajos también se detectó que los insectos autóctonos, colémbolos y restos vegetales constituyen elementos se-cundarios en la dieta. En todos los ambientes estudiados en este trabajo la mojarra de velo presentó una alimentación invertívora, dominada por ítems autóctonos o alóctonos dependiendo del ambiente estudiado. Esto indicaría que se trata de una especie oportunista relacio-nada con la película superficial del agua. Estos resultados sumados a la bibliografía sobre la dieta de P. doriae y de otras espe-cies de carácidos afines, indicarían que las variaciones observadas en la alimentación de este grupo podrían atribuirse a diferen-cias en el ambiente que condicionan la dis-ponibilidad de los recursos alimenticios.AGRADECIMIENTOSLos autores desean expresar su agrade-cimiento al Dr. Raúl Campos por su ase-soramiento en la determinación de los insectos.BIBLIOGRAFÍAArtigas, J., E. García-Berthou, M.I. Bauer, J. Castro., J. Cochero, D.C. Colautti, A. Cortelezzi, J.C. Donato, A. Elosegi, C. Feijoó, A. Giorgi, N. Gómez, L. Leggieri, I. Muñoz, A. Rodrigues Capítulo, A. Romaní y S. Sabater. 2013. Global pressures, specific responses: effects of nutrient enrichment in streams from different biomes. Environmental Research Letters, 8(1):1-13. Disponible en: <http://iopscience.iop.org/1748-9326/8/1/014002/pdf/1748 9326_8_1_014002.pdf>. Acceso: 01/04/2014Cabrera, A.L. 1971. Fitogeografía de la República Argentina. Boletín Sociedad Argentina Botánica, 14: 1-42.Clarke K.R. y R.M. Warwick. 2001. Change in marine communities: an approach to statistical analysis and interpretation (2nd edition). PRIMER-E: Plymouth.Colautti, D.C., M.E. Maroñas, E.D. Sendra, L.C. Protogino, F. Brancolini y D. Campanella. 2009. Ictiofauna del Arroyo La Choza, cuenca del Río de la Reconquista (Buenos Aires, Argentina). Biología Acuática, 26: 55-62. Dufech, A.P.S., M.A. Azevedo y C.B. Fialho. 2003. Comparative dietary analysis of two populations of Mimagoniates rheocharis (Characidae: Glandulocaudinae) from two streams of Southern Brazil. Neotropical Ichthyology, 1(1): 67-74.Feijoó, C.S. y R.J. Lombardo. 2007. Baseline water quality and macrophyte assemblages in Pampean streams: a regional approach. Water Research, 41(7): 1399-1410.Fernández, E.M., R.A. Ferriz, C.A. Bentos y G.R. López. 2012. Dieta y ecomorfología de la ictiofauna del arroyo Manantiales, provincia de Buenos Aires, Argentina. Revista Del Museo Argentino de Ciencias Naturales, 14(1): 1-13.Ferreira, A., F.R. de Paula, S.F. de Barros Ferraz, P. Gerhard, E.A. Kashiwaqui, J.E.P. Cyrino y L.A. Martinelli. 2012. Riparian coverage affects diets of characids in neotropical streams. Ecology of Freshwater Fish, 21(1): 12-22.Ferriz, R.A., M.E. Fernández, G.R. López y C.A. Bentos. 2012. Alimentación de Pseudocorynopoma doriai (Pisces: Characidae) en el arroyo El Portugués, provincia de Buenos Aires, Argentina. Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales n.s., 14: 243-251.BRANCOLINI et al.265Instituto de Limnología  “Dr. R.A. Ringuelet”ISSN 1668-4869Graciolli, G, M.A. Azevedo y F.A. G. Melo. 2003. Comparative study of the diet of Glandulocaudinae and Tetragonopterinae (Ostariophysi: Characidae) in a small stream in Southern Brazil. Studies of Neotropical Fauna and Environment, 38(2): 95-103.Grether, G., D. Millie, M. Bryant, D. Reznick y W. Mayea. 2001. Rain forest canopy cover, resource availability, and life history evolution in guppies. Ecology, 82: 1546-1559.Helfman, G.S., B.B. Collette, D.E. Facey y B.W. Bowen. 2009. The diversity of fishes: biology, evolution and ecology (2nd edition). John Wiley & Sons, West Sussex, 720 pp.Hynes, H.B.N. 1950. The food of fresh-water sticklebacks (Gasterosteus aculeatus and Pygosteus pungitius), with a review of methods used in studies of the food of fishes. Journal of Animal Ecology, 19(1): 36-58.Hyslop, E.J. 1980: Stomach content análisis a review of methods and their application. Journal of Fish Biology, 17: 411-429.Kolm, N. y G. Arnqvist. 2011. Environmental correlates of diet in the swordtail characin (Corynopoma riisei, Gill). Environmental Biology of Fish, 92: 159-166.Liotta, J. 2005. Distribución geográfica de los peces de aguas continentales de la República Argentina. ProBiota, FCNyM, UNLP, Serie Documentos 3, 701 pp.Teixeira de Mello, F. 2007. Efecto del uso del suelo sobre la calidad del agua y las comunidades de peces en sistemas lóticos de la cuenca baja del Río Santa Lucía (Uruguay). Tesis de Maestría. Facultad de Ciencias, Universidad de la República. Montevideo, Uruguay. Vannote, R.L., G.W. Minshall, K.W. Cummins, J.R. Sedell, y C.E. Cushing. 1980. The river continuum concept. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 37: 130-137.Weitzman, S.H. 2003. Subfamily Glandulocaudinae (Characins, tetras). En: Reis, R.E., S.O. Kullander y C.J. Ferraris Jr. (ed.). Check list of the freshwater fishes of South and Central America. Edipucrs, Porto Alegre, 222-230.Biología Acuática Nº 30, Año 2014: 259-265266

Dieta de Pseudocorynopoma doriae (Characiformes: Characidae ) en el Arroyo La Choza, Buenos Aires, Argentina

Servicio de Difusión de la Creación Intelectual

In this paper the objective is to characterize the Pseudocorynopoma doriae diet of the La Choza stream, assessing the relative importance of the contribution of the terrestrial environment to it and compare it with mesopotamian lotic environments. In all environments studied this species presented an invertivorous feeding. In the case of La Choza stream, comparison of diet between sampling dates showed a low degree of similarity, nevertheless the food items were all related to the surface film of water. Latter also is found in mesopotamian streams. When comparing the results of the percentage composition of the diet of P.doriae, it has shown that in mesopotamian environments diet is dominated by allochthonous insects while in the case of La Choza, dominance is shared with autochthonous items.Fil: Brancolini, Florencia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - la Plata. Instituto de Limnología "dr. Raul A. Ringuelet". Universidad Nacional de la Plata. Facultad de Cs.naturales y Museo. Instituto de Limnología "dr. Raul A. Ringuelet"; ArgentinaFil: Maroñas, Miriam Edith. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - la Plata. Instituto de Limnología "dr. Raul A. Ringuelet". Universidad Nacional de la Plata. Facultad de Cs.naturales y Museo. Instituto de Limnología; ArgentinaFil: Sendra, Eduardo Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - la Plata. Instituto de Limnología "dr. Raul A. Ringuelet". Universidad Nacional de la Plata. Facultad de Cs.naturales y Museo. Instituto de Limnología "dr. Raul A. Ringuelet"; Argentin

CONICET Digital

259Instituto de Limnología  “Dr. R.A. Ringuelet”ISSN 1668-4869DIETA DE Pseudocorynopoma doriae (Characiformes: Characidae) EN EL ARROYO LA CHOZA, BUENOS AIRES, ARGENTINAF. BRANCOLINI, M.E. MAROÑAS & E.D. SENDRAInstituto de Limnología “Dr. Raúl A. Ringuelet” (CONICET La Plata – Fac. Cs. Nat. y Museo, UNLP) CC 712 (1900) La Plata, Buenos Aires, Argentina. e-mail: florencia.brancolini@gmail.comABSTRACT. In this paper the objective is to characterize the Pseudocorynopoma doriae diet of the La Choza stream, assessing the relative importance of the contribution of the terrestrial environment to it and compare it with mesopotamian lotic environments. In all environments studied this species presented an invertivorous feeding. In the case of La Choza stream, comparison of diet between sampling dates showed a low degree of similarity, nevertheless the food items were all related to the surface film of water. Latter also is found in mesopotamian streams. When comparing the results of the percentage composition of the diet of P.doriae, it has shown that in mesopotamian environments diet is dominated by allochthonous insects while in the case of La Choza, dominance is shared with autochthonous items.Key words: diet; fish; lotic environments; food resources; Characidae.Palabras clave: dieta; peces; ambientes lóticos; recursos alimenticios; Characidae.INTRODUCCIÓNLos peces muestran una gran variación en los hábitos de alimentación tanto entre especies como dentro de cada una de ellas (Helfman et al., 2009) y se ha sugerido que las adaptaciones locales al consumo de dife-rentes tipos de alimentos podrían ser un im-portante generador de la diversidad en este grupo. Factores ecológicos, como la veloci-dad de la corriente o la cobertura del dosel vegetal de un arroyo pueden tener un fuerte efecto sobre el tipo de presas disponibles en las poblaciones de peces de ambientes lóticos (Grether et al., 2001; Ferreira et al., 2012). La presencia de bosques ribereños suele de-terminar de dónde parte la trama trófica en los ambientes templados, porque ellos regu-lan la forma de entrada de energía al sistema disminuyendo la producción primaria y au-mentando la influencia de recursos alóctonos al medio acuático (Vannote et al., 1980).La mojarra de velo (Pseudocorynopoma doriae Perugia, 1891) es un miembro de la familia Characidae. Esta familia está repre-sentado por varias especies que están distri-buidas desde Costa Rica hasta la Argentina (Weitzman, 2003) siendo P. doriae la que presenta distribución más austral, llegando hasta el norte de la pampasia en la cuenca del río Salado (Liotta, 2005). Esta especie ha sido catalogada como moderadamente sen-sible a la contaminación acuática (Teixeira de Mello, 2007) pero su estatus de conservación no ha sido evaluado. Es una especie de impor-tancia comercial y muy apreciada por los acuaristas ya que se cría fácilmente en pe-ceras. Son pocos los antecedentes referidos a la dieta de esta especie en ambientes lóti-cos (Graciolli et al., 2003, Fernández et al., 2012; Ferriz et al., 2012). Algunos rasgos de la morfología externa de este pez (cuer-po fuertemente comprimido, boca orienta-Nota científicaBiología Acuática Nº 30, Año 2014: 259-265260da hacia arriba) hacen que se lo caracterice como un consumidor de superficie.El arroyo La Choza, provincia de Bue-nos Aires, presenta las particulares de un típico arroyo pampeano (Artigas et al., 2013). En este ambiente la mojarra de velo fue caracterizada como una especie de ocurrencia permanente y entre las de mayor abundancia relativa (Colautti et al., 2009). En este trabajo el objetivo es caracteri-zar la dieta en este arroyo, evaluar la impor-tancia relativa del aporte del medio terrestre a la misma y compararla con ambientes ló-ticos mesopotámicos.MATERIALES Y MÉTODOSLos arroyos muestreados fueron La Cho-za (Buenos Aires), el arroyo A (Entre Ríos), el arroyo B y el Ayuí (Corrientes) (Fig. 1). Desde el punto de vista fitogeográfico, el primero se ubica en la Provincia Pampeana, distrito Pampeano Oriental cuya comuni-dad climax es un flechillar compuesto por Piptochaetium montevidense, Bothiochloa lagurioides, entre otras especies, mientras que los restantes pertenecen a la Provincia del Espinal, distrito del ñandubay, cuya co-munidad climax es el bosque de ñandubay (Prosopis affinis) y algarrobo (Prosopis ni-gra) (Cabrera, 1971).El arroyo La Choza es un arroyo de 2º orden. Se caracteriza por presentar un cauce cuyo ancho varía entre los 4 y 10 m. Los sectores más amplios presentan cos-tas regulares, escasa profundidad y menor velocidad de corriente. La ausencia de una arboleda ribereña se traduce en altos niveles de irradiancia, favoreciendo el desarrollo de stands densos de macrófitas acompañados de un alto desarrollo algal (Feijoó y Lombardo, 2007). La estación de muestreo se fijó en la zona superior del arroyo, con cauce ancho. Los muestreos se realizaron en noviembre de 2007 (F1) y enero (F2) y junio (F3) de 2008. La pes-ca se realizó cerrando 25 m de cauce con redes de clausura (10 x 5 mm de abertura de malla) ubicadas perpendicularmente al mismo. En la clausura la maniobra de pesca se realizó con una red de arrastre con abertura de malla en el copo de 10 mm de distancia entre nudo. Los especí-menes colectados se fijaron y conservaron en solución de formaldehído comercial (al 10%). En el laboratorio, se les midió la longitud estándar (Lst) y se extrajeron los tubos digestivos, conservándolos en solución de formaldehído al 10% para su posterior análisis.Cada estómago se diseccionó bajo mi-croscopio estereoscópico y su contenido fue vaciado completamente en cápsulas de Petri para su observación. Las presas fue-ron determinadas con la mayor precisión taxonómica posible y se estimó su volumen (V) mediante cápsula milimetrada (Hyslop, 1980).Figura 1. Ubicación geográfica de los arroyos muestreados. 1: Arroyo La Choza (Buenos Aires), 2: Arroyo A (Entre Ríos), 3: Arroyo B y 4: Arroyo Ayuí (Corrientes).BRANCOLINI et al.261Instituto de Limnología  “Dr. R.A. Ringuelet”ISSN 1668-4869Para el arroyo La Choza, la descripción de la dieta se realizó con el método de la frecuencia de ocurrencia porcentual (FO%) calculado como el número de estómagos que contienen un determinado ítem alimen-ticio expresado como el porcentaje del nú-mero total de estómagos examinados con alimento (Hynes, 1950). La diferencia en la dieta entre fechas de muestreos se testeó mediante un análisis de similitud (ANO-SIM) y se ilustró el solapamiento en la dieta utilizando el escalamiento multidimensio-nal no métrico (NMDS). Para ello, los ítems tróficos fueron agrupados por su afinidad taxonómica y, en el caso de los insectos, se-parados en autóctonos o alóctonos. Los vo-lúmenes fueron estandarizados con el algo-rítmo log (x+1). Para todo el análisis mul-tivariado los datos fueron transformados en una matriz de similitud de Bray-Curtis. A través del ANOSIM se testeó la hipótesis de que no existen diferencias significativas entre las fechas de muestreo. El ANOSIM es un método no paramétrico análogo al análisis de la varianza. En este análisis, se calcula el valor de R, una medida compa-rativa del grado de separación de las mues-tras, que se utiliza para aceptar o rechazar la hipótesis (Clarke y Warwick, 2001). En el caso de diferencias en la dieta, se utilizó el porcentaje de similitud (SIMPER) para de-terminar cuáles ítems contribuyen a dichas diferencias.Para los arroyos mesopotámicos se utili-zó el mismo arte de pesca que en el arroyo La Choza así como el tratamiento y análisis de los tubos digestivos. Debido a que sólo se contaba con datos de un muestreo estival en estos arroyos, para la comparación, se agruparon las dos primeras fechas de mues-treo del arroyo La Choza. En este análisis también los ítems tróficos fueron reunidos por su afinidad taxonómica y los insectos separados en autóctonos y alóctonos. Para cada arroyo se calculó la composición por-centual de la dieta, donde el número de ve-ces que ocurre cada ítem es tratado como el porcentaje del número total de ocurren-cias de todos los ítems alimenticios (Hynes, 1950).RESULTADOSEl rango de tallas en los que se analizó la dieta de la mojarra de velo en el arroyo La Choza estuvo comprendido entre 40 y 63 mm de Lst. Se reconocieron un total de 23 presas. En la Tabla 1 se consignan por fecha de muestreo, el número de estómagos analizados, la FO% y V, también se señala el origen de la fuente de alimento. El mayor momento de repleción de los estómagos fue en el muestreo de enero de 2008 mientras que la menor riqueza de presas se detectó en junio de 2008. La proporción insectos au-tóctono/insectos alóctonos siempre estuvo por debajo del 50%.Como puede observarse en la Figura 2.a., aunque la riqueza de ítems de insectos fue reducida por el agrupamiento realiza-do, la dieta de P. doriae no fue semejante en las tres fechas de muestreo (R = 0,362, p = 0,1). Los ítems insectos alóctonos y los colémbolos contribuyeron con más del 70% de la disimilitud acumulada en la die-ta (Tabla 2 y Fig. 2.b y c). La importancia de la contribución del ítem varía con la fe-cha analizada.Con respecto a la comparación entre los cuatro arroyos muestreados, es manifiesta la importancia de los insectos alóctonos que, en composición porcentual, contribu-yen con más de un tercio a la dieta en to-dos los arroyos, llegando a ser casi el ítem exclusivo en el arroyo Ayuí (Fig. 3). Los colémbolos obtuvieron el segundo mayor valor en La Choza y en el arroyo B. Los insectos autóctonos estuvieron presen-tes en todos los ambientes, pero la mayor composición porcentual se registró para La Choza. Biología Acuática Nº 30, Año 2014: 259-265262Tabla 1. Composición de la dieta de la mojarra de velo, P. doriae, en el arroyo La Choza para las fechas muestrea-das. n: número de estómagos analizados.Ítem Alimentario/Fecha16/11/2007(n=17)07/01/2008(n=17)09/06/2008(n=10)FO% V FO% V FO% VArthropoda Hexapoda    Collembola+ 52,90 24,00 100,00 559,00 20,00 2,00    Insecta         Ephemeroptera* 5,88 9,00         Orthoptera* 11,80 45,00         Hemiptera              Corixidae+ 5,88 1,00 10,00 1,00              Gerridae+ 11,80 2,00              Aphidae* 5,88 1,00 20,00 8,00         Coleoptera              Hydrophiloidae+ 5,88 6,00 11,76 13,00 10,00 60,00              Coccinellidae* 5,88 12,00              Curculionidae* 5,88 4,00              No identificada* 5,88 2,00          Diptera              Ephydridae* 20,00 4,00               Chironomidae (pupa)+ 23,53 27,00               Chironomidae (adulto)+ 5,88 1,00 5,88 3,00               No identificada* 23,50 11,00 11,76 12,00 10,00 3,00            Hymenoptera               Formicidae* 11,80 2,00 23,53 14,00 10,00 1,00               Microhymenoptera* 10,00 1,00               No identificada* 11,76 13,00 10,00 1,00          Homoptera               Delphacidae* 5,88 25,00         Restos Insectos Terrestres* 35,30 48,00 23,53 27,00 100,00 188,00         Restos larvas y pupas+ 5,88 1,00Arthropoda Crustacea    Branchiopoda (Cladocera)+ 5,88 1,00Arthropoda Arachnida     Araneae (entero y restos)* 11,76 11,00 17,65 4,00Restos vegetales*   29,41 13,10 5,88 3,00Restos animales irreconocibles- 58,80 95,00 52,94 64,00 20,00 8,00Restos de artrópodos- 5,88 15,00 23,53 114,00FO%: frecuencia de ocurrencia porcentual, V: volumen en mm3. *origen alóctono; + origen autóctono; - origen desconocido.Tabla2. Disimilitud media porcentual entre pares de fechas muestreadas y porcentaje de contribución de los ítems de mayor importancia.Disimilitud media% % Contribución a la diferencia en la dietaColémbolos Insectos Alóctonos Disimilitud acumuladaF1 y F2 68,24 47,07 29,94 77,02F1 y F3 54,03 18,79 53,10 71,89F2 y F3 74,55 48,50 37,52 86,02BRANCOLINI et al.263Instituto de Limnología  “Dr. R.A. Ringuelet”ISSN 1668-4869Figura 2. Solapamiento en la dieta de Pseudocorynopo-ma doriae utilizando el escalamiento multidimensional no métrico (NMDS) en el arroyo La Choza para las fechas muestreadas. Triángulo F1, círculo F2 y rectán-gulo F3 (a). Contribución de los ítems Colémbolos (b) e Insectos Alóctonos (c) con burbujas superpuestas al NMDS, el tamaño indica mayor importancia del ítem. Figura 3. Composición porcentual de la dieta de P. doriae en el arroyo La Choza (n=34), arroyo A (n=10), arroyo B (n=6) y arroyo Ayuí (n=9).DISCUSIÓNLos resultados obtenidos con respecto a la dieta de la mojarra de velo en el arroyo La Choza pusieron de manifiesto una explota-ción diferencial de los recursos a través del tiempo, probablemente vinculado con su oferta. En época estival los colémbolos fue-ron un ítem muy importante que contribuye con un alto porcentaje a la diferenciación de la F2. Los insectos terrestres también resul-taron un componente principal de la dieta de la mojarra en este ambiente. Sin embar-go, en el arroyo El Portugués, geográfica-mente muy cercano a La Choza, Ferriz et al. (2012) no encuentran a los colémbolos como un ítem destacado en la dieta ni de-tectan su presencia en los ejemplares anali-zados en la época estival, y los insectos au-tóctonos tienen mayor importancia que los alóctonos. Para el caso del arroyo Manan-tiales, en el cual la información bibliográfi-ca sólo registra datos de ocurrencia,  los co-lémbolos no constituyen un ítem en la dieta de P. doriae y los insectos acuáticos tienen una mayor frecuencia de ocurrencia que los insectos terrestres (Fernández et al., 2012). Al comparar los resultados de la compo-sición porcentual de la dieta de la mojarra desde un punto de vista fitogeográfico, se pone de manifiesto que en aquellos ambien-tes que pertenecen a la provincia del espinal, la dieta está dominada por insectos alócto-nos mientras que para el caso de La Choza, situado en la provincia pampeana, los ítems autóctonos resultan tan importantes como los alóctonos. Kolm y Arnqvist (2011) en-contraron que en algunos arroyos que pre-sentaban una baja velocidad de flujo y es-caso dosel arbóreo, semejante a los arroyos pampeanos, la dieta de Corynopoma rüsei estaba constituida por Collembola, Acari y larvas de Ephemeroptera. En arroyos del sur de Brasil, otros autores hallaron que la dieta de P. doriae, Diapoma speculiferum y Mimagoniates rheocharis, está constitui-Biología Acuática Nº 30, Año 2014: 259-265264da principalmente por insectos de origen alóctono, con una composición porcentual de la dieta semejante a lo registrado en este trabajo para los arroyos de la provincia del espinal (Dufech et al., 2003, Graciolli et al., 2003). En estos trabajos también se detectó que los insectos autóctonos, colémbolos y restos vegetales constituyen elementos se-cundarios en la dieta. En todos los ambientes estudiados en este trabajo la mojarra de velo presentó una alimentación invertívora, dominada por ítems autóctonos o alóctonos dependiendo del ambiente estudiado. Esto indicaría que se trata de una especie oportunista relacio-nada con la película superficial del agua. Estos resultados sumados a la bibliografía sobre la dieta de P. doriae y de otras espe-cies de carácidos afines, indicarían que las variaciones observadas en la alimentación de este grupo podrían atribuirse a diferen-cias en el ambiente que condicionan la dis-ponibilidad de los recursos alimenticios.AGRADECIMIENTOSLos autores desean expresar su agrade-cimiento al Dr. Raúl Campos por su ase-soramiento en la determinación de los insectos.BIBLIOGRAFÍAArtigas, J., E. García-Berthou, M.I. Bauer, J. Castro., J. Cochero, D.C. Colautti, A. Cortelezzi, J.C. Donato, A. Elosegi, C. Feijoó, A. Giorgi, N. Gómez, L. Leggieri, I. Muñoz, A. Rodrigues Capítulo, A. Romaní y S. Sabater. 2013. Global pressures, specific responses: effects of nutrient enrichment in streams from different biomes. Environmental Research Letters, 8(1):1-13. Disponible en: <http://iopscience.iop.org/1748-9326/8/1/014002/pdf/1748 9326_8_1_014002.pdf>. Acceso: 01/04/2014Cabrera, A.L. 1971. Fitogeografía de la República Argentina. Boletín Sociedad Argentina Botánica, 14: 1-42.Clarke K.R. y R.M. Warwick. 2001. Change in marine communities: an approach to statistical analysis and interpretation (2nd edition). PRIMER-E: Plymouth.Colautti, D.C., M.E. Maroñas, E.D. Sendra, L.C. Protogino, F. Brancolini y D. Campanella. 2009. Ictiofauna del Arroyo La Choza, cuenca del Río de la Reconquista (Buenos Aires, Argentina). Biología Acuática, 26: 55-62. Dufech, A.P.S., M.A. Azevedo y C.B. Fialho. 2003. Comparative dietary analysis of two populations of Mimagoniates rheocharis (Characidae: Glandulocaudinae) from two streams of Southern Brazil. Neotropical Ichthyology, 1(1): 67-74.Feijoó, C.S. y R.J. Lombardo. 2007. Baseline water quality and macrophyte assemblages in Pampean streams: a regional approach. Water Research, 41(7): 1399-1410.Fernández, E.M., R.A. Ferriz, C.A. Bentos y G.R. López. 2012. Dieta y ecomorfología de la ictiofauna del arroyo Manantiales, provincia de Buenos Aires, Argentina. Revista Del Museo Argentino de Ciencias Naturales, 14(1): 1-13.Ferreira, A., F.R. de Paula, S.F. de Barros Ferraz, P. Gerhard, E.A. Kashiwaqui, J.E.P. Cyrino y L.A. Martinelli. 2012. Riparian coverage affects diets of characids in neotropical streams. Ecology of Freshwater Fish, 21(1): 12-22.Ferriz, R.A., M.E. Fernández, G.R. López y C.A. Bentos. 2012. Alimentación de Pseudocorynopoma doriai (Pisces: Characidae) en el arroyo El Portugués, provincia de Buenos Aires, Argentina. Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales n.s., 14: 243-251.BRANCOLINI et al.265Instituto de Limnología  “Dr. R.A. Ringuelet”ISSN 1668-4869Graciolli, G, M.A. Azevedo y F.A. G. Melo. 2003. Comparative study of the diet of Glandulocaudinae and Tetragonopterinae (Ostariophysi: Characidae) in a small stream in Southern Brazil. Studies of Neotropical Fauna and Environment, 38(2): 95-103.Grether, G., D. Millie, M. Bryant, D. Reznick y W. Mayea. 2001. Rain forest canopy cover, resource availability, and life history evolution in guppies. Ecology, 82: 1546-1559.Helfman, G.S., B.B. Collette, D.E. Facey y B.W. Bowen. 2009. The diversity of fishes: biology, evolution and ecology (2nd edition). John Wiley & Sons, West Sussex, 720 pp.Hynes, H.B.N. 1950. The food of fresh-water sticklebacks (Gasterosteus aculeatus and Pygosteus pungitius), with a review of methods used in studies of the food of fishes. Journal of Animal Ecology, 19(1): 36-58.Hyslop, E.J. 1980: Stomach content análisis a review of methods and their application. Journal of Fish Biology, 17: 411-429.Kolm, N. y G. Arnqvist. 2011. Environmental correlates of diet in the swordtail characin (Corynopoma riisei, Gill). Environmental Biology of Fish, 92: 159-166.Liotta, J. 2005. Distribución geográfica de los peces de aguas continentales de la República Argentina. ProBiota, FCNyM, UNLP, Serie Documentos 3, 701 pp.Teixeira de Mello, F. 2007. Efecto del uso del suelo sobre la calidad del agua y las comunidades de peces en sistemas lóticos de la cuenca baja del Río Santa Lucía (Uruguay). Tesis de Maestría. Facultad de Ciencias, Universidad de la República. Montevideo, Uruguay. Vannote, R.L., G.W. Minshall, K.W. Cummins, J.R. Sedell, y C.E. Cushing. 1980. The river continuum concept. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 37: 130-137.Weitzman, S.H. 2003. Subfamily Glandulocaudinae (Characins, tetras). En: Reis, R.E., S.O. Kullander y C.J. Ferraris Jr. (ed.). Check list of the freshwater fishes of South and Central America. Edipucrs, Porto Alegre, 222-230.Biología Acuática Nº 30, Año 2014: 259-265

Dieta de Pseudocorynopoma doriae (Characiformes: Characidae) en el arroyo de La Choza, Buenos Aires, Argentina

In this paper the objective is to characterize the Pseudocorynopoma doriae diet of the La Choza stream, assessing the relative importance of the contribution of the terrestrial environment to it and compare it with mesopotamian lotic environments. In all environments studied this species presented an invertivorous feeding. In the case of La Choza stream, comparison of diet between sampling dates showed a low degree of similarity, nevertheless the food items were all related to the surface film of water. Latter also is found in mesopotamian streams. When comparing the results of the percentage composition of the diet of P. doriae, it has shown that in mesopotamian environments diet is dominated by allochthonous insects while in the case of La Choza, dominance is shared with autochthonous items.En este trabajo, el objetivo es caracterizar la dieta Pseudocorynopoma doriae del arroyo La Choza, evaluando la importancia relativa de la contribución del medio ambiente terrestre a este y compararlo con los entornos lóticos mesopotámicos. En todos los ambientes estudiados esta especie presentó una alimentación invertívora. En el caso del arroyo La Choza, la comparación de la dieta entre las fechas de muestreo mostró un bajo grado de similitud, sin embargo, todos los alimentos estaban relacionados con la película superficial del agua. Este último también se encuentra en los arroyos mesopotámicos. Al comparar los resultados de la composición porcentual de la dieta de P. doriae, se ha demostrado que en los ambientes mesopotámicos la dieta está dominada por insectos alóctonos, mientras que, en el caso de La Choza, la dominancia se comparte con elementos autóctonos

Sendra, Eduardo D.

Universidad Nacional de La Plata: Portal del Revistas del UNLP

Dieta de Pseudocorynopoma doriae (Characiformes: Characidae) en el arroyo La Choza, Buenos Aires, Argentina

LAReferencia - Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas Latinoamericanas

http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/56942/Documento_completo__.pdf?sequence=1

Dieta de Pseudocorynopoma doriae (Characiformes: Characidae ) en el Arroyo La Choza, Buenos Aires, Argentina

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions