Over the last three decades, unicompartmental knee arthroplasty (UKA) has varied in its popularity. More recently the minimally invasive technique with improved instrumentation has resulted in a strong resurgence of interest in unicompartmental arthroplasty. Either in long term or short ones, UKA has shown excellent results specially if the surgeon follows the very delicate criteria for case selection. Even though it is a very demanding technique, the indications for UKA have expanded and only time will allow us to evaluate these changes. There is a significant learning curve in performing UKA through the minimally invasive technique. We report a case of recurrent dislocation of a mobile bearing polyethylene insert which required conversion to a total knee arthroplasty.Transcurridas las últimas tres décadas, la artroplastia unicameral de rodilla (AUR) ha variado en popularidad y aceptación. Recientemente, la técnica miniinvasiva con el avance de la nueva instrumentación, han logrado una fuerte reaparición en el interés de la artroplastia unicompartimental. Ya en largas o breves series, la AUR presenta excelentes resultados en especial si, el cirujano sigue escrupulosamente los criterios de selección de casos. Las indicaciones para la AUR han sido ampliadas y, únicamente el tiempo nos facilitará el poder evaluar estas variaciones. Hay una notoria curva de aprendizaje en la ejecución de la AUR a través de la técnica miniinvasiva. Presentamos un caso de luxación recurrente de un platillo meniscal de polietileno móvil implantado, que precisó un recambio a una prótesis total de rodilla
