Acuña Guirola, Sara

Biblioteca Digital de les Illes Balears

168 BIBL/OGRAFIA 
A nuestro juicio. la tercera parte es la más lograda y donde el autor ha desa-
rrollado un trábajo más personal. ofreciendo al lector las perspectivas más níti-
das de la tarea investigadora realizada. En partic.ular. el capítulo tercero, dedi-
cado-a,las clases de personas jurídicas, y sus conclusiones, resulta verdaderamente 
clarificador. He aquí una síntesis: 1°) La clasificación en upiversitates rerum y 
universitates peTsonarum es buena para un tratado sistematizador. pero no para 
una normativa legal. pues las personas de una u otra c1~se no se diferencian en 
el ejercicio de 'sus derechos ante el ordenamiento canónico; 2°) Mayor importan-
cia reviste la diferencia entre colegiales y no colegiales en lo referente a su fun-
cionamiento interno (vg." decisiones corporativas); 3") Es capital la distinción-
entre personas públicas y privadas, cdn un efecto práctico fnmediato: su diferen-
te estatuto jurídico provoca serias diferencias de actuación y de reláción con la 
jerarquía y con el derecho, a la vez que comporta diferencias de su sistema patri-
monial. Pero aun así, su punto de distinción está en el orden operativo, sin que 
atafla a su subjetividad, ya que todos son sujetos de derecho,. indistintamente. 
Por los méritos apuntados, siquiera sucintamente, recomendamos este li-
bro, que auguramos ha de ser de gran provecho para los juristas en general y 
de manera especial para los estudiosos del Derecho canónico. 
Antonio Pérez Ramos 
CONCEPCIÓN CAMARERO SUAREZ, La Convalidación del Matrimo-
nio Civil, Editorial Montecorvo, S.A, Madrid, 19,84,311 págs. 
"La Convalidación del matrimonio civil" es sin duda una monografía bas-
tante completa, sobre un tema particularmente interesante dentro de la proble-
mática que nos presenta nuestro actual Código Civil. Con este libro la autora 
ha pretendido exponer del modo más claro y sistemático posible el régimen jurí-
dico de la convalidación del matrimonio civil y explicar científicamente su figura. 
Si en cualquier rama de la ciencia jurídica se hace necesario el conocimiento 
de su historia, este interés se acusa más sin duda cuando se trata de una figura 
que tiene marcados sus orígenes en el Derecho Romano y en el Derecho Canóni-
co, como es la figura de la convalidación. 
Actualmente los cultivadores de la ciencia jurídica secular de nuestro país, 
y sobre todo a partir de la reciente reforma operada en el Título IV del libro 
primero del CÓdigo Civil español, por Ley de 30/1981 de 7 de julio, preocupa-
dos prioritariamente por· desarrollar e interpretar los preceptos legales, conce-
den escasa atenció,n a la influencia del Derecho de la Iglesia en el Derecho Civil. 
BIBLIOGRAFIA 169 
Sin embargo esta influencia existe; es más, existe una interconexión entre ambos 
derechos que se remonta a la etapa medieval y pervive hasta nuestros días, en 
las que ambas ciencias jurídicas se benefician y apoyan mutuamente. 
Esto es algo que la autora no ignora, seguramente por su condición de ca-
nonista, y acomete la tarea difícil de marcar con bastante claridad la influencia 
y aportaciones históricas concretas, tanto del Derecho Romano como del Canó-
nico, en la institución de la convalidación, labor que se trasluce a lo largo de 
toda la monografía; al mismo tiempo que se pone de relieve la influencia que 
el Derecho Canónico ha tenido en la redacción actual de los preceptos del Códi-
go Civil, relativos a las figuras sanatorias en el matrimonio. Para conseguir es-
tos fines y otros que veremos en el desarrollo de este comentario, la autora, en 
el conjunto del trabajo, utiliza el Derecho comparado y las aportaciones de la 
doctrina española y extranjera al respecto, con fines puramente instrumentales 
ya que suministran ideas útiles y calificaciones acertadas y compatibles con nuestro 
Ordenamiento Civil. Como resultado de todo ello, la impresión que recibe el lec-
tor de esta obra, es la de hallarse ante una labor de investigación escrupulosa, 
tan bien enfocada como realizada, que dignamente ha servido para doctorarse 
a la Profesora Camarero. 
El libro se presenta dividido en cuatro capítulos. El que abre el volumen 
va destinado en primer lugar al aná!isis de la evolución histórica de la figura. 
En él se pone de relieve con exquisita precisión como, entre el "usus modernus" 
"Pandectarum" que elabora una doctrina sobre la confirmación y el Derecho 
Romano que no logra elaborarla, se interpone el Derecho Canónico que perfile 
dos figuras sanatorias que harán posible la revalidadón del matrimonio: la con-
validación y la sanadón en la raiz, denominadas más adelante como forma ordi-
naria y forma extraordinaria de la revalidación del matrimonio. En segundo lu-
gar se refiere a los antecedentes del Código Civil en esta materia, encontrándo-
los y mostrándolos con absoluta claridad en el Derecho Canónico. Pero aún con 
sus orígenes en él, la convalidación reguladá en el Código Civil difiere radical-
mente de la eminentemente canónica, ya que nuestro Código Civil no establece 
como requisito necesario un "animus" encaminado a la revalidación, e incluso, 
como bien indica la autora, pueden producirse convalidaciones contra lo que se-
ria [a voluntad o deseo de los cónyuges. Además la convalidación canónica se 
limita al fuero interno y los efectos se producen "ex nunc", mientras que en la 
convalidación civil se producen "ex tune". 
El capítulo segundo aparece destinado a la delimitación de las figuras sana-
torias del Código Civil. La Profesora Camarero se detiene particularmente en 
una crítica a las diversas expresiones qile utiliza la doctrina para referirse a un 
mismo supuesto de figura sanatoria. A partir de ahí, pone de relieve la autora, 
a lo largo de ~odo el trabajo, la idea de que la convalidación que se establece 
para el matrimonio en los artículos 75 y 76 Y la con"firmación que se instituye 
con carácter general para los demás contratos, constituyen el mismo instituto 
jurídico. Difiere así de una manera radical de un gran sector de la doctrina que; 
aún observando como en principio son dos conceptos semejantes, 'las normas 
170 B1BLlOGRAFlA 
de la confirmación sólo se utilizan en nuestro derecho Español para los negocios 
anulables y no para los nulos. La convalidación, al incidir sobre negocios nulos, 
produce una eficacia antes inexistente, mientras que la confirmación sólo conso-
lida la eficacia ya producida puesto que el contrato anulable es eficaz. 
Para consolidar su opinión realiza una serie de precisiones a propósito del 
concepto de anulabilidad, afirmando cómo el concepto de anulabilidad es extra-
ño al Cc,Sdigo Civil español. Asimismo examina pormenorizadamente todas las 
figuras sanatarías, llegando a la conclusión de la existencia de sólo tres: la con-
validación o confirmación; la prescripción sanatoría y la sanadón radical, figu-
ra esta última introducida por la reciente reforma del Derecho Matrimonial por 
Ley de 7 de julio de 1981, en el artículo 48. No obstante, no se emplea una termi-
nología plenamente precisa (convalidación), ya que aunque tanto la sanación como 
la convalidación son un acto jurídico sin embargo es diferencia el hecho de que 
la primera proviene de la autoridad, mientras que tal no es el caso de la convali-
dación. 
Atendiendo directamente a las figuras sanatorias del matrimonio, dedica el 
capítulo tercero, de mayor extensión que los precedentes, a los supuestos de con-
validación, de sanación en la raiz y a las figuras afines a ellas. 
Respecto a los supuestos de convalidación, analiza los orígenes de los artí-
culos 75 y 76 enlazándolos con los orígenes de los ya derogados artículos 83 y 
102, preceptos estos precedentes inmediatos de ellos, llegando a la conclusión 
de que tienen su origen en las Decretales "Si infantis" de Bonifacio XIIl y "Ad 
id" e "Insuper" de Clemente IIJ. 
En el apartado referente a los supuestos de sanación hace una clara exposi-
ción del artículo 48, que sólo abarca aquellos casos en donde el matrimonio re-
sulta nulo por impedimento de consanguinidad y edad, pero no los de defecto 
de forma, supuestos estos encuadrados en el artículo 53. 
Al tratar el tema de las figuras afines, se contempla primero la figura de 
la "ratificación" y, basándose fundamentalmente en el contenido de la Senten-
cia del Tribunal Supremo de 14 de diciembre de 19.40, la distingue de la "Confir-
mación" . 
En segundo lugar, se hace un estudió pormenorizado de la figura del matri-
monio "por poder", se profundiza tal vez de modo excesivo en el contexto del 
presente libro y afirmamos esto, no porque esta figura no sea importante y con 
trascendencia jurídica, sino porque no resulta en este punto convincente el en-
cuadramiento que se hace de ella. A nuestro entender, se describe con excesivo 
detalle las características y opiniones doctrinales sobre ella, que podrían muy bien 
haberse resumido en pocas líneas, o quizás utilizarlas para hacer una monogra-
fía independiente. 
Al estudiar esta figura el punto que merece más atención es aquel que se 
B1BLJOGRAflA 171 
refiere a los distintos supuestos de nulidad que pueden producirse por faltar al-
gún requisito de validez o de fondo del poder y a los defectos de forma, Coinci-
de, con la generalidad de la 'doctrina, en la posibilidad de que en estos últimos 
se aplique la convalidación por defecto de forma establecida en el articulo 78 
del Codigo Civil. Mientras que al referirse a los' supuestos de nulidad debidos 
a la falta de consentimiento matrimonia! o a vicios del mismo o por incapacidad 
matrimonial la autora se inclina por la figura de la ratificación. Diferimos en 
este último punto con la autora ya que creemos que, en estos casos, se puede 
dar realmente una convalidación y no una ratificación, porque estos supuestos 
de nulidad podrán ser subsanados a través de la figura sanatoria de la convalida-
ción, pero no son ratificables, si partimos en primer lugar de que los actos nulos 
o anulables sólo podrán ser convalidados o confirmados y además si se contem-
pla realmente al apoderado como "representante" y no como meramente un "nun-
cius", al desaparecer la incapacidad o vicio del consentimiento el poderdante puede 
otorgar de nuevo un consentimiento, produciéndose una convalidación. En nuestra 
opinión si se aplica a estos casos la figura de la ratificación, no se está utilizando 
una figura afin sino una forma de convalidación. La ratificación sería en este 
caso la especie y la convalidación el género. 
Termina este capitulo, haciendo referencia a la relevancia de la buena fe en 
los supuestos de matrimonio con defecto de forma y se deja entrever una cues-
tión interesante acerca de la similitud entre la sanación en la raíz por defecto 
de forma, con la suplencia de jurisdicción canónica, indicando como la figura 
regulada en el articulo 53, responde a la llamada "suplencia", 
El cuarto y último capítulo lo dedica a analizar los elementos comunes a 
las distintas figuras sanatorias. 
Cierran la obra unas conclusiones o reflexiones personales de la autora so-
bre esta figura, que hay que destacar porque demuestran un estudio profundo 
y serio. Si partimos de que la regulación de la convalidación del matrimonio es 
incompleta y fragmentaria en el Código Civil, ya que sólo la regula para supues-
tos concretos y utilizando instrumentos diferentes, era quizás misión Obligada 
el realizar una monografía que en cierto modo supliera este vacio, integrando, 
explicando y sistematizando esta figura. Es por tanto un trabajo muy útil para 
el momento actual. El libro que hemos resenado se trata en definitiva de una 
obra llena de madurez y de seriedad científica. 
Sara Acuna Guirola 
MANUEL 1. CASTAÑOS-MOLLOR, La secularidad en los escritores cris-
tianos de los dos primeros siglos, EUNSA, Pamplona, 1984, 201 págs. 
El presente estudio, inserto en la prestigiosa Colección Canónica de la Uni-


Concepción Camarero Suárez, La convalidación del Matrimonio civil

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Biblioteca Digital de les Illes Balears