Quintana, Josep

Biblioteca Digital de les Illes Balears

Sobre la conveniencia d'una emendatio nominarum en 
, 
Myotragus batei Crusafont i Angel, 1966 i Myotragus 
pepgonellae Moya-Sola i Pon s Moya, 1982 
Josep QUINTANA 
SHNB 
SOCIETAT D'HISTORIA 
NATURAL DE LES BALEARS 
Introducció 
Quintana, J. 2004. Sobre la conveniencia d'una emendatio nominarum en Myotragus 
batei Crusafont i Angel, 1966 i Myotragus pepgonellae Moya-Sola i Pons Moya, 1982. 
Boll. Soc. Hist. Nat. Balears, 47: 19-21. ISSN 0212-260X. Palma de Mallorca. 
S'analitzen, a la llum del Codi Internacional de Nomenclatura Zoologica (ICZN), els 
canvis en les grafies de Myotragus batei Crusafont i Angel, 1966 i Myotragus pepgone-
llae Moya i Pons, 1982 proposats per Bover i Alcover (2000) mitjan~ant una Emendatio 
nominarum. Es considera que tant batei com pepgonellae són grafies originals correc-
tes, en haver-se formulat segons les regles de la gramatica llatina (article 31.1.1 del 
ICZN) i en no incomplir cap deis requisits de l'article 32.5 del ICZN. Per aquestes raons, 
els noms bateae i pepgonellai proposats per Bover i Alcover (2000) s'han de considerar 
grafies posteriors incorrectes formulades en el si d'una esmena injustificada. 
Paraules clau: Myotragus batei, Myotragus pepgonellae, article 31.1.1, article 32.5, 
esmena injustificada. 
ON THE EMENDATIO NOMINARUM CONVENIENCE IN Myotragus batei CRU-
SAFONT & ANGEL, 1966 AND Myotragus pepgonellae MOyA-SOLA & PONS-
MOYA, 1982. The writing changes proposed by Bover & Alcover (2000) in Myotragus 
batei Crusafont & Angel, 1966 and Myotragus pepgonellae Moya-Sola & Pons-Moya, 
1982 are analysed in the light of the International Code of the Zoological Nomenclature 
(ICZN). In this note, the specific names batei and pepgonellae are considered right wri-
ting according to the latin grarnmar (article 31.1.1 of the ICZN) and the article 32.5 of 
the ICNZ. In consequence, the proposed names bateae and pepgonellai by Bover & 
Alcover (2000) are considered modern inaccurate writings demanded in a injustified 
emendation context. 
Keywords: Myotragus batei, Myotragus pepgonellae, article 31.1.1, article 32.5, injus-
tified emendation. 
Josep QUINTANA, CI de Gustau Mas, 79-1er, 07760 Ciutadella de Menorca, Illes Balears. 
Recepció del manuscrit: 22-mar-04; revisió acceptada: 1-jul-04. 
En el seu treball sobre la identitat taxonómi-
ca de Myotragus binigausensis Moya-Sola i 
Pons-Moya 1980, Bover i A1cover (2000) fan 
una emendatio nominarum en la qual es canvien 
els noms de dues especies pertanyents al genere 
Myotragus Bate, 1909: M. batei Crusafont i 
Ángel, 1966 per M. bateae i M. pepgonellae 
Moya-Sola i Pon s Moya, 1982 per M. pepgone-
llai, fent ús, com diuen els mateixos autors de 
l'emendatio nominarum, del genitiu femení en el 
cas de M. batei, en tractar-se d'una especie dedi-
cada a Dorothea Minola Bate, i del genitiu mas-
20 Boll. Soco Hist. Nat. Balears, 47 (2004) 
culí en el cas de M. pepgonellae en derivar el 
nom de I'especie d'un personatge del folklore 
mallorquí (en Pep Gonella). 
En aquesta nota es pretén determinar, 
segons el Codi Internacional de Nomenelatura 
Zoologica (ICZN), la conveniencia o no de l' e-
mendatio nominarum de Bover i Alcover (2000), 
així com la correcció o no deis can vis proposats 
per aquests autors. 
Emendatio nominarum 
Els canvis proposats per Bover i Alcover 
(2000) suposen que les grafies original s són 
incorrectes. En l'artiele 32.2 el ICZN sobre gra-
fies originals diu: 
"La grafía original d'un nom és la "grafia 
original correcta" a menys que es pugui demos-
trar que és incorrecta segons el que s' estipula en 
l' article 32.5." 
L' artiele 32.5 fa referencia a les grafies ori-
ginals incorrectes que s'han de corregir. En el 
segon apartat d'aquest mateix artiele (32.5.2) diu 
que una grafia s'ha de corregir en el cas d'un 
nom publicat amb un signe diacrític o d'un altre 
tipus, un apostrof o un guió, o com un nom de 
nivell específic publicat com paraules separades 
de les quals alguna és una abreviatura. En cap 
deis apartats d' aquest artiele es preveu que un 
nom específic s'hagi de canviar a causa del seu 
genere gramatical. 
Segons I'artiele 32.3, que fa referencia a la 
conservació de la grafia original correcta: 
"La grafia original correcta d'un nom s'ha 
de conservar inalterada, llevat de si és obligato-
ri el canvi de sufix o terminació de genere gra-
matical d'acord a l'artícle 34" 
L' artiele 34 fa referencia als canvis obliga-
toris de grafia a conseqüencia de canvis de cate-
goria o combinació; en I'artiele 34.2, referent als 
noms de nivell especie, diu el següent: 
"La terminació d'un nom llatí o llatinitzat 
de nivel/ especie, adjetiu o participi, ha de con-
cordar en genere gramatical amb el nom generic 
amb que estigui combinat en cada moment {Art. 
31.2]; si la terminació de genere gramatical és 
incorrecta s'ha de canviar de manera concor-
dant (l'autor i la data del nom no varien) {arto 
50.3.2]. " 
Segons el que s'ha dit fins ara, s'analitzen 
els canvis proposats per Bover i Alcover (2000). 
Bateae per batei 
Segons l' artiele 31.1.1, la terminació -i de 
Crusafont i Ángel (1966) es pot considerar 
correcta, ja que es correspon amb la terminació 
del genitiu de la segona deelinació. 
La terrninació -i permet que el nom especí-
fic concordi en genere gramatical amb el nom 
generic, estant així d'acord amb I'artiele 34.2. 
La terminació -ae de Bover i Alcover (2000) 
s' aplica segons l' artiele 31.1.2 (Si un nom de 
nivell especie és un substantiu en genitiu format 
directament a partir d'un nom personal modern, 
s 'ha· de formar afegini-hi la túminació -ae si es· . 
el nom personal d'una dona o dones), la qua! 
cosa es considera correcta segons I'ICZN. En 
canvi, en utilitzar l' artiele 31.1.2 i en indicar de 
forma elara que fan ús del genitiu femení incom-
pleixen l'artiele 34.2; és a dir, el nom específic 
(femení) no concorda en genere gramatical amb 
el nom generic, que és masculí (Myotragus). En 
aquest cas, a més, no és aplicable l' artiele 
32.5.2.4, ja que el nom específic s'ha llatinitzat i 
ha de concordar en genere gramatical amb el 
nom generic. 
Per tot aixo, la terrninació en -i proposada 
per Crusafont i Ángel (1966) s'ha de considerar 
com una grafia original correcta, en estar d' acord 
amb I'artiele 32.2 i no incomplir I'artiele 32.5. 
Pepgonellai per pepgonellae 
Moya-Sola i Pons Moya, (1982) fan ús de 
l' artiele 31. 1. I.(Si un nom de nivell especie és un 
substantiu en genitiu, format a partir d'un nom 
personal llatí o d'un nom personal modern que 
esta o s' ha l/atinitzat, s' ha de formar segons les 
regles de la gramatica l/atina) a I'hora d'aplicar 
J. Quintana, Emendatio nominarum en Myotragus batei i M. pepgonellae 21 
la terminació -ae. Malgrat tractar-se d'un nom 
masculí (Pep Gonella), la terminació en -a obliga 
(en virtut de l' artiele 31.1.1) a formar el genitiu 
segons la primera deelinació. En tractar-se d'un 
nom masculí concorda també en genere gramati-
cal amb el nom generic (Myotragus). Si hi 
hagués algun dubte en relació amb aquesta últi-
ma afirmació, s'ha de dir que la terminació en -
ae no incompleix l'artiele 31.2 en tractar-se d'un 
nom compost (Pep Gonella) en aposició que no 
necessita concordar en genere gramatical amb el 
nom generic amb que es combina. Bover i 
Alcover (2000) fan ús de l' artiele 31.1.2 a l'hora 
de fer els canvis en la designació de l'especie (en 
aquest cas, la terrninació ha de ser -i en tractar-se 
d'un nom masculí). Pel que s'ha dit abans, la ter-
minació en -i de Bover i Alcover (2000) incom-
pleix l' artiele 31.1.1. Donat que el nom proposat 
per Moya-Sola i Pons Moya, (1982) (pepgone-
llae) correspon a la grafia original i és correcte, 
ja que no incompleix l' artiele 32.5, té preferencia 
sobre el- nom específic proposat per Boveri 
Alcover (2000). 
Conclusions 
Segons l'artiele 32.5 de l'ICZN, els noms 
específics de batei i pepgonellae no es poden 
considerar com a grafies incorrectes que s'hagin 
de corregir. Per aquesta raó, i segons l' artiele 
33.2.3 de l'ICZN, l'esmena de Bover i Alcover 
(2000) es pot considerar com una esmena injus-
tificada, de forma que els noms específics bateae 
i pepgonellai són sinonims moderns de bateii 
pepgonellae, amb els quals entra en homonírnia. 
Agra'iments 
Estic molt agralt a Pilar Vinent, del Servei 
de Normalització Lingüística del Consell Insular 
de Menorca per haver corregit aquest treball. 
Bibliografia 
Bover, P. i Alcover, J. A. 2000. La identitat taxonomica 
de Myotragus binigausensis Moya-Sola i Pons-
Moya 1980. Endins, 23: 83-88. 
Crusafont, M. i Angel, B. 1966. Un Myotragus 
(Mammifere, Rumiant) dans le Villafranchienne 
de rile de Majorque: Myotragus batei nov. sp. 
CR. Acad. Sci. Paris, 206: 2012-2014. 
Moya-Sola, S. i Pons-Moyil, J. 1982. Myotragus pep-
gonellae nov. sp., un primitivo representante del 
género Myotragus Bate, 1909 (Bovidae, 
Mammalia) en la isla de Mallorca (Baleares). 
Acta Geológica Hispánica, 17 (1-2): 77-87. 
Ride, w.n.L. (President del ICZN). 2000. Código 
Internacional de Nomenclatura Zoológica . . 
Cuarta edicion.Texto oficial español Edita: CSIC-
Museo Nacional de Ciencias Naturales, Caja 
España, The International Commision on 
Zoological Nomenclature i la Sociedad de 
Amigos del Museo Nacional de Ciencias 
Naturales. 156 pp. 


On the emendatio nominarum convenience in Myotragus batei Crusafont & Angel, 1966 and Myotragus pepgonellae Moya-Sola & Pons-Moya, 1982

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Biblioteca Digital de les Illes Balears