Collignon, Maurice

Biblioteca Digital de les Illes Balears

's 
SUR QUELQUES OURSINS FOSSILES DE L'ILE DE MAJORQUE 
par M. Collignon 
Le matériel a étudier comprend trois gros oursins trouvés a 
Majorque a une vingtaine de metres au-dessus des couches a Oxytro-
pidoceras roissyi (partie supérieurede l'Albien moyen). (1) 
Exemplaire n, o J. - Comporte la face inférieure avec péristome et 
plastron, san s le périprocte et la partie inférieure des ambulacres In 
IV et V, avec la partie inférieure des interambulacres 3 et 4. 
Exemplaire n. o JI. - Un ambulacre indéterminé comme empla-
cement et les deux aires ambulacraires adjacentes. A u sommet de 
l'ambulacre il y a un morceau décroché du test avec trace d'un 
ambulacre et un morceau d'interambulacre. 
Exemplaire n. o JJI. -Pas de face inférieure, mais une partie du 
li,est avec pourtour complet avec périprocte, les ambulacres 1, n et ni 
et les interambulacres intermédiaires. 
Le mieux conservé est le N." 1, puis le N." n. Le N.o In est tres 
mauvais, quoique fournissant un bon aspect de l'ambitus 8vec le 
périprocte petit et ovale d'avant en arriere. . 
1 et n appartiennent certainement a la meme espece, III proba-
blement aussi, mais avec une pointe de doute. Ce dernier possede une 
légere dépression du test entre les ambulacres 1 et 11, qui semble 
correspondre a une usure plus profonde du test. 
En réunissant les caracteres visibles sur chacun des exemplaires 
1 et n et ni, on peut établir la description sui vante: 
(1 ) N. de la R.-Los ejemplares estudiados proceden de la colecci6n del Sr. Muntaner 
Darder, quien los recogi6 en la regi6n de Son Suredeta (Palma) y fueron remitidos 
por el Prof. Paul Fallot al autor de la presente nota, quien nos ruega hagamos 
constar su agradecimiento a dichos Sres. 
84 M. COLLIGNON 
Description du test. - (description approximative). 
Echinide de forte taille (Dimensions approximatives. Long.: Om, 
085. Larg.: O m, 070.-Haut.: O m 065., calculées d'apres l'exemplaire 
N. o 1) renflé, subconique, a flan cs. largement bombés se rétrécissant 
légerement un peu au-dessus de l'ambitu8. Face inférieure approxi-
mativement plane. Position de l'apex inconnue. 
Péristome excentrique en avant, au tiers antérieur. Périprocte ovale 
d'arriere en avant, a l'ambitus, orienté vers le dessous. 
Aires ambulacraires a fleur de test, tres droites, s'élargissant 
progressivement a partir du sommet, atteignant leur plus grande largeur 
vers le 1/4 supérieur au-dessus de 1 'ambitus, puis se rétrécissant 
légerement. Pétales largement ouverts au-dessus de l'ambitus, ne 
manifestant aucune ten dance a se fermer par rétrécissement de la zone 
interporifere. Zones porjferes larges, droites, égales, formées de paires 
de pores éloignés, réunis entre eux par un sillon tres étroit et paraissant 
profond, se superposant régulierement. Les paires de pores internes, 
y compris le sillon de liaison, sont nettement un peu plus courts que 
les externes. Les zones poriferes de chaquepétale se ferment a leur 
terminaison au-dessus de l'ambitus. Zones interporiferes larges. 11 
semble que, achaque plaquette du test (tres difficilement discernable), 
correspondent au moins quatre paires de pores superposées, peut-etre 
5 ou 6. 
Aires interambulacraires presque lisses avec tubercules épars, rares, 
tres distants sur les flanes, usés, impossibles a décrire, se multipliant 
a l'ambitus, sur la face inférieure et sur le plastron. 
Plastron pal'aissant amphisterne (Exemplaire N.O 1), allongé, 
triangulaire, nettement délimité par les plaques périplastronales qui 
sont lisses. 
ESSAI DE DETERMINATION 
l.-Je pense tout d'abord qu'il ne peut s'agir de SPATAGOIDES 
Klein, (UEMIPNEUSTES Ag.) comme il a été suggéré, cal' ce genre 
possede des pétales f1exueux et, toujoul's, dans chaque zoue porifere, 
une rangée de pores ronds unis par un sillon, et une rangée de pores 
ronds isolés, san s sillon. Par exemplc, la figure de la planche 802 
de Cottcau (Paléontologie Fran9é1ise. Terrains Crétacés. Echinides 
SUR QUELQUES OURSINS FOSSILES DE L 'ILE DE MAJORQUE 85 
irréguliers) et la planche XXIV de Coquand (Paléontologie de la partie 
Sud de la Province de Constantine) sont bien caractéristiques a cet 
égard et nous montrent un tout autre aspect que celui des ourSlDS 
de Majorque. 
L'aspect des ambulacres avec ses rangées de pores a fleur de test 
fait alors penser a ECHINICORYS Breyn, qui est bien caractérisé par 
ses aires ambulacraires toutes semblables. Mais chez ECHINOCORYS 
(voir le Mémoire de J. Lambert sur les Echinocorys de Belgique, ou 
la plupart des especes du genre sont représentées. -Mém. Musée 
d 'Histoire Naturelle de Belgique. 11. 1903) les pores sont rares et ronds, 
affectent d'ailleurs toutes sortes de dispositions. 01', ici, les assules 
sont extremement serrées, et iI semble, d'apres l'exemplaire 11 que, a 
chaque majeure correspondent au moins 4 paires de pores, si ce n'est 
plus (Les plaques sont tres usées et les autres ne sont pas visibles). 
11. - L' examen des ECHINOCORYS nous amene alors a considérer 
les formes primitives du groupe et on pense de suite a PSEUDANANCHYS 
Pomel (Pomel. Paléontologie de l'Algérie. 2. 1. 1885. p. 45 et Lambert 
et Thiéry. Essai de Nomenclature. VII. 1924. p. 417). 
Le genre PSEUDANANCHYS a été revisé par Cotteau et Gauthier 
(Echinides fossiles de la Perseo in de Morgan. Mission scientifique en 
Perseo 111. 2. Paléontologie. 1. p. 5). Leur définition s'accorde tres 
bien avec ce que l'on voit des Oursins de Majorque, sur les divers 
exemplaires et avec la description établie ci-dessus. En particulier 
PSEUDANANCHYS a «des pores transverses allongés en fente, parfois 
égaux, le plus souvent inégaux, le plus allongé étant l'interne». 
a). -L'examen du type de PSEUDANANCHYS, P. algira Cag. (Pal. 
de Constantine. p. 240. PI. XXVI. Fig., 1-2) permet de constater des 
analogies frappantes en ce qui concerne la forme, la disposition des 
plaques, la répartition des tubercules, la disposition des pores, seuls 
éléments sur lesquels on puisse baser un essai de détermination des 
fossiles en raison de leur état tres incompleto Chez les exemplaires de 
Majorque, les' pores sont inégaux vers l'apex, puis s'égalisent en 
descendant vers l'ambitus. On peut donc penser a un Echinide assez 
voisin et meme tres voisin, et peut-etre a une variété de l'espece de 
Coquand, qui ne différerait de celle-ci que par les pores égaux, qu'ils 
soient internes ou externes. 
86 M. COLLIGNON 
Cotteau, Péron et Gauthier ont mis en synonymie de P. Algira 
Coq. «Holas ter sylvaticus» nAUTH. (Cotteau, Péron et Gauthier, Echinides 
fossiles de l'Algérie. III. 1876. P. 66. PI/VjFig. 1-2) qui est quand 
meme un peu diffé,ent de P. Algira Coq., ne serait-ce que par 
ses pores externes et internes égaux et par son périprocte légerement 
supramarginal. A cet égard c'est l'Echinide le plus voisin de ceux de 
Majorque. Pseudananchys sylvatica GAUTH. provient de l' Albien de 
Bou-Thaleb. au Sud de-Sótif. . 
b).-L'examen des figures de Gauthier (Eehinides fossiles de la 
Perse p. 6 et 7. Ps. punica Cott. et Gauth. et Ps. Inaequifissa Cott. et 
Gauthier. PI. 1) nous révele des formes extremement voisines, malheu-
reusement in completes et assez malconservées. n s 'agit toujours 
du meme genre PSEUDANANCHYS. Malheureusement, ici il y a un 
«mais>': c'est le plastron. Le plastron dont ni Pomel, ni Coquand ne 
parlent, est, selon Cotteau et Gauthier, méridosterne. Or celui-ci assez 
bien conservé, sur 1 'exemplaire N.o 1 paraít amphisterne. Je dis «para'lt» 
paree que je ne puisen etre sur. Il est possible que la sternale 1 qui 
parait ici dédoublée (type amphisterne) ne soit que cassée par suite de 
l'écr.a~ement du test (on pourrait peut-etre s'en assurer ave e un 
grossissement plus fort que eelui dont je dispose). L'examen des autres 
plaques du plastron, ne révele rien: les grandes préanales, tres nettes, 
visibles au-dessus de la cassure du test, sont de style tout a.utant 
méridosterne qu'amphisterne. 
Comme tres souvent les plastrons ne sont pas décrits par les 
auteurs, on n'y attache pas en général, une tres grande importanee 
et pourtant il y a la un caractere morphologique qui a sa valeur. 
J. Lambert l'a fait expressément ressortir (J. Lambert. Etudesmorpholo-
giques sur le plastron des Spatangides. Bull. des sciences. Hist. et Nat. 
de l'Yonne. II 1892). A cet égard les oursins de Majorque ne pourraient 
apparteni~ au genre PSEUDANANéHYS, mais a un autre genre voisin 
que je ne connais pas, et qui serait nouveau car tous les Echinides avec 
des rangées de pores comme ceux de Majorque, sont méridosternes. 
L'applieation duprincipe de la Corrélation des Caracteres voudrait que 
le plastron soit iei méridosterne. Il l'est peut-etre, mais je ne puis 
l' affirmer. 
e).-La disposition des pores tels que nous les voyons sur les 
oursins de Majorque existe encore chez un bon nombre d'autres genres 
.. 
• 
• 
• 
SUR QUELQUES OURSINS FOSSILES DE L 'ILE DE MAJORQUE 87 
d'Echinides, tels que Holaster, Cardiasfer, mais les ambulacres ne sont 
jamais aussi completement a fleur de test. Il ne peut done s'agir de ces 
genres, tels qu'ils sont compris aujourd'hui. 
Lampadaster Cott. a bien, lui aussi, tous ses ambulacres a fleur de 
test, mais les rangées de pores sont tres différemment agencées. Et il 
y a un fort sillon localisé au-dessus du péristome; on en verrait ]a trace, 
s'il existait sur l'exemplaire N.o 1. 
111. -Les especes de PSEUDANANCHYS sont rares: Le type P. Algira 
Coq. est Albien et Cénomanien (Coquand l'a mis dans le Campanien, 
mais Cotteau, Peron et Gauthier ont fait justice de cette erreur. 
Voir: Echinides fossiles de l' AIgérie. IV p. 87.) 
Les PSEUDANANCHYS de Cotteau et Gauthier de Perse sont 
Cénomaniens. Ceux de Elbert sont Turoniens (je ne les connais pas, 
n'ayant pas le Mémoire de cet auteur). Ceux de Cragin (A contribution 
to the invertebrate Paleontology of the Texas Cretacecus. Geo!. Surv. of 
Texas 1893) sont Sénoniens. Mais les niveaux du Texas de Cragin 
sont tres imprécis, il peut s'agir de toute autre chose, et ses figures 
ne valent rien. 
IV.-CONCLUSION 
J'estime, en définitive, que les oursins de Majorque sont tres 
voisins de PSEUDANANCHYS Pomel,' dont ils ne différent que par des 
détails; et il est tres poslilible que le plastron soit méridosterne ce qui 
leverait toute hésitation. Il ne pourrait d'ailleurs en etre autrement s'il 
s'agit bien de ce genre ... 
Je serais done assez tenté, avec toutes les réserves qu'impliquent 
le mauvais état de ces oursins et l'existence d'un plastron qui paraít 
amphisterne, mais qui pourrait etre méridosterne, de les placer au 
voisinage de PSEUDANANCHYS ALGIRA Coq. et surtout de sa varié té SYLVATICA 
Cott. et Gauth. vraisembiablement dans l' Albien Supérieur-Cénomanien 
inférieur. 


Sur quelques oursins fossiles de l'île de Majorque

Collignon, M.

Revistes Catalanes amb Accés Obert

'. 
SUR QUELQUES OURSINS FOSSILES DE L'ILE DE MAJORQUE 
par M. Collignon 
Le materiel a etudİer comprend troİs gros oursİns trouves a 
Majorque a une vİngtaine de metres au-dessus des couches a Oxytro-
pidoceras roissyi (partie superİeurede l'Albien moyen). (1) 
Exemplaire n, 0 1. - Comporte la face inferieure avec peristome et 
plastron, sans le periprocte et la partİe inferİeure des aınbulacres III 
iV et V, avec la partie İnferİeure des İnterambulacres 3 et 4. 
Exemplaire n. o II. - Un ambulacre indetermİne comme empla-
cement et les deux aires ambulacraİres adjacentes. A u sommet de 
l'ambulacre İl y a un morceau decroche du test avec trace d'un 
ambulacre et un morceau d'İnterambulacre. 
Exemplaire n. o III. -Pas de face İnferİeure, mais une partİe du 
li,est avec pourtour complet avec periprocte, Ies ambulacres 1, II et III 
et Ies interambulacres intermediaires. 
Le mieux conserve est le N." 1, puis le N." II. Le N.o III est tres 
mauvais, quoİque fournissant un bon aspect de l'ambitus avec le 
periprocte petit et ovale d'avant en arriere. . 
1 et II appartiennent certainement a la meme espece, III proba-
blement aussi, mais avec une pointe de doute. Ce dernier possede une 
legere depression du test entre les ambulacres 1 et II, qui semble 
correspondre a une usure plus profonde du test. 
En reunissant les caracteres visibles sur chacun des exemplaires 
I et II et III, on peut etablir la description sui vante: 
(1 ) N. de la R.-Los ejemplares estudiados proceden de !a co!ecci6n de! Sr. Muntaner 
Darder, quien los recogi6 en la regi6n de Son Suredeta (Palma) y fueron remitidos 
por el Prof. Paul Fallot al aııtor de la presente nota, quien 1108 ruega hagam08 
coııstar su agradecimieııto a dichos Sres. 
's 
é é i r i r i é
i t
éri
o J é é
 é rti é i m l n
I i é i i era ul r
 o JJ é r i é
bulacrair
i é é
'interam ulacre.
 o JJI i é i r , rti
é l n ni
l é
é n n
i
é
n
é é 11
é
n n é
l l l
u nos os
n r eci ien
84 M. COLLIGNON 
Desc1'iption du test. - (description approximative). 
Echinide de forte taille (Dimensions approximatives. Long.: Om, 
085. Larg.: 0 m, 070.-Haut.: 0 m 065., ca1cu1ees d'apres l'exemp1aire 
N.o 1) renfle, subconique, a flancs. 1argement bombes se ret1'eci8sant 
1ege1'ement un peu au-dessus de l'ambitu8. Face inferieu1'e app1'oxi-
mativement p1ane. Position de 1 'apex inconnue. 
Peristome excentrique en avant, au tie1's ante1'ieu1'. Pel'ipl'octe ovale 
d'al'rie1'e en avant, a l'ambitus, ol'iente vers le dessous. 
Ai1'es ambu1acraires a fleur de test, tres d1'oites, s'e1a1'gissant 
p1'ogressivement a partil' du sommet, atteignant leur plus grande 1al'geur 
vers le 1/4 superieur au-dessus de l' ambitus, puis se retrecissant 
ıegerement. Petales 1al'gement ouverts au-dessus de l'ambitus, ne 
manifestant aucune tendance a se fe1'mer par retrecissement de la zone 
interporifere. Zones poriferes 1arges, d1'oites, egales, fOrtIH~eS de paires 
de pores eloignes, reunis entre eux par un sillon tres etroit et paraissant 
profond, se supe1'posant regulie1'ement. Les paires de po1'es internes, 
y compris le sillon de 1iaison, sont nettement un peu p1us cou1'ts que 
1es externes. Les zones po1'iferes de chaquepetale se fe1'ment a leu:r 
te1'minaison au-dessus de l'ambitus. Zones interporiferes larges. il 
semble que, a chaque plaquette du test (tres diffici1ement discernable), 
correspondent au moins quatre paires de pores superposees, peut-etre 
5 ou 6. 
Aires interambulacraires presque 1isses avec tubercules epars, rares, 
tres distants sur les flancs, uses, impossibles a decrire, se multip1iant 
a l'ambitus, sur la face inferieu1'e et sur Ic plastron. 
Plastron paraissant amphisterne (Exemplaire N. 0 1), allonge, 
triangulai1'e, nettement d6limite par Ies plaques periplastronales qui 
sont lisses. 
ESSAI DE DETERMINATION 
I.-Je pense tout d'abord qu'il ne peut s'agir de SPATAGOIDES 
Klein, (HEMIPNEUSTES Ag.) comme il a etı5 suggere, car ce genre 
possede des pctales flexueux et, toujours, dans chaque zoııe porifere, 
une rangee de pores ronds unis par un sillon, et une rang6c de pores 
ronds isol6s, sans sillon. Par exemplc, la figure de la planchc 802 
de Cotteau (Paleontologie F1'ançcıise. Terraİns Cretaces. Echinides 
ri t
O O l lé l
 o é   lar é é ré is
lé re érieur r
laneo
é er tér ur ér r
r ier  ri é
r l  roit él rgiss
rogressi  ir l rg
é é é
lé ent. é large
  r é é
lar roit é ormé s
é é é é
rp é lier r
liai l r
l rif é r  
rminai 11 
cha il
é
li é
e é  é l
 érieur le
o é
ulair é é l é
l  
 été é é l'
é l' ZOll
é é
é  e e
é ran9é1i . err i é é
SUR QUELQı::tES OURSINS FOSSILES DE L 'ILE DE MAJORQUE 85 
irreguliers) et la planche XXIV de Coquand (Paleontologie de la partİe 
Sud de la Provİnce de Constantine) sont bien caracterİstiques a cet 
egard et nous montrent un tout autre aspect que celui des oursıns 
de Majorque. 
L'aspect des ambulacres avec ses rangees de pores a fleur de test 
faİt alors penser a ECHINICORYS Breyn, qui est bien caracterise par 
ses aİres ambulaeraires toutes semblables. Mais chez ECHINOCORYS 
(voir le Memoire de J. Lambert sur les Echinocorys de Belgique, OU 
la plupart des espeees du genre sont representees. -Mem. Musee 
d 'Histoire NatureIIe de Belgique. II. 1903) les pores sont rares et ronds, 
affeetent d'ai1leurs toutes sortes de dispositions. Or, ici, les assules 
sont extremement serrees, et il semble, d'apres l'exemplaire ii que, a 
ehaque majeure correspondent au moins 4 paires de pores, si ce n'est 
plus (Les plaques sont tres usees et les autres ne sont pas visibles). 
ii. - L' examen des ECHINOCORYS nous amene alors a considerer 
les formes primitives du groupe et on pense de suite a PSEUDANANC1İYS 
Pomel (Pomel. Paleontologie de l'Algerie. 2. 1. 1885. p. 45 et Lambert 
et Thiery. Essai de Nomenclature. VII. 1924. p. 417). 
Le genre PSEUDANANCHYS a ete revise par Cotteau et Gauthier 
(Echinides fossiles de la Perse. in de Morgan. Mission seientifique en 
Perse. III. 2. Paıeontologie. 1. p. 5). Leur definition s'accorde tres 
bien avee ee que l'on voit des Oursins de Majorque, sur les divers 
exemplaires et avee la description etablie ci-dessus. En particulier 
PSEUDANANCHYS a «des pores transverses aIIonges en fente, parfois 
egaux, le plus souvent inegaux, le plus allonge etant l'interne». 
a). -L'examen du type de PSEUDANANCHYS, P. algira Coq. (Pal. 
de Constantine. p. 240. Pl. XXVi. Fig., 1-2) permet de constater des 
analogies frappantes en ee qui coneerne la forme, la disposition des 
plaques, la repartition des tubercules, ]a disposition des pores, seuls 
elements sur lesquels on puisse baser un essai de determination des 
fossiles en raison de leur etat tres incomplet. Chez les exemplaires de 
Majorque, les' pores sont inegaux vers l'apex, puis s'egalisent en 
deseendant vers l'ambitus. On peut donc penser a un Echinide assez 
voisin et meme tres voisin, et peut-etre a une variete de l'espece de 
Coquand, qui ne differerait de cene-ci que par les pores egaux, qu'ils 
soient İnternes ou externes. 
ELQUE  
é é rti
r i téri iq
é SlDS
é
i é é
i c
é ou
c é é é é
l 11.
c ll 01'
é I 11 
c
é
11. é
NCH
é é
é
 é é é
seo c
seo 111. lé nt l gie. é
c c
c é
l é
é é é é
ag
I I
c c
é l
é é é
é leto
é é
c
é é
é ll é
i
86 M. COLLIGNON 
Cotteaıı, Peron et Gaııthier ont mis en synonymie de P. Algira 
Coq. «Holaster sy[vaticus» f:AUTH. (Cotteaıı, Peron et Gauthier, Echinides 
fossiles de l'Algerie. III. 1876. P. 66. PI/VjFig. 1-2) qui est quand 
meme un peu diffeıent de P. Algira Coq., ne serait-ee que par 
ses pores externes et internes egaux et par son pcriproete legerement 
supramarginal. A eet egard c'est l'Echinide le plllS voisİn de ceux de 
Majorque. Pseudananchys sylvatica GAUTH. provient de l' Albİen de 
Bou-Thaleb. au Sud de-SMif. . 
b).-L'examen des figııres de Gauthİer (Echİnİdes fossiles de la 
Perse p. 6 et 7. Ps. punica Cott. et Gauth. et Ps. Inaequijissa Cott. et 
Gauthier. Pl. 1) nous revele des formes extremement voisines, malheu-
reusement incompletes et assez malconservees. il s 'agit toujours 
du meme genre PSEUDANANCHYS. Malheureusement, ici il y a un 
«mais>': c'est le plastron. Le plastron dont ni Pomel, ni Coquand ne 
parlent, est, selon Cotteau et Gauthier, meridosterne. Or celui-ci assez 
bien conserve, sur 1 'exemplaire N. o 1 pamit amphisterne. Je dis «paraıt» 
parce qııe je ne puis en etre sur. il est possible que la sternale 1 qui 
parait ici dedoublee (type amphisterne) ne soit que cassee par suite de 
l'ecr.a~ement du test (on pourrait peut-etre s'en assurer avec un 
grossissement plus fort que eeluİ dont je dispose). L'examen des autres 
plaques du plastron, ne revele rien: les grandes preanales, tres nettes, 
vİsibles au-dessus de la cassure du test, sont de style tout a.utant 
meridosterne qu'amphisterne. 
Comme tres souvent les plastrons ne sont pas decrits par les 
auteurs, on n'y attache pas en general, une tres grande importance 
et pourtant il y a la un earactere morphologique qui a sa valeur. 
J. Lambert l'a fait expressement ressortir (J. Lambert. Etudesınorpholo­
giques sur le plaströn des Spatangides. Bull. des sciences. Hist. et Nat. 
de l'Yonne. II 1892). A cet egard les oursins de Majorque ne pourraient 
appartenİ~ au genre PSEUDANANCHYS, mais a un autre genre voİsİn 
que je ne connais pas, et qui serait nouveau car tous les Echinides avec 
des rangees de pores comme ceux de Majorque, sont meridosternes. 
L'application duprincİpe de la Correlation des Caracteres voudrait que 
le plastron soit ici meridosterne. il l'est peut-etre, mais je ne puis 
l' affirmer. 
e). - La disposİtion des pores tels quc nous les voyons sur les 
oursins de Majorque existe encore chez un bon nombre d'autres genres 
.. 
• 
• 
o teau, é aut i
 l n o teau, é
é l
i é, t c
é é c é
c é us i i
l i
ót
ure authi r i i
f
I é
 é n
é
é o raí r 'l
u I
é é é
é  e
c l i
é é
i
é
é
OH é é
c
é t esm l -
o
11 é
i i i
é é
ri i é
é I
c i si
• 
SUR QUELQUE8 OURSINS FOSSILES DE L 'ILE DE MAJORQUE 87 
d'Echinides, tels que Holaster, Cardiasfer, mais les ambulacres ne sont 
jamais aussi completement a fleur de test. il ne peut donc s'agir de ces 
genres, tels qu'ils sont compris aujourd'hui. 
Lampadaster Cott. a bien, lui aussi, tous ses ambulacres a fleur de 
test, mais les rangees de porcs sont tres differemment agencees. Et il 
y a un fort sillon localise au-dessus du peristome; on en verrait ]a trace, 
s'il existait sur l'exemplaire N.o 1. 
III. -Les especes de PSEUDANANCHYS sont rares: Le type P. Algira 
Coq. est Albien et Cenomanien (Coquand l'a mis dans le Campanien, 
mais Cotteau, Peron et Gauthier ont fait justice de cette erreur. 
Voir: Echinides fossiles de l' Algerie. ıv p. 87.) 
Les PSEUDANANCHYS de Cotteau et Gauthier de Perse sont 
Cenomaniens. Ceux de Elbert sont Turoniens (je ne les connais pas, 
n'ayant pas le Memoire de cet auteur). Ceux de Cragin (A contribution 
to the invertebrate Paleontology of the Texas Cretacecus. Geol. Surv. of 
Texa8 1893) sont Senonİens. Mais les nİveaux du Texas de Cragin 
sont tres imprecis, il peut s'agir de toute autre chose, et se8 figures 
ne valent rien. 
IV.-CONCLUSION 
J'estime, en definitive, que les oursİns de Majorque sont tres 
voİsİns de PSEUDANANCHYS Pomel,' dont ils ne different que par des 
details; et il est tres poslilible que le plastron soit meridosterne ce qui 
leveraİt toute hesİtation. il ne pourrait d'ailleurs en etre autrement s'il 
s'agit bien de ee genre ... 
Je serais done assez tente, avec toutes les reserves qu'İmpliquent 
le mauvais etat de ces oursins et l'exİstence d'un plastron qui paraıt 
amphİsterne, mais qui pourrait etre meridosterne, de les plaeer au 
voisinage de PSEUDANANCHYS ALGIRA Coq. et surtout de sa variete SYLVATICA 
Cott. et Gauth. vraisembİablemeİıt dans l' Albien Superieur-Cenomanien 
inferieur. 
S
S
I e
é e é é
é é
111.
é
é IV
é
é
!
s é oniens. i
é s
é r i
i i é
é é
rait ésit t . I
c
é é 'i l t
é 'existen raít
phister e, é c
é é
biable ent é é
é


Sur quelques oursins fossiles de l'île de Majorque

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Biblioteca Digital de les Illes Balears

Revistes Catalanes amb Accés Obert