Sondage autour de la plate-forme en grès de la "cour du Moyen Empire" à Karnak: Rapport sur la fouille menée du 7 janvier au 5 février 1998

Abstract

International audienceArchaeological report of the excavations undertaken in january-february 1998 around the sandstone platform located in the " Middle Kingdom Court " at Karnak. The operations have confirmed that the sandstone platform is to be dated to the end of the XIth dynasty, as have conclusively shown the remains of pottery collected there. A block found (reused on behalf of Senwosret Ist) on the top of the structure could belong to a monument of Amenemhet Ist once standing on top of it, if we can trust its stylistic criteria. The U-shape limestone foundations which surround the sandstone structure form the remain of the general foundation system of the " great castle of Amun " of Senwosret Ist. A complementary chapter has been dedicated to the objects formerly found there by J. Lauffray and never plublished since. Another chapter proposes a synthesis of the results of the various and numerous excavations which followed our work there and around. This synthesis is inserted in a wider view of the historical developpement of the temple of Karnak. At the end, a last chapter constitutes an answer to Fr. Larché's theory published in Karnak XII, which challenged our datation of the structures preserved in the Middle Kingdom Court. We show there that the basis of his theory does not resist to a close examination of the remains and that the available data have been misinterpreted.Jean-François Carlotti (UMR 8164), Ernst Czerny, Luc Gabolde (UMR 5140) avec la collaboration de Cheïma Abd el-Sattar (CSA) A PLATE-FORME EN GRES qui se trouve immédiatement à l'est des salles d'Hatchepsout, à l'entrée de la « cour du Moyen Empire », a été signalée en 1904 par L. Borchardt, qui semblait l'assigner au Moyen Empire 2. Elle fut ensuite fouillée une première fois par H. Chevrier qui, lui, ne la datait pas 3. Plus tard, en 1976-1979, J. Lauffray en réalisa un nouveau dégagement et en fit alors effectuer un relevé minutieux 4. Il la considérait comme postérieure au Moyen Empire mais antérieure au Nouvel Empire. L'examen de J. Lauffray semblait révéler plusieurs strates visibles de remblais. Enfin, des structures très anciennes de briques crues – déjà mentionnées, du reste, par H. Chevrier – paraissaient avoir été aperçues au plus profond des sondages. Plus récemment, Th. Zimmer supposait que la plate-forme était l'élément le plus récent de la cour, mais ne lui donnait pas de date précise 5. Il entraînait enfin J.-Cl. Golvin dans la même idée 6. Aucune de ces recherches n'arrivait néanmoins à expliquer de manière satisfaisante la relation spatiale et chronologique de la plate-forme avec le temple de Sésostris I er qui s'était dressé là. En fait, l'examen des plans, des coupes et des photos publiés ou conservés dans les archives du CFEETK a permis de fonder une nouvelle hypothèse d'étude, à savoir que la plate-forme de grès cons-tituerait les vestiges d'un temple antérieur à celui de Sésostris I er , temple primitif qui aurait été arasé par ce dernier roi et dont les restes du soubassement auraient été inclus dans le radier du nouvel édifice 7