El tema del libre albedrío es vasto y complejo. Me ocuparé aquí de uno de tantos temas relacionados con la caracterización del libre albedrío la cuestión de la responsabilidad y su relación con las elecciones, las decisiones y las acciones libre

Flichman, Eduardo H.

Repositorio Digital de la UNC

La responsabilidad y el libre albedrío: una articulación compleja

Fil: Flichman, Eduardo. Universidad Nacional de General Sarmiento; Argentina.Fil: Flichman, Eduardo. Universidad de Buenos Aires; Argentina.Fil: Flichman, Eduardo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Sociedad Argentina de Análisis Filosófico; Argentina.El tema del libre albedrío es vasto y complejo. Me ocuparé aquí de uno de tantos temas relacionados con la caracterización del libre albedrío la cuestión de la responsabilidad y su relación con las elecciones, las decisiones y las acciones libresFil: Flichman, Eduardo. Universidad Nacional de General Sarmiento; Argentina.Fil: Flichman, Eduardo. Universidad de Buenos Aires; Argentina.Fil: Flichman, Eduardo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Sociedad Argentina de Análisis Filosófico; Argentina

Repositorio Digital de la Universidad Nacional de Córdoba

La responsabilidad y el libre albedrío: nna articulación compleja* Eduardo H Fhchman .. l. Introducción El tema del libre albedrío es vasto y complejo Me ocuparé aquí de uno de tantos temas relacionados con la caracterización del libre albedrío. la cuestión de la responsabilidad y su relación con las elecciones, las decisiones y las acciones libres Una de las condiciones que se suelen plantear como necesarias en la caracterizactón de la noción de !Jbre albedrío es la capacidad de elección, decisión y acción responsable por parte de un ind1v1duo Aceptaré dicha condición necesaria, que Iré cualificando a lo largo del trabajo Hay filósofos que no aceptan que la responsabi!Jdad de las respectivas eleccio-nes, decisiones y acciones forme parte de dicha condición necesaria No asumiré de ningún modo esa posición por los motivos que explico enseguida. Por ejemplo, creo que alguien que elige al azar realizar una acción, no la elige libremente, puesto que no se hace cargo (no se responsabiliza) de su realización Sí puede haber sido libre, en cambio, su decisión de hacer que el azar funcione Hay vanas ·expresíones que necesitan elucidación para evttar confusiOnes ultenores Ellas son fundamentalmente "responsabilidad," "eleccióri," "decisión," "acción" y expre-siones lingüísticamente derivadas de aquéllas .. Me ocuparé en este trabajo solamente de dos significados de grano grueso de la noción de responsabilidad, que por supuesto requieren posterior refinamiento, que no realizaré aquí Trataré el problema mediante ejemplos que espero resulten suficientemente claros Supongamos que Juan debe decidir si roba la tíenda .. Y supongamos que decide. "Irres-ponsablemente" robar la tienda. Cuando digo aquí "irresponsablemente'' no me refiero a que no se hace cargo de la decisión, -sino que considero que es una decisión irrespon~;able, de la que Juan se hace cargo Juan se manejó irresponsablemente porque, si bien decidió a conciencia y se hizo cargo de su decisión, conociendo bastante bien las consecuencias de su acción, sin embargo él tiene ganas de robar .. Está en condiciones de no hac.erlo Nadie lo obliga externamente Está en buena posición económica, Tampoco tiene compulsiones internas: no es drogadicto ni tiene psicopatologías compulsivas. Pero es una picardía irres-ponsable que tiene ganas de hacer. Y elige hacerla. Y la hace. En un sentido, Juan actuó irresponsablemente Una persona responsable no hace ese tipo de cosas. En ese sentido, Juan decidió irresponsablemente, eligió irresponsablemente su acción y actuó irresponsa-blemente. Sin embargo, debemos tener en cuenta que siempre se hizo cargo de su decisión, de su elección, de su acción, de manera absolutamente consciente. Pero hay otro significado, según el cual, en exactamente la misma situación del ejemplo, Juan eligió, decidió y consecuentemente actuó, en este nuevo, pero también usual sentido, "responsablemente" Es el sentido que tiene en cuenta que se hizo cargo de su decisión, de su elección, de su acción. Con otras palabras~ se responsabilizó de su decisión "irresponsa-** Umverstdad Nacional de General Sanntento. Umvemdad de Buenos A1res. 145 ble." Vemos claramente cómo podemos jugar con los dos significados de la expresión "res-ponsable" o "irresponsable." Juan se hizo cargo, y por lo tanto fue responsable de su irres-ponsabilidad. De ninguna manera deseo poner en duda que ambos sentidos sean correctos y usuales. Pero lo que quiero dejar en claro es que en este trabaJo y en todo lo que tenga que ver con la noción de ilbre albedrío usaré las expresiones "decisión, elección, acción responsable" con el senttdo de "decisión, elección, acción de la cual quien Ia ejecuta se hace cargo," mde-pendientemente de que sea responsable o irresponsable en el otro sentido De modo que en nuestro ejemplo, y bajo el uso terminológico de este trabajo, Juan eligió responsablemente robar la tienda, decidió responsablemente hacerlo y actuó responsablemente al hacerlo Ahora bten, como dije que consideraré condición necesaria para que haya libre albedrío la capac1dad de elección, dec1sión y acción responsable por parte de un individuo, queda muy claro que en el ejemplo se cumpltó una condición necesaria para considerar que Juan actuó líbremente al robar la tienda. Para dilucidar si dicha condición no es suficiente y se requie-ren (o no) otras condiciones, es un tema que no trataremos aquí 2. Problemas Se plantean varios problemas, de relevancm diversa En primer lugar, alguien me podría objetar la elección del significado de "responsabthdad" ¿Por qué no haber elegtdo el otro? En segundo lugar, 0hay alguna diferencta, con relación al líbre albedrío, entre elegir, decidtr y actuar? 6 Qué sucede si elijo o decido responsablemente; pero nte está vedado realizar la acción, sea por motivos físicos o por compulsión psicológica inevitable? ¿O si actúo sin una elección o decisión previa? Ert tercer lugar, ¿no resulta redundante hablar de "elecdón responsable" o "decisión responsable?" ¿No sería suficiente con decir "elección" o ''deci-sión?" ¿Acaso--pedemes, elegir o decidir sin hacemos- cargo- de .. ello-?-Comenz•ré con la primera posible objeción, que repito aquí. ¿Por qué no haber elegido la otra acepctón de "responsabilidad?" Dejaré "elección" y "decisión" de lado por ahora, puesto que traen consigo otros problemas,_ y me quedaré .con la noción de acción. Con esta otra acepción de "responsabilidad," que como dije, no tomaré en cuenta en este trabajo, la acción es responsable cuando tiene aprobactón social y es irresponsable cuando no la tíene. En cambio, con nuestra acepción toda acción de la cual el agente se hace cargo, es respon-sable. Y justamente por ello es pasible de alabanza o de vituperio Supongamos un torturador que ~ill!~~lenternente se hace cargo de su acción. Con la pn-mera acepción su acción es irresponsable ___ Con la segunda, es responsable y se hace cargo de ello, de modo que es pasible de ser reprimido por parte de la sociedad Se cumple una condición fundamental para que podamos decir que actHó haciendo qsq de su libre .albedrío. Lo mismo que Juan al robar la tienda. En e.l c.aso dd ;qr(Urador, cuando. se plantea eL tema de la obedtencta debida es típico. Desde el momento que no hay compulsión física ni psí-quica, la obediencia debida no elimina la responsabilidad de la acción. Segundo problema .. ¿Hay alguna diferencia, con relación a la responsabthdad y, en con-secuencia, al libre albedrío, entre elegir, decidir y actuar? 6 Qué sucede si elijo o decido responsablemente, pero me está vedado realizar la acción, sea por motivos fisicos o por compulsión psicológica inevitable? Si bien ~~elecciiJn" y "decísión" no son expresiones sinónimas, a los efectos del presente trabajo n.o encontramos ningún problema en usarlas indistintamente. Cada vez que se elige, se toma una decisión. Y cada vez que se toma una 146 i 1 i 1 1 decisión, se está eligiendo entre tomarla o no tomarlao Sin embargo, no ocurre lo mismo con "acc1ón." · En cambiO, "acción" no twne el mismo uso que "elección" ni que "decisión_" Juan puede decidir (o elegir) robar la tienda y luego encontrarse con una valla que se lo impida. También puede robar la tienda (acción) sin haberlo decidido o elegido previamente (por eJemplo, bajo efecto hipnótico}. Roba en ese caso sin hacerse cargo de su acción, sín reS-ponsabilidad. Recordemos finalmente el tercer problema; 6no resulta redundante hablar de "elección responsable," "decisión responsable?" ¿No sería sufiC-iente con decir "elección" o "deci-sión?" ''Decisión!' y "decisión responsable" no parecen indicar nmguna diferencia entre sL Sí Juan no se hubiese hecho cargo, o sea, si no se hubiese responsabilizado por la decisión de robar, en realidad no habría sido una decisión de su parte Ni una elección. Simplemente habría robado la tienda. Habría actuado robando la tienda, pero sm decisión ni elección previa Por ejemplo, si lo hubiese hecho sometido a una compulsión hipnótica También en el caso de los términos "decisión," "elección" y derivados, podemos en-contrar, como con la expresión "responsabilidad," dos sentidos diferentes .. V no podría decir que Juan robó la l!enda actuando por un impulso no meditado previamente, pero que así y todo decidió o eligió realizar el robo, del mismo modo que un perro decide o elige comer el alimento que se le ofrece, sin hacerse cargo, sm responsabilizarse por ello. Nuevamente diré, ahora para este caso, que no usaré dicha acepción en este trabajo. La acepción a usar será la que necesita de la responsabilidad, del hacerse cargo, para que se pueda decir que hubo una elección, que hubo una decisión. De modo que tomaremos como absolutamente indistintas las expresiones "elección" y "elección responsable," lo mismo que "decisión" y "decisión responsable " El agregado del término "responsable" en estos casos es puramente retóri"co. nOs- ayuda a recordar las convenciones lingüísticas que estanios usando .. La acción, en cambiO, puede ser claramente diferente de la acción responsable, como hemós visto. Recién ahora estamos en condiciones de comprender la condición necesaria p;rra que haya libre albedrío, como la capacidad de elegir, decidir y actuar responsablemente. Po-dríamos ehminar "responsablemente" a continuación de "elegir" o de "decidir," pero nunca a continuación de "actuar." Creo que he dado buenas razones para indicar que no se puede .separar la noción de elegir o de decidir de la noción de responsabilidad, en el momento de la decisióno Con nuestra acepción, la relación es lógica. La responsabilidad es condición necesaria para que haya elección o decisióno. Por lo tanto, la responsabilidad está contenida en toda elección o decisión, si mantenemos los sentidos dados a dichas expresioneso Es por ello que sostengo que los animales no humanos, aun los evolucionados, no eli-gen. Porque no tienen responsabilidad-, no se hacen cargo de sus- aetas- Consec-uentemente, no poseen libre albedrío Y aun los animales humanos, cuando no proceden con responsa-bihdad, no eligen, no deciden. Solo actúan. No son respons~bles y, por lo tanto, no son libres en cuanto a esa accióR Es claro que sí los miembros de una especie de animales evolucionados están en pleno proceso de adquisición de una 'autoconciencia, que yo deno-minaría "proceso de humanización," deberemos considerar que en ese caso se está frente a una "zona gris" donde está ocurriendo un proceso evolutivo que comienza sin un agente responsable y termina, tal vez miles o millones de años después, en presencia de un tal agente. Estará en manos de biólogos y psicólogos el determinar dicha situación. 147 Otro problema muy diferente y compleJo, que no trataré aquí, es el de las restricciones que impiden o disminuyen el grado de la responsabilidad Me refiero a las que habitual-mente y no sé si correctamente se plantean así. la existencia de compuls1ón fisica o psicoló-gica De cualquier manera, creo que hay grados de responsabilidad. Aun en condiciones de compulsión (por ejemplo, con una pistola en la espalda), siempre se pueden tomar dectsto-nes responsables, tales como por eJemplo, pensar adecuadamente cómo salir de la situación en la que uno se encuentra, Mientras quede algún resto de capacidad de elección, decisión y acción responsable, habrá un grado equivalente de responsabilidad La ausencta total de responsabilidad sólo se daría en situaciones límite, como por ejemplo, una anestesia total, o tal vez durante el sueño profundo o en una situación de psicosis extrema. 1 Este problema, que debe ser tratado minuciosamente, está relacionado con el sentido que damos al término "capacidad" cuando decimos que una condición necesaria para que haya hbre albedrío es la capacidad de elección, decisión y acción responsable por parte de un indtviduo,, 3. ¿Libre albedrío sin responsabilidad? Volvamos a nuestro ejemplo Juan todavía no se decide a robar la tíenda Una posibilidad es que lo haga libremente, responsabilizándose, por lo tanto, por su elección, Otra posibihdad es que lo deJe hbrado al azare tirará una moneda En este último caso la elección no es res-ponsable,, Juan responsabilizará al azar (metafóncamente hablando) por la elección Pero, por otra parte, Juan ha elegido responsablemente dejar librada al azar la elección,, Juan se hace cai:'gO de su decisión de ceder al azar la elección Pero no se hace <;:argo de la elección Su elección responsable, fue elegir el azar en lugar de elegir por sLmismo. La otra elecdón, la "elección" por parte del azar, no fue tal, no fue elección Fue el azar quien eligió por él (hablando metafóricamente). Juan no eligió responsablemente y no creo que sería «respon-sable" decir que eligió libremente Por supuesto que se podría, por definicion, separar la responsabilidad del libre albedrío y decir que Juan eligió libremente a pesar de no haberse hecho cargo de la elección. Uno podría decir que Juan robó la tienda actuando por un im-pulso no meditado previamente, pero que así y todo decidió o eligió realizar el robo, del mismo modo que un perro decide o elige comer el alimento que se le ofrece, sin hacerse cargo, sin responsabilizarse por ello. Podríamos decir que un perro ehge libremente comer la comida que le ofrecen y no comer el plato sobre el cual se encuentra la comida. Habría elegido libremente la comida y no la vajilla. Sin compulsiones fisicas ni psíquicas. Sin embargo, pienso que no tieoo sentido el planteo de que puede haber libre albedrío sin responsabilidad, es decir, que la responsabilidad no es condición necesaria para el libre albedrío,. La responsabilídad está lógicamente conectada con el libre albedrío. Pertenece al significado de "libre albedrío" La dignidad del sentida de "elección, decisión, acción libre" quedaría ehmmada si extrajésemos de su significado la noción de "elección, decisión, ac-ción responsable" Y aquí el ténnino "dignidad" no está usado frívolamente La noción de libre albedrío está fuertemente vinculada a la de dignidad Está históricamente vinculada a la noción de dignidad. Está tradicionalmente vinculada a la noción de dignidad, Y sin res-ponsabilidad no hay dignidad. Notas • Este trabaJO se realizó en el marco de dos proyectos de mvesttgación, uno de la U N de Gral Sarmtento y otro de la UBA, con subsidto de UBACYT Agrádczco observacmnes y sugerencias realizadas por Jorge Parueio, 148 Hernán Miguel, Thomas M S1mpson y AmbrosiO Velasco Gómez, en d1stmtas oportumdades, así como las efec-tuadas durante el debate producido luego de la presentación en las Jornadas de Córdoba. 1 Debo en parte esta 1dea acerca del grado de responsabilidad a las fructíferas discusiones realtzadas durante un seminario dirigido por Thomas M. S1mpson ·Simpson se refería al grado del libre albedrío. Agradezco a Simpson el habem1e ayudado a clarificar las ideas al respecto, sin por ello comprometerlo con el resto de mis ideas (que, por otra parte, no comparte) 149 

https://rdu.unc.edu.ar/bitstream/11086/3662/1/24%20-%20La%20responsabilidad.pdf

La responsabilidad y el libre albedrío: una articulación compleja

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repositorio Digital de la UNC

Repositorio Digital de la Universidad Nacional de Córdoba