Det har vert mye oppmerksomhet rundt de internasjonale regnskapsstandardene de siste årene,
der det i 2005 ble det pliktige for børsnoterte selskap å føre regnskapet etter de internasjonale
regnskapsstandardene. Det har også vert snakk om at andre bedrifter kan føre regnskap etter
de internasjonale regnskapsstandarder. Ut i fra dette ønsket vi å finne ut hva som er
forskjellen i de norske og de internasjonale regnskapsstandardene. Vi startet med å samle inn
informasjon om rammeverk og oppbyggingen av de ulike standardene i en teoridel. Deretter
har vi gjennomført en sammenligningsanalyse der vi har tatt for oss de ulike anleggsmidlene i
balansen, og begrenset oss ned til avskrivning og nedskrivning (varige driftsmiddel),
pensjonsmidler (finansielle anleggsmiddel) og de generelle immaterielle eiendelene og
forskning og utvikling (immaterielle anleggsmiddel). Som en avsluttende del på analysen har
vi tatt for oss notene i et årsregnskap ført etter de internasjonale regnskapsstandardene, Aker
Kværner, og ett årsregnskap ført etter de norske regnskapsstandardene, Sunnhordland
Kraftlag. Konklusjonen på denne analysen ble at de internasjonale regnskapsstandardene er
langt mer omfattende enn de norske, og i noen tilfeller ikke egnet for norske bedrifter
