Nos proponemos mostrar en el presente trabajo que Steven Shapin es heredero de la disputa
historiográfica internalismo/externalismo y, esa herencia se expresa, no en el compromiso por
seguir uno de los enfoques antagonistas, sino en los intentos que realiza por romper los límites de
las dicotomías que se fueron construyendo a lo largo de la controversia en los ámbitos
disciplinares de la historia de la ciencia, la sociología de la ciencia y la sociología del
conocimiento científico. Nos centraremos en nuestra argumentación fundamentalmente en la
relación de la obra de Shapin de los años noventa con los trabajos de Robert Merton, uno de los
pilares del debate
