Pocas frases han tenido un efecto fundacional de todo un campo como la que .encontramos al
principio del capítulo I del libro de Thomas Kuhn, La estructura de las revoluciones científicas:
"Si se considera a la historia como algo más que un depósito de anécdotas o cronología, puede
producir una transformación decisiva de la imagen que tenemos actualmente de la ciencia''. El
campo que ahora llamamos genéricamente Historia y filosofía de la ciencia encontró, hacia la
segunda mitad del siglo XX, un impulso destacado en esta obra de Kuhn; específicamente de la
idea de desarrollo de la filosofía de la ciencia( en adelante FC) y la historia de la ciencia.
En este trabajo analizaré los diferentes escritos de Kuhn en donde formula sus ideas respecto
a la relación entre la filosofía de la ciencia (en adelante FC) y la historia de la ciencia (en
adelante HC). El objetivo es delinear un diagnóstico sobre qué problemas presenta hoy en día la
historia y filosofía de la Ciencia (en adelante HFC) como campo de investigación a través de las
ideas que Kuhn elaboró al respecto. Especialmente, deseo establecer qué limites encontraba
Kuhn en la HFC en cuanto a desarrollar una concepción historicista de la normatividad
epistémica
