Estudio de los factores condicionantes del rendimiento físico del Personal Especialista en la Extinción de Incendios Forestales: pruebas de aptitud física de selección de personal
Actualmente se desarrolla, desde TRAGSA, en colaboración con Fraternidad Muprespa y la
Universidad de León (ULE) y con apoyo del Área de Incendios de la Dirección General de la
Biodiversidad y de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, un proyecto de I+D que
persigue la mejora de la seguridad y de la condición física en relación con la salud ante el
esfuerzo físico desarrollado por el Personal Especialista en Extinción de Incendios Forestales
(P.E.E.I.F.).
Un total de 1500 especialistas contratados por TRAGSA
fueron sometidos a un test progresivo de carrera hasta el
máximo (Course-Navette) para estimar su capacidad aeróbica máxima (VO2max) y a la
realización del test del escalón del Forest Service (Sharkey, 1991), Prueba del Banco en
adelante, con registro por toma manual de la Frecuencia Cardiaca (FC). También se
monitorizó a 170 especialistas pertenecientes a la BRIF la FC mediante pulsómetro (Polar
Team, Kempele, Finland). Además, a 150 especialistas pertenecientes a la BRIF se les
sometió al Pack-test con monitorización de la FC y registro del consumo de oxígeno mediante
analizador de gases portátil VO2000. A 20 de ellos se les realizó en el Laboratorio de
valoración de la Condición Física del Dpto. de Educación Física y Deportiva de la ULE, una
prueba de esfuerzo máximal en tapiz rodante (test Bruce) para determinar su capacidad de
trabajo físico (VO2máx) mediante un analizador de gases CPX-plus. Todas las pruebas fueron
realizadas al principio y al final de la campaña de incendios, durante la que se siguió un
obligado plan de entrenamiento específico con objeto de mejorar la condición física en
relación con la salud.
Los tests maximos Bruce y Course Navette no presentan diferencias entre ellos en la BRIF
(54,14±1,2 vs 53,20±0,42 ml·kg-1·min-1) pero sí en la CAR y retén de tierra (49,44±0,45 y
43,25±0,25 ml·kg-1·min-1 respectivamente). La Prueba del Banco subestima
significativamente en un 16,6% el VO2máx (45,13±0,37 vs 54,14±1,2 ml·kg-1·min-1) con la
toma manual. La toma manual respecto al pulsómetro infravalora en un 8% la capacidad
aeróbica (51,01±0,52 vs 54,89±0,89 ml·kg-1·min-1). El Pack-test se realiza a una intensidad
que no difiere con la que se afrontan las labores de extinción, al 54,4% del VO2máx (30,8±1,1
frente a 56,6±1,6 ml·kg-1·min-1), siendo superado por todo el personal analizado, mejorando,
como en el resto de pruebas realizadas, al final de campaña la aptitud física del P.E.E.I.F
