von Dalla Torre, K. W.

German

DigitalCommons@USU

Utah State University DigitalCommons@USU Co Bee Lab 1-1-1890 Hymenopterologische Notizen K. W. von Dalla Torre Follow this and additional works at: https://digitalcommons.usu.edu/bee_lab_co  Part of the Entomology Commons Recommended Citation von Dalla Torre, K. W., "Hymenopterologische Notizen" (1890). Co. Paper 66. https://digitalcommons.usu.edu/bee_lab_co/66 This Article is brought to you for free and open access by the Bee Lab at DigitalCommons@USU. It has been accepted for inclusion in Co by an authorized administrator of DigitalCommons@USU. For more information, please contact digitalcommons@usu.edu. 1 1 ' 1 • WIENER ZEITUNG . HERAUSGEGEBEN UND REDIGIR'l' ' VON JOSEF .MIK, OF, AM AKAD. UYMIIASIUM IN 1VIEN. FJ.i1Tz A. W ACHTr,, K. K. FORST, UNO DOMlNE N-VER1VALTER, ENTOMOLOGE Al( DER K. K. FORSTL. Vf.RSUOIISLEITUNO FOR 0S1ERREI CH . IX. JAHRGANG. WIEN 1890. ALFRED HÖLDER, K, U. K, I\OTßEl!TJIURM STRARSE II, lt e: Nolizen über 1lrelolontbiden. hierzu zu bemerken, dass dies Thier Klauen und des am Bauch fehlPntlen soma ist · Nach der ausführlichen und t ur tbeilen ist es vielmehr Faula Pilatei.1 0 den Annales d. l. Soc. Ent. de France 3ben wurde. ' is de la Soc. Eutomol. de France 1886 a 11 e e_ine .ausgezeichnete Monographie' na,_ warm die Arten fiavovittatwn Bl. und 1se10an<lergebalten werden , .jedoch wird c~tig gedeutet' sondern ~uf eine neue tm derselben Zei tsc hrift, Jahrgang 1887, ~-von ~-errn ~ a 11 e eine Bemerkung des ur veroffentl1cht' wonach clas in der me A. fiavovi"ttatum = vfttigerum sei und ts Berlin1 dass das von ihm beschriebene um nicht die Erichson'sche Art sei, ~ ~ l l 8 seine Art Buc_lcleyi· und er}därt ittigerum (1 4 7). Dies letztere ist nud ,bl ist Buclcleyi eine neue a usgezeicbnete t lassen sich ebensowohl · sehr gut arls• 8 0 n hat seine Art nach zwei Weibchen ;h weniger gut , unterscheiden wie die ill. . it der letzte Hinterleib _sring t ief aus• en, d_er Bauchstachel ist gerade' mit J!umbia, Bogot a); bei vi"ttige1·um ist die .cb, die Seitenlappen fehlen daher der Jmt, e~was zugespitzt (Chili, Valdivia), bung 1st bei beiden Arten fast dieselbe '.~riabel. Bei vitt1.genim sind die Kop/ arfer au geprägt .als bei fiavovittatum. e Art en für verschieden, sulmri "atus Rttr. (Wiener Ent. zeltg, t1·ogus costulatus Friv . (1835). *) il'ßr sebr ähnlich und nahe verwandt I allein dl~ de auf p 118 d' , ' ag. 1eser Zeitschrift nachgewiesen , E. R eitle,-, 139 Hymenoptero1ogische Notizen. Von Prof . Dr . K. W. v, Oalla Torre in Innsbruck . X I.* ) Zwei neubenannte Anthiclien-Arten. Anthi'diunn atri ventre Smith 1879 non Cresson 1878 = A. 0riz abae m. A. cogna.tum Smith 1879 non Cres son 1878 = A. indescriptum m. XII. Zur Bombus-Synony111ie. Bombus fiavif1·ons Smitb 1866 non Cresson 1863 . = B. columbicus m. B. modestus Smith 1861 non Eversmann 1852 (= B. Baical ensis Rad. 187 7) non Cresson 1863 ( = moderatus Cresson 1863). = B. trinominatus m. B. montivagus Smith 1879 (Moolai ) non Smitb 1878 (Tenas serim) = B. secundus m. B. perplexus Radoszkowski 1884 non Cresson 1863 = B. Radoszkowskyi m. B. rufoci'nctus Morawitz 1880· non C~esson 1863 = B. chinensis m. B. terminalis Smith 1873 non Smith 1870 = B: japonicus m. B. tlwracicus Radoszkowsky 1884 non Sichel 186~ = B. Emiliae m. XIII. Zur lchneumoniden-Nomenclatur. Phytodietus vetulus Grav. (III, pag. 201 11. 96 ö) bei,rt richtiger Pli. clwysostomus Grav. (II, pag. 940 n. 323 9 ). Pimpla scanica muss richtig P. macitlator Fabr. (177ö) h eissen , · da der Name P. scanica erst von Villers (1789) stammt; das Syndnym ist sicher. E11ceros crassicorni's (Grav. III , 1829, pag. 370 n. 35 d') muss · . E. pruinosus (Grav. II, 1829, pag. 189 n . 124, 9 false d') heissen; das Synonym ward zuerst von ,V es m a e l (Bull. acad. sc. ßelgiqu e, VIII, 1, 1840, pag. 362), später von Holmgren (Svensk. Vet.-Akad. Handl. ·_I, 2, 1856, Nr. 5, pag. 385) angeführt, die Consequenz aber von keinem Autor daraus gezogen . E. cnxssicornis Voll. (Pinacogr. P. 7, 1878, pag. 53, T. 3~, F. 7) gehört zu E . albi'tarsis Grav. Oampoplex anomalus Grav . Ichneum. Europ. III, pag. 490 n. 22, 9 und 0. aberrans Gr av . Ichneum. Europ. III, pag. 496 n. 27, c3' gehören zu einer Art, welch _e den Namen Limneria *) VI ,II-X in Wien . Entern. Zeit. 1890 , pag . 97-99 . Wiener ~ntomologlec he Zeitung , IX. Jnhrg., 5. Heft (25, Juni 1800), · 140 K, W. v. Dalh Torre: anomala (Grav.) m. nicht L. ahe1'1·ans (Grav.) Brischke ·zu tragen hat, da ersterer NaU1en voraussteht; die Satzung 0. anomalus ist augenscheinlich ein Druckfehler, der ver• bessert werden soll. Anomalon cm·inops Grav. Icbneum . Europ . III, 1829, pag. 658 n. 118, 9 o wurde 22 J abre friiher von demselben Autor in dessen vergleichender Uebersicht der zoologischen Systeme 1807, pag . 267 n. 3790 und dann in Nov. acta nat. curios. 1818, JX, pag. 295 unter dem Namen .Aphion .flavif1·ons beschrieben, weshalb der Namen Anomalon .flavifr öns (Grav.) m. die Priorität hat . .Anomalon gli'scens Hartig (J ahresber. Fortschr. Forstwiss. 1838, I, 2, pag. 260) und Ratzeburg (Ichneum. d. Forstinsect. 1844, I, pag. 89 n. 7) ist als Synonym zu ..4.nomalon ruficome zu ziehen, das eiuerseits Hartig (1. c.), also der Autor selbst, andererseitsHolmgren (Svensk . . Vet. Akad. Hand!. 1858, II, 2, Nr . 8, pag. 18 n. 2 = Monogr. Opb~on.) ' dazu dass!3lbe, Ci tat A . • ·antlzopus var. 2 Grav. citiren. Oryptus minutorius Fahr. (Syst. Pi~z. 180-!, pag. 72 n. 9, 9) ist in Cr. rub1·icato1· Panz . (Faun . insect. Germ. 1801, VII, P. 84, T. 14, ?) umzunennen, da letzter.er Namen die Priorität hat. Thunherg's gleichlautender Namen (1822) weicht diesem, falls er je eingefüLrt würde; Panzer selbst (Krit. R.evis. II, pag. 71) citirt Fa b r i c i u s' Art zu der seinen als Synonym um. Bei Th un b er g heisst die Art I. minor (Bull. acad. sc. St. Petersbourg, 1822, VIlI, pag. 258 und 1824, lX, pag. 306). Cr. constrictor Fahr. (Syst. Piez. 1804, pag. 84 n. 54, 9) ist als Varietät hier• her zu ziehen . · · Phaeogenes subti'li'cm·nis Grnv. Ichneum. Enrop. I, pag. 502. 9 exc1. o, muss den Namen Pli. imbelli's Wesm. behalte;i, weil Ph. subtili'comts Grav. ibi<l. o, excl. 9, ein Phygad euan ist, also der Namen Gravenhorst's schon einma l Ver• wendung fand, Platylabus e1Tabundus Grav (Icbneum. Europ. Ir, 1829, pag. 425 n. 10, d') muss Pl. albt'nus Grav. (ibid. pag . 424 n. 9, 9) hPissen. I chneumon zonali's Grav. (Ichneumon. Europ. 182!), I, pag. 323 n. 11 , 9) mues . 1. illuminat01·ius Grav. (Mern. acad. sc. Hymenopterologische Notizen. 141 Torino 1820, XXIV, pag. 323 n. 60, o ) h i~sen; die Zusammengehörigkeit beider Geschlechter steht fest. XIV. Fourcroy's Autorschaft. Geoffroy hat 1764 folgende 4 Gattungen von. Hyme-nopteren aufgestellt : Orabro ( · Oimbex Oliv.), U1·ocertta ( = Sirex L. ) , Eulophus und D iplol epis, so dass die Pro und Contra der Aufuahme der Ge o ff r o y'schen Gattung en in <ler Hymenopterologie wenig Belang hatten. Der Nam en Eulop lius . wurde allgemein acceptirt, Di'plolepis wegen der Onsicherbeit cler Elemente endgiltig abgelehnt, Urocems durch Linn e' s irex 1761 unnotbwendig gemacht und Orabro ist wegen der dadurnh nötbigen U mnam ung des F ab r i c i u s dchen Genus Orabro, das ja allüberall Anklang gefund en , leider selbst von den kräftigsten Vorkämpfern des Priorit äts gesetz es , nicht mehr wohl zu rehabilitiren. ,, To restore the name Om bro to this genus would disturb the existing nomenclature of the Rymenoptera to an inconvenient extent; and I have t ber efore deoided to retain Oimbex, thongb the former name ha pridrity" schr eibt Kirby, List. of Hy men. Brit. Mut>. ' l 2, 1 pa g. ]. Später bat ~ Ge o ff r o y bei F o ur c r o y bekannterm aR en mit Unrecht das Genus Euloplz us eingezogen. Ander s verhält es sich mit deq Arten bei Geoffroy; da er zw ar sebr gute Beschreibungen derselben gegeben, jedoch nirgends Namen bei-gefügt hat, so sind dieselben für die Nomenclatur v e rlo l'en , und es ist unbegreißich, wie einzelne Autoren <loch imm er noch Geoffroy, ,,Rist. abreg. insect." citiren könn en. 1785 verfasste F oll r c r o y einen Auszug aus Ge o ff r o y und sagt in der Vorrede (Monitum editol'is, pag. l V) ganz deut lich: "1Ylethodum ill. Ge o ffr o y etc. religiose servavi. TriYiali a aepius Linnaeana, ipse autor addidit. Hac simul data occas ione ,quaedam in metbodo sua emendavit, adjecit plurima etc ." Daraus ergibt sich, dass bei den daselbst angeführten Namen G e o ff ro y als Auctor zu setzen ist; ja selbst alle neuen ArtPn, clie mit einem St.ern (asteri eo nicht asterico) bezeichnet werd en, sowie • clie Grö sse und Fundstellen schreibt F o ur c r o y tlem erste ren Autor zu mit den Worten: ,,Specierum dimen ion es et habi -tationum loca adjeci; sie ergo qnoacl numerum spec ierum et nomenclaturam hie catalogus multo auctior et emendat ior mag no ·opere in 4° prodit et hanc illustration em celeb. G-eo ff r o y omnino d·eberi fate .or." Somit verschwindet F o ur c roy Wiener Ent omologische Zeitung , IX. Jahr 6., 6. Heft (25. Juni 1890). '1 142 Edm. ReiHer: g ä n z l i c b von der B i 1 d fläche, wie P,r selbst erwartet: , Levia qeaedam vel. addidi vel mutavi tantum , quae hie com-. memorare supervaounm duco; simplicis igitur editoris munus suscepi, utilitatis potius quam gloriae spe clnctus!" schreibt er H.m Schlus3e der Vorrede und Geoffroy tritt an dessen Stelle ein mit dem Citate: Geoffroy, m Fourcroy1 Entom. Paris . 1785, I, II." Ooleopterologiscbe Notizen . • Von Edm. Reitter in Mödling. XXXVII.*) 277. Herr Desbrochers des Loges ' sagt im Bul. CCXXV. der Soc. Ent. Fr. 1889, dass der Pseudoscytliropµs tayg etanus in nichts verschieden ist vom Apollinus, wozu ich bemerke, da ss der erstere als eine Varieti:it des letzteren von mir angesehen wurde und dass eine wesentliche Verschiedenheit, namentlich in der Beschuppung beider ·Formen, wie ich in der Deutsch. Ent. Zeitschr., 1884, pag. 96, angegeben habe, sehr wohl vorhanden ist. Wen~ Herr Des b roch er s diese Ver-schiedenheit nicht findet, so bat er entweder die Originalbe-schreibung nicht gut aufgefasst o<ler er hat n.ie eines der ' Stücke des echten Apolliniis gesehen, die Herr Mil 1 er so zahl-reich in die Hände seiner Tauschfreunde gelangen liess. 278 . Es ist bisher unbestritten angenommen worden, dass der Tricltius abdominali's Men. durchaus identisch ist mit unserer mitteleuropäi eben Art. Trotz der grossen Aehnlichkeit dieser beiden sind dieselbe n sicher specifisch verschieden und , hat die europäische Art, die in den 8ammlungen als abdominalis auf-gefasst wird, den Namen 'f'ricltius galli'cus Heer zu führen. Der T . abdominalis Men. i t aus den Bergen von 'l'alysch (am kaspischen Meer) beschrieben und hat .ihn dort Leder vor Jahren zahlreich gesammelt . Von diesem Materiale. liegt mir noch etwa ein Dutzend. Stücke vorl ebenso i Exemplare aus Asterabad, dem nördlicben Persien , sowie. aus dem west-lichen Turkrnenien. Nach diesem Materiale zeigt die kaspische Art sehr gto sse Uebereinstimmung mit gallicus .Heer und fallen bei ihr nachfolgende Versc?iedenheiten auf: Der Halsschild ist *) XXXVI. siehe Wien . Ent. Ztg. 1890 , png. 118 . 1 1 Coleopt erolog ische Notiz en . 143 · schmälet· und länger, mit schärfer rechteckigen Hinterwinkeln; die gelbe Färbung auf den Flügeldecken herrscht immer vor, die schwarze Schultermakel , ist kleiner, ni emals wie bei gallicus zu einer schwarzen Basalbinde erweitert, die mittl ere schwarze Lateralmakel ist stets kleiner, schmäler , nicht wi e bei gallicu stark in die Quere gezogen und endlich ist die schwarze Apica'.lbinde breiter, gerade · und rnrn au der Naht kaum be-merkbar eingeschnürt. Sebr <listinct sind die Sexua lch araktere; bei dem ö ist der ebenfalls sehr sp ärlich beh aarte Bauch durchaus unbeschuppt und der Penis, wie ich später angeben werde, . von jenem des gallicus total ver schieden. Eine Uebersicht der paläarktischen Arten . der Gattung Trichi'us Fbr. wäre etwa folgende: I. Flügeldecken, sowie der übrige Körper dicht, lang und wollig behaart . Kleinste Art. 0 s t s i b i r i e n. succinctus Pall. II : Kopf und Halss ~hild dicht, lang und wollig behaart, Flügel-decken fast kahl, matt bereift, mit spärlichen kurzen Härchen besetzt. A. Die Mittelschienen hint er der Mitte, an der oberen Inn en-kante, nach der äusseren Schrägfalte mit ein em fast dorn-artigen Zahne. Fliigeldecken mit einer vol lständigen schwarzP,11, i,elten neben den;i Schildchen unt erbrochene n Querbinde, obeh mit einfachen Punkt st r eifen. Die 9 haben an den Seiten des Halsschildes einen feinen Schu ppenflecken. Periis an den Seiten ung ezabnt, zur Spitze geschwungen und an der letzt eren leicht niedergebogen, die Dorrnlflä che ohne LängsJei ten. Grösste Art. E n ro p a, im Kaukasu s (s ehr häufig ) bis Ostsibirien verb reitet. fasciatus Lin. Bauch des ö ohne Schuppenflecken . Europa, Kau k a s n s . S tammform. Bauch des d' an der Basi s des vorl etzte n Bau chsegmentes jederseits mit einem queren, wei ssen Schuppenf:l ecken. 0 s t s i b i r i e n häufig. 'I'. bimacu latus ist eine extreme Farbenvarietät dieser Form, bei welcher die Bin den an der Naht insgesammt zusamm enfliessen und ist nach dem " thorace lateribus flavo-maculato" nach ein.em einzelnen weiblichen Stiick beschri eben . v. sibiricus m. B. Die Mittel schien en weit hinter der Mitte ihrer Aus senseite mit der gewöhnlichen unregelmässigen Schr ägleiste der 1 - • ,1 Wiener Entomologleche Zeitung , IX. Jahrg ., 6. Heft (2o, Juru 1890). 

Hymenopterologische Notizen

Dalla Torre, K. W. von

NEUROSURGERY ENTHUSIASTIC WOMEN SOCIETY