P. 19-20Las guerras y quienes las financian son la causa principal de los atentados y del drama de los refugiados y refugiadas. Federico Mayor Zaragoza, ex director general de la Unesco, considera que no rebelarnos contra esa barbarie es un “delito de silencio”, porque la indiferencia, asevera, equivale a complicidadN

Díez Gutiérrez, Enrique Javier

Álvarez Terrón, Víctor

Spanish

Leon University (Spain)

 19exteriorAbril/Mayo 2016 | te 361 |  índiceµrefugio e inmigración Àen busca de una vida mejor. Dejan-do atrás los peligros y los momentos amargos vividos para llegar al “país de las grandes oportunidades”, no todas las familias logran rápidamente una si-tuación de estabilidad que les permita vivir con dignidad. Si al ingresar al país fueron interceptados por los agentes de migración en las zonas fronterizas, son trasladados inmediatamente a los centros de detención de indocumen-tados, y a partir de ese momento se inicia un proceso jurídico que les obli-ga a asistir a la corte periódicamente. En ocasiones, salen de esos centros con un grillete electrónico  en el tobillo para permanecer localizados durante el tiempo que se prolongue el proce-so judicial, en el que un juez decidirá sobre su permanencia en el país o su deportación. En este aspecto, mu-chos inmigrantes se lamentan del tra-to recibido, ya que la mayoría huyen de sus países por la falta de libertad, y el hecho de verse obligados a llevar estos grilletes representa en sí mismo un ataque contra la dignidad y la liber-tad de las personas.La migración infantil forzosa acaba siendo la consecuencia de conflictos bélicos en algunos lugares del mundo, y del fracaso de las políticas sociales en muchos otros. La comunidad inter-nacional está muy necesitada de una profunda reflexión a este respecto. Son ya demasiados los niños que se ven obligados a renunciar a su infan-cia, al derecho a sentirse protegidos por sus padres o familiares más cer-canos, a una vida digna en definitiva.Ayudemos entre todos a los niños migrantes a soñar, a disponer de los recursos necesarios para crecer en libertad. Un par de citas de Eduardo Galea-no pueden servir para ilustrar esta realidad y para finalizar en clave de esperanza: “Los emigrantes son des-esperados, gente que se ha cansado de tanto esperar y que, ya sin espe-ranza, huyen”. “Hay un único lugar donde ayer y hoy se encuentran y se reconocen y se abrazan. Ese lugar es mañana”. ÀLa seguridad no se garantiza con la guerraLas guerras y quienes las financian son la causa principal de los atentados y del drama de los refugiados y refugiadas. Federico Mayor Zaragoza, ex director general de la Unesco, considera que no rebelarnos contra esa barbarie es un “delito de silencio”, porque la indiferencia, asevera, equivale a complicidad.Enrique Javier Díez GutiérrezProfesor de la Universidad de LeónVíctor Álvarez TerrónProfesor de la UNEDDETRÁS DE LOS ATENTADOS, como de-nuncia el Papa Francisco, están los fabri-cantes de armas que quieren sangre, y no paz; quieren guerra, y no fraternidad. Los emails de Hilary Clinton, la actual candidata demócrata a la presidencia de EEUU cuan-do era secretaria de estado, explican cómo “promovimos la guerra de Siria para benefi-ciar a Israel”.La barbarie de Bruselas la vivencasi diaria-mente en Siria, Yemen, Irak, Nigeria, Turquía, Somalia, etc. Eso es de lo que huyen las personas refugiadas. Solo unos días antes de los atentados de Bruselas no fueron una, sino dos, las bombas que acabaron con la vida de casi medio centenar de personas en Ankara, capital de Turquía, causando al me-nos 37 muertos y más de 100 heridos. En 30 Luchemos, pues,  por un mañana mejor20 À refugio e inmigracióndías ha habido atentados de los que no hemos oído informar en nuestros medios occidentales y que poco pa-recen importarnos. El 20 de febrero en Damasco (Siria), 83 muertos y 178 heridos. El 21 de febrero en Homs (Si-ria), 90 muertos y 160 heridos. El 26 de febrero en Mogadiscio (Somalia), 38 muertos y 53 heridos. El 28 de febrero en Baidoa (Somalia), 5 muertos. El 13 de marzo en Anka-ra (Turquía), 37 muertos y 125 heri-dos. El mismo día, 13 de marzo, en Grand Bassam (Costa de Marfil), 18 muertos. El 16 de marzo en Maidugu-ri (Nigeria), 27 muertos y 17 heridos. El 16 de marzo también en Peshawar (Pakistán), 15 muertos y 30 heridos. El 19 de marzo en Estambul (Turquía), 4 muertos y 36 heridos. El 21 de marzo en Anbar (Irak), 30 muertos. El 22 de marzo en Bruselas (Bélgica), 35 muer-tos y 200 heridos. El 25 de marzo en Bagdad (Irak) y Adén (Yemen), 30 personas murieron y 95 resultaron heridas en el primero, y 26 personas murieron y decenas he-ridas en el segundo. El 27 de marzo en un parque público de Lahore (Pa-kistán), 72 personas y 360 heridos, la mayoría mujeres y niños. Por eso, mu-chagente se está preguntando dónde están las muestras de solidaridad con todas estas poblaciones, como en su día hubo con Charlie Hebdo, con Pa-rís y actualmente hay para Bruselas.Pero no olvidemos que los misiles oc-cidentales y las bombas del ISIS ma-tan a más inocentes en una semana de los que mueren en atentados en suelo europeo en un año. La diferen-cia es la respuesta de los medios. “Un musulmán muerto es un perro con mala suerte en el lugar equivocado y en el momento equivocado, mientras que un europeo muerto es una noticia de portada”, denuncia el periodista de The Guardian Simon Jenkins.Los gobernantes occidentales reac-cionan de forma convulsiva, usando los atentados para aumentar su po-pularidad, instaurando un clima de terror contra “los otros”. Se buscan “otros” en cada esquina, se anima a la delación y a la sospecha perma-nente, incluso en los colegios. Se crea un clima de inseguridad permanente. La histeria se amplifica con el aterri-zajedel lobby de la seguridad. Todos los implicados en esta reacción tienen intereses en el terrorismo. “Se puede hacer dinero, mucho dinero: cuanto más terrorífico se presente, más dine-ro se hace”, explica Jenkins.Se reacciona así anunciando que se bombardeará inocentes que viven en Siria para combatir al ISIS, como si por esa regla de tres se debiera bombardear la ciudad de Bruselas de donde eran esta vez los presuntos terroristas. Se da forma al terrorismo de Estado, amparado por un Estado de excepción y terror, impuesto a una población que se encuentra inmersa en un auténtico estado de shock, ante la histérica reacción de sus dirigentes, que compiten en esta alocada carre-ra por ver quién gasta más en arma-mento y control, quién contrata más compañías de seguridad privadas para restringir aún más las libertades y quién decreta el estado de excepción más permanente y aterrador.La población aprende así a socializar el terror,sintiendo que ha empezado a formar parte de algo más grande que él, una especie de renacer cruzado junto a sus líderes, enfatiza el analista Daniel Bernabé. Qué otorga másva-lor a una vida carente de sentido que el sentimiento de pertenencia al grupo frente a la amenaza externa, se pre-gunta este experto.El terror y un men-saje repetitivo, “estamos en guerra”, es insertado en el imaginario colecti-vo. Porque, efectivamente, nuestros dirigentes han conseguido que este-mos en guerra con prácticamente el mundo entero, aunque nunca nos ha-yamos querido enterar.De esta forma, todo un conjunto de prejuicios, manipulaciones y exacer-bación de pasiones nos quieren ha-cer formar, disciplinadamente, parte de ese nosotros que se enfrenta con un “ellos”. Y con la única finalidad de mantener el triunfo de la codicia de unos pocos y su “estilo de vida”, de-nuncia la periodista Rosa María Artal. El que ha convertido Europa en fronte-ra deshumanizada, con una crueldad que hasta esforzadas organizaciones no gubernamentales se ven incapa-ces de asumir.Repetir llamadas a la unidad de todos los demócratas, hablar de seguridad con tono de firmeza marcial y prome-ter acciones decididas para acabar con el terror, lo que busca, realmen-te, plantea Bernabé, no es acabar con el yihadismo, sino convertirlo en una amenaza prolongada que anule cualquier posibilidad de disidencia en Europa y retrotraer a la Edad Media a aquellos países árabes que, como ya sucedió con Irak o Afganistán, van a suponer un suculento negocio de reconstrucción de sus infraestruc-turas y sistemas públicos desechos para los lobbies y multinacionales occidentales. Además de su control geoestratégico y el dominio sobre sus recursos naturales.Por eso compartimos plenamente con Bernabé el análisis de que el terroris-mo no es más que el enésimo proble-ma de este sistema fallido, que habla de derechos humanos pero sólo de-fiende el derecho a entender el mundo como un negocio mediado por la gue-rra. Los atentados no son fruto de una barbarie sin motivo, sino que son el resultado de nuestra política. Conclui-mos, con él, que el legítimo derecho a la seguridad de occidente no va a ser garantizado con más injerencia, in-vasiones, bombardeos y militarismo, sino por un desarrollo del mundo ára-be autónomo, laico y democrático. À

La seguridad no se garantiza con la guerra

https://buleria.unileon.es/bitstream/handle/10612/9045/P%c3%a1ginas%20desdeTE%20ExteriorMayo2016-2.pdf?sequence=1&isAllowed=y

La seguridad no se garantiza con la guerra

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Leon University (Spain)