Constituindo-se em um dos principais quesitos considerados no sistema de avaliação da pós-graduação, a publicação em periódicos e seu impacto, medido pelas citações, tem sido proximamente acompanhada pelos envolvidos no processo. Com esse intuito foi criado o Qualis, sistema de classificação que divide os periódicos por estratos, conforme sua qualidade. Este artigo tem por objetivo analisar o quanto a classificação em estratos dos periódicos brasileiros de Contabilidade reflete o impacto das pesquisas por eles veiculadas. Para atingir este objetivo foram analisados o número de citações recebidas por 3.171 artigos publicados por 38 revistas entre os anos de 2007 e 2012. Encontrou-se que, embora as revistas estejam distribuídas entre os estratos A2 e C, as diferenças das médias das citações dos artigos são estatisticamente significativas apenas entre três grandes agrupamentos A taxa média de citações dos artigos veiculados em revistas dos estratos A2, B1 e B2 são estatisticamente diferentes de todas as taxas médias de outros estratos. No entanto, as taxas médias de citação das revistas dos estratos B3, B4, B5, C e das revistas sem classificação não são estatisticamente diferentes entre si, a um nível de significância de 5%. A média de citações da Revista de Contabilidade e Finanças é estatisticamente maior que todas as demais
