Een enkele beweiding staat niet los van een volgende beweiding. De weideresten hebben invloed op de groei van de volgende snede

Remmelink, G.J.

Wageningen Yield 

Geen beweiding zonder verliezen
G. J. Remmelink (onderzoeker sectie graslandgebruik PR)
Een enkele beweiding staat niet los van een volgende beweiding. De weideresten
hebben invloed op de groei van de volgende snede. Vaak wordt beweiding afgewis-
seld met voederwinning. Daardoor kunnen weideresten alsnog worden benut.
Bij beweiding wordt niet al het aangeboden gras
door het vee opgevreten. In de normen voor de
planning van het graslandgebruik wordt daar re-
kening mee gehouden. Bij deze normen wordt
ervan uitgegaan dat bij elke beweiding een be-
paald percentage ,,beweidingsverlies”  optreedt.
Voor een 04-systeem (dag en nacht beweiden
gedurende 4 dagen per perceel) is dat 20 %. Voor
een B4-systeem,  waarbij gedurende 4 dagen al-
leen overdag wordt beweid, is dat 14 %. De wei-
deresten  na één beweiding worden ook bij de
volgende beweiding niet opgevreten. Ze hebben
echter wèl een positieve invloed op de hergroei na
de eerste snede in het voorjaar. In het najaar
hebben weideresten een negatief effect op de
hergroei. Gerekend over meerdere sneden of op
jaarbasis kom je dan tot andere verliezen.
Vergelijkend onderzoek
Op ROC Aver Heino is nagegaan hoe hoog de
verliezen waren in een 04-  en een B4-systeem.
Later zijn ook de verliezen in een B4+4-systeem
onderzocht. B4+4 is B4 met ‘s nachts  op stal
bijvoeren van 4 kg droge stof uit snijmaiskuil. Het
aantal voederwinningssneden varieerde van nul
tot twee per jaar. Na twee beweidingen werd ge-
bloot, ook voorafgaand aan voederwinning. De
hoeveelheid gras op de beweidingspercelen
werd vergeleken met de grasgroei op veldjes
waar geen koeien op kwamen, maar die het hele
jaar door werden gemaaid. De stikstofbemesting
was gericht op een jaargift (van zuivere stikstof)
van 400 kg per ha. Er werd gezorgd voor een
voldoende voorziening met fosfaat en kali.
Invloed weideresten
De weideresten na een beweiding bleven ook na
de volgende beweiding als rest achter. In het
voorjaar was de hergroei  na beweiding van de
eerste snede duidelijk beter dan op maaiveldjes
Tabel 1 Verliezen (%) bij opeenvolgende beweidingen in verschillende perioden bij 04 en B4
1 e + 2e snede Periode 04 B4
Voorjaar mei/juni 6 2
Etgroen juni/juli 15 8
Etgroen juli/okt. 10 20
Na bloten juli/aug. 38 36
Na bloten sept./okt. 45 37
Gemiddeld
- alleen weiden 245 22,l
- inclusief voederwinning 20,7 20,4
die op het moment van uitscharen waren kaalge-
maaid. De hergroei  na beweiding van etgroen
werd nauwelijks beïnvloed door de weiderest. In
het najaar was de hergroei  na beweiding als ge-
volg van de weideresten duidelijk slechter. De
benutting van het bijgegroeide gras was per
snede vaak gelijk. Uitzondering hierop was het in
het najaar gegroeide gras waar meer van bleef
staan.
Op de beweide perceelsgedeelten werd na de
tweede beweiding gebloot.  De snelle hergroei  na
de eerste snede maakte een groot deel van het
verlies door bloten na de tweede beweiding
goed.Tabel  1 laat zien dat dit in het voorjaar een
verlies van 6 % bij 04 en 2 % bij B4 gaf. In het
algemeen werd na twee beweidingen volgend op
voederwinning de minste hoeveelheid gebloot.
Hieruit blijkt een gunstig effect van het afwisselen
van beweiden met voederwinning. In het najaar
bleef de grasgroei op het beweide grasland dui-
delijk achter. Mede door het bloten van weidere-
sten waren de beweidingsverliezen in de periode
juli/augustus  relatief hoog. In de periode septem-
ber/oktober waren de verliezen bij 04 nog hoger.
De laatste weidesnede werd meestal voor slechts
een klein gedeelte opgenomen. Het verlies over
de laatste twee beweidingen was bij 04 45 % en
bij B4 37 %. Uit de tabel blijkt dat de verliezen op
jaarbasis hoger waren dan tot nog toe op snede-
basis werd aangenomen. Het verschil tussen 04
en B4 was slechts 2,4 %. Inclusief de veldverlie-
zen bij voederwinning waren de totale verliezen
lager en in beide systemen nagenoeg gelijk. Dit
komt doordat de veldverliezen met name bij 04
relatief laag waren. Uit later onderzoek bleek dat
de verliezen bij B4+4 vergelijkbaar waren met de
verliezen bij B4. Door meer af te wisselen met
voederwinning lag het niveau van de verliezen
toen lager dan bij de vergelijking van 04 met B4.
Bloten?
Uit vroeger onderzoek bleek ook dat een grotere
weiderest een positief effect had op de hergroei na
6
Door beweiden af te wisselen met voederwinning zijn de
beweidingsverliezen lager.
de eerste snede. Na een tweede snede werd
meestal geen positief effect op de hergroei  meer
gevonden. De voederwaarde van het ruwvoer met
veel weideresten was lager dan dat van vooraf
gebloot  land. De opname van voordroogkuil van
vooraf gebloot  land was 1 kg droge stof en 1,3
kVEM  hoger dan die van kuil van niet gebloot land.
Dus ook als na twee beweidingen de volgende
snede voor voederwinning is bestemd, is het wen-
selijk om vooraf te bloten.
Ter afsluiting
Dat er bij beweiding verliezen optreden is een feit.
Belangrijker is dat de hoogte van de verliezen
door het graslandgebruik wordt beïnvloed. De
keuze van het beweidingssysteem is daarbij niet
zo belangrijk. Wel blijven de verliezen door het
afwisselen van beweiding met voederwinning la-
ger. Het is gewenst om tijdig in te scharen en na
twee beweidingen te bloten. Ook voorafgaand
aan voederwinning is het een goede zaak de bos-
sen te verwijderen. Daardoor is de voederwaarde
van het ruwvoer hoger en is de opname van droge
stof en voederwaarde hoger. Niet uit het oogpunt
van verliezen maar wel in verband met de kans op
voedingsstoringen is het niet aan te raden om
hoogproduktieve dieren alléén overdag te weiden
zonder ‘s nachts  op stal ruwvoer bij te voeren.


Geen beweiding zonder verliezen

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Wageningen Yield

Name not available

NARCIS