Gießener Graduiertenzentrum Kulturwissenschaften (GGK), International Graduate Centre for the Study of Culture (GCSC)
Doi
Abstract
Diese Untersuchung der Politiken der Spezifizierung des ‚Zeitgenössischen‘ zeigt, dass der Versuch ‚das Jetzt’ zu benennen komplex, niemals vollständig und dennoch unsere Zeit wert ist. Durch die sorgfältige Analyse von fünf literarischen und filmischen Genres schlägt Theodore Martin einen innovativen Ansatz vor, um die Gegenwart durch Genre und generischen Wandel zu historisieren. Dieser vorgeschlagene Weg, das Jetzt zu benennen, ist besonders für Studierende und Wissenschaftler_innen der Literatur- und Filmwissenschaft aufschlussreich, die sich für Genre-Theorie und zeitgenössische kulturelle Artefakte interessieren. So werden alle, die den Begriff ‚zeitgenössisch‘ bisher ohne weitere Überlegungen verwenden, in Contemporary Drift zwingende Gründe und Inspiration finden, einen differenzierteren Ansatz zu verfolgen.This interrogation into the challenges and politics involved in specifying ‘the contemporary’ demonstrates that the plight of ‘naming the now’ is highly complex, never complete, and nonetheless well worth our while. Through close analyses of five literary and filmic genres, Theodore Martin proposes an innovative approach to historicizing the present through the lens of genre and generic change. This proposed path to understanding the present is particularly relevant for literary and film studies students and scholars interested in genre theory and contemporary cultural artifacts. However, anyone employing the term ‘contemporary’ without further reflection will find compelling reasons and inspiration in Contemporary Drift for adopting more nuanced approaches
