Un progetto editoriale rivoluzionario di J.C. Guédon, fondato sull'idea che si debba smettere di costringere la comunicazione del sapere nella prospettiva dell’emulazione, nel mondo della rete, di forme elaborate nel mondo della stampa quali le riviste e gli articoli

Pievatolo, Maria Chiara

Se ci emancipassimo dall'abitudine di riprodurre in rete quello che si faceva con la stampa, potremmo avere una scienza che fa a meno della rivista e discute secondo il modello adottato nello sviluppo di software libero

Maria Chiara Pievatolo

Directory of Open Access Journals

Dopo le riviste: il futuro dell’accesso aperto

Il numero d’esordio della rivista Nordic Perspectives on Open Science ospita un dialogo sulla scienza aperta nelle discipline umanistiche fra Jean-Claude Guédon e Thomas Wiben Jensen.

    Secondo The Open Access Citation Advantage Service di SPARC Europe la maggioranza degli studi finora condotti indica che la pubblicazione ad accesso aperto  produce un vantaggio non irrilevante per quanto concerne il numero di citazioni.  L’accesso aperto, dunque, dovrebbe essere molto appetibile per ricercatori che i sistemi di valutazione stanno trasformando in massimizzatori – razionali? – di citazioni: ma la percentuale di pubblicazioni scientifiche ad accesso aperto sembra essere al di sotto del 50%. Come mai, specie in campo umanistico,  questo tipo di pubblicazione è ancora percepito come l’alternativa oscura, piuttosto che come la strada maestra?
    Molte riviste di scienze umane, pur avendo un numero di abbonati “di nicchia” che deve essere soccorso dal finanziamento pubblico, non passano all’accesso aperto perché temono di sparire. Come mai questa convinzione è così diffusa?

Secondo Guédon, per rispondere a queste domande dobbiamo smettere di costringere la discussione nella prospettiva dell’emulazione, nel mondo della rete, di forme elaborate nel mondo della stampa quali le riviste e gli articoli

PIEVATOLO, MARIA CHIARA

Archivio della Ricerca - Università di Pisa

Bollettino telematico di filosofia politicaOverlay journal of political philosophyhttp://btfp.sp.unipi.itDopo le riviste: il futuro dell'accesso apertoAuthor : Maria Chiara PievatoloCategories : Articoli, Filosofia politica, Open accessTagged as : accesso aperto, open peer review, peer review, rivisteDate : 16 novembre 2015          Il numero d’esordio della rivista Nordic Perspectives on Open Science ospita un dialogo sulla scienza aperta nellediscipline umanistiche fra Jean-Claude Guédon e Thomas Wiben Jensen.1. Secondo The Open Access Citation Advantage Service di SPARC Europe la maggioranza degli studi finoracondotti indica che la pubblicazione ad accesso aperto produce un vantaggio non irrilevante per quantoconcerne il numero di citazioni. L’accesso aperto, dunque, dovrebbe essere molto appetibile per ricercatoriche i sistemi di valutazione stanno trasformando in massimizzatori – razionali? – di citazioni: ma la percentualedi pubblicazioni scientifiche ad accesso aperto sembra essere al di sotto del 50%. Come mai, specie in campoumanistico, questo tipo di pubblicazione è ancora percepito come l’alternativa oscura, piuttosto che come lastrada maestra?2. Molte riviste di scienze umane, pur avendo un numero di abbonati “di nicchia” che deve essere soccorso dalfinanziamento pubblico, non passano all’accesso aperto perché temono di sparire. Come mai questaconvinzione è così diffusa?Secondo Guédon, per rispondere a queste domande dobbiamo smettere di costringere la discussione nella prospettivadell’emulazione, nel mondo della rete, di forme elaborate nel mondo della stampa quali le riviste e gli articoli.La comunicazione scientifica a stampa si basa su riviste e articoli: dobbiamo fare nello stesso modo anchein rete?Prima dell’invenzione della stampa il sistema degli scriptoria elaborava manoscritti che erano opere d’alto artigianato,pensate per un’élite di committenti e vocate alla conservazione di testi per loro natura rari e costosi. La stampa non silimitò a rimpiazzare l’artigianato d‘élite con la produzione di massa e a proporre un sistema nuovo e incognito rispettoall’antico e alla sua reputazione, ma inventò nuovi oggetti testuali e trasformò i valori culturali e le relazioniinterpersonali. Quando la copia è difficile, la cultura deve preoccuparsi in primo luogo della conservazione: quandoinvece la riproduzione, meccanizzata, diventa più facile, si può permettere di perseguire e valorizzare il nuovo.Anche oggi la rivoluzione digitale sta producendo oggetti inusitati: mega-journal, piattaforme come Research Ideas &Outcomes che seguono l’intero processo della ricerca dal principio alla fine, e addirittura sistemi, comeWikipedia, chefunzionano a dispetto dell’idea romantica di autore.Anche se – osserva Jensen – la rete sta trasformando la conoscenza e il pensiero in processi sempre più socialmentedistribuiti e condivisi, la discussione scientifica ha bisogno di elementi stabili: interlocutori identificabili e affidabili – cioèautori – e teorie riconosciute da cui prendere le mosse – cioè articoli pubblicati in riviste -. Possiamo ben riconoscere –risponde Guédon – il valore di una forma di revisione paritaria come passaporto d’ingresso alla conversazione dellascienza, e possiamo ben usare identificatori come l’ORCID per le persone e il DOI per i testi; ci dobbiamo, però,chiedere, se tutto ciò debba necessariamente ridursi nel letto di Procruste dell’articolo.Lo sviluppo del software libero: un modello per le riviste del futuro?I progetti di sviluppo di software libero producono codice intersoggettivamente controllabile grazie al contributo di                                       1 / 2Bollettino telematico di filosofia politicaOverlay journal of political philosophyhttp://btfp.sp.unipi.itnumerosi volontari, su piattaforme che rendono possibile il versioning, il riconoscimento della paternità, la discussionee l’archiviazione. Questi progetti, a differenza delle riviste scientifiche tradizionali, non sono genericamente disciplinari,bensì ispirati da uno scopo specifico che un gruppo fluido di persone si trova ad avere in comune. Anche per questo –per creare e conservare il gruppo e per offrire all’intrapresa la velocità che la rete rende possibile – hanno bisognodell’accesso aperto strutturalmente e non accessoriamente. Non è questione di comunicazione: è questione di scienza.Le “riviste” del futuro, se si emancipassero dai vincoli dell’età della stampa, potrebbero essere qualcosa di simile.Let us envision a platform – i.e. a website – with certain rules about accountability and identification which are actuallyclose to those used in running a journal. Let us add further a starting set of problems that roughly correspond to thekinds of topics that the “journal” has been encompassing in the last few years of its existence (e.g. 5–7 years). In short,we have something that starts looking like an “electronic journal”, to use this familiar, yet fuzzy, term.Ci sarebbero, però, delle differenze: la stampa ci ha abituato a produrre testi lunghi e in sé conchiusi, come piccoleastronavi concepite per sopravvivere negli spazi vuoti di una conversazione che la stampa con i suoi filtri anteriori allapubblicazione rendeva lenta e costellata di lunghissimi intervalli di silenzio. Il nuovo sistema, di contro, richiederebbeinterventi brevi e disposti ad arricchirsi non più in virtù della loro autosufficienza, ma della loro connessione: chi non hapiù nulla da guadagnare dalla carriera accademica potrebbe perfino cominciare a sperimentarlo – anche perché èmolto meno nuovo di quanto sembri.Quando Socrate, nel Protagora, si alza per abbandonare la discussione dopo che il suo interlocutore ha rifiutato labrachilogia, sta facendo una battaglia di retroguardia a favore di una conversazione scientifica che l’affermarsi dellascrittura andava cristallizzando nella macrologia e nell’alienazione del testo, e della quale resta enigmatica einadeguata traccia nei dialoghi platonici. Ma i Socrate del futuro, congedandosi dalla stampa, combatterannoall’avanguardia, perché avranno finalmente dalla loro parte una scrittura divenuta fluida e immediatamente interattivagrazie alle possibilità offerte dalla rivoluzione digitale.It may be a surprise to discover that the very notion of “journal” may act as a form of blockage, but this is the case if thejournal is taken as a proxy of the Great Conversation. The same would have been true, at the end of the Middle Ages, ifscriptoria had been taken as a proxy of the copy-function. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)                                        2 / 2

Dopo le riviste: il futuro dell'accesso aperto

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Directory of Open Access Journals

Archivio della Ricerca - Università di Pisa

Archivio Giuliano Marini