p. 101-110El presente trabajo tiene como objeto una contribución al conocimiento del dominio ecológico de los macrófitos que pueblan las lagunas de Chozas de Arriba, en el Páramo Leonés, haciendo hincapié en aspectos de distribución y zonaciónN

Fernández Aláez, Margarita

Fernández Aláez, María del Camino

Luis Calabuig, Estanislao de, 1949-

Spanish

Leon University (Spain)

DISTRIBUCION Y ANALISIS DE LA VEGETACION MACROFITICA EN LAS LAGUNAS DE CHOZAS DE ARRIBA. LEON M. Fernández-Aláez, E. Luis y M.C. Fernández-Aláez Departamento de Ecología. Facultad de Biología. Universidad de I.eí"n Palabras clave: Macrophyte zonation, Leon ponds (Spain), macrophyte associations A B S T R A C T  ANALYSIS A N D  DISTRIBUTION O F  T H E  MACROPHYTIC VEGETATION A T  CHOZAS D E  ARRIBA PONDS.  LEON (SPAIN) .  The distribution of macrophytes in the ponds of the Choz~s de Arriba is srudied by transects. The hierarchical association of the plots show a vegetation gradient according to water depth and their seasonal fluctuations. There is a progressive chanRe of hydrophyte species ( P o t u i t ~ o , q e t o ~ /  zutdlzi. M ~ ~ ~ Y I « ~ I I J ~ ~ I I I I I I  u l t e r ~ z i f l ~ i r i ~ t ~  and Niiellu t ruu~I11~e t2 .1 )  by helophytes ( /.'leot burri pulrtitrri. Gl~,cc,rw /Iriitdizi ,ind Aizrrllond d , i > ~ o l t l d ~ d ) .  This is incide clear when the commonesr species of rhe vegetdrion is compared for the three ponds bec'i~ise rwo of them are temporal. I N T R O D U C C I O N  El presente trabajo tiene como objeto una contribución al conocimiento del dominio ecológico El papel ecológico que representan las comunida- de los macrófitos que pueblan las lagunas de  Chozas des de macrófitos e n  los lagos ha sido analizado por de Arriba, e n  el Páramo leonés, haciendo incapié e n  nurnerosos autores, Wetzel y Hougt  (1973),  aspectos de distribución y zonación. Howard-Williams (1979), Toivonen y Lappalainen (1980) y Kurimo y Kurimo (1981) entre  otros. La vegetación macrofítica en la mayor parte de los lagos constituye una fuente considerable de materia orgánica, desempeña un papel importante e n  el me- tabolismo del lago, pudiendo regular por si misma la concentración de sustancias disueltas (Howard-Wi-  llians y Allanson, 1978). La vegetación de un estan- que debe su disposición en cinturones a una sucesión de  unidades d e  vegetación diferentes. La disposici6n horizontal se acompaña frecuentemente de una estra- tificación que permite cohabitar a especies de tipos biológicos diferentes. Según señala Felzines (1977) la distribución e n  cinturones y la estratificación de la vegetación aparece muy a menudo como resultado de una competencia de naturaleza trófica. A R E A  DE E S T U D I O  Los sistemas leníticos estudiados constituyen un complejo de tres lagunas que se han designado como A, B y C (Fig. l ) ,  próximas al pueblo de  Chozas de Arriba (30-T T N  7812 UTM).  Están asentadas sobre terrenos del Plioceno (Rañas) ,  formados por cantos redondeadas de cuarcita con arcillas sabulosas rojizas y arenas. El clima de la zona es mediterráneo templado con un periodo árido, lo cual determina que la laguna A se seque completamente e n  el verano, mientras que las otras dos reducen su nivel de agua. Se trata de  lagu- nas naturales de escasa profundidad en las que el hombre ha intervenido reforzando el embalsamiento Limnética 1: 101-llO(1984) O Asociación EspaÍiola de Limnología, Madrid. Spain 29T!30T CUADRlCULAS UTM DE IOxlO KM Figura I - Siiliación geográfica del cornple~o de ldgunas de Ctik~zdb de Arribd Geographic situation of ponds of the Chozas de Arriba cornplex del agua mediante la construcción de  un muro y el es- tablecimiento de  diques de  contención.  La profundidad máxima corresponde a la laguna B, dis- minuyendo considerablemente e n  la C y aún más e n  la A. Los límites que se señalan son los originales, sin embargo en la actualidad se han reducido notoriamente e n  las lagunas A y C. M E T O D O L O G I A  Muestreo d e  la vegetación El muestreo e n  el campo se llevó a cabo e n  los meses de  Junio y Julio de 1981. El estudio florístico se realizó e n  base a 17 transectos distribuidos e n  las tres lagunas (Fig. 2 ) .  La posición de los transectos fue esco- gida después de una cuidadosa inspección visual de toda la zona, de forma que con una máxima representatividad, se obtuviera un elevado porcen- taje de  información. Los transectos se inician e n  el borde de las lagunas, donde la influencia de  las fluctua- ciones extremas de sequía-inundación es importante, y se dirigen hacia el interior hasta el punto e n  que la profundidad del agua impide proseguir. Algunos transectos atraviesan la laguna y concluyen e n  una zona temporalmente inundada. Se utilizó como unidad elemental de muestreo un cuadrado de 50 cm. de lado, que se dispone a lo largo del transecto a in- tervalos variables e n  función de la heterogeneidad de la vegetación. La importancia de las especies se estimó e n  términos de porcentaje de  cobertura aérea, entendiendo por tal la proyección vertical del perí- metro aéreo de la planta sobre el sustrato. Tra tamien to  d e  datos Mediante el índice de similitud atribuido a Stein- haus por Motyka et al.(1950) se ha construido la matriz de asociación entre  las muestras de cada tran- secto, cuyo tratamiento posterior aplicando el método n o  pesado de agrupación jerárquica (UPGMA) (Sokal y Michener, 1958) ha permitido establecer grupos de inventarios. Se ha valorado la dominancia específica relativa, estimada como la cobertura de la especie en relación con la total de la transección. R E S U L T A D O S  Y D I S C U S I O N  e n  los que se ordenaron las especies registradas en función de su dominancia relativa; de esta forma se determinaron las especies dominantes, analizándose su evolución a lo largode los transectos (Figs. 3a y 3b). a )  Vegetación helófita Como consecuencia del carácter somero de estas lagunas la flora macrofítica es rica e n  especies heló- fitas; tienen representación tanto helófitos de peque- ña talla con fase juvenil acuática como helófitos típicos. E n  la laguna B la vegetación helófita está integrada fundamentalmente por  Eleocharis palustris, An t ino-  ria agrostidea, Galium palustre, Hydrocotyle vulgaris y Littorella uniflora, que forman un cinturón discon- tinuo de amplitud variable e n  relación con la profun- didad existente, pero amplían su acción e n  la zona Oeste de  la laguna donde se dejan sentir con más fuerza las variaciones estacionales del límite del agua (transecciones B4 y BS). La vegetación helófita e n  la laguna C domina sobre la hidrófita con lo que gran parte de la laguna está ocupada por extensas masas de Eleochitrir palustri.r, Glycerina fluitans, Littorellu uniflora y Buldelliit rununculoides. Los helófitos representan la casi totalidad de la vegetación macrofítica de la laguna A, siendo espe- cialmente dominantes f?/eochari~- pa/t~.rtris, Juncu.s heterophyllus,  Littorellit uniflorit y Baldelliu ranun- culoides. b)Vegetación hidrófita.  Esta vegetación forma, e n  general, densas masas uniespecíficas e n  aguas relativamente permanentes. La estacionalidad más acusada de la laguna A va e n  detrimento de las especies genuinamente acuáticas, por lo que solamente e n  las lagunas B y C se registra esta vegetación. Potitmogeton nittan.r, Myriophyl lum alterniflo- runz y Nitellit tritnslucens caracterizan la vegetación dominante en la laguna B, y se disponen preferentemente e n  la zona Sur donde la profundi- dad es máxima. En la laguna C el hidrófito dominante es P~ltaruogeto~z natitnr. que forma masas entremez- cladas con la vegetación helófita, superponiéndose incluso con ella; se han registrado también Myriophy- /lunz alterniflorum y Scirpus fluitans. VEGETACION DOMINANTE Se elaboraron histogramas para los 17 transectos .spuod palpnis aqi ui uo!ieia8a.\ aqi jo uo!inq!iis!(l -sepeipnisa reunBel ua u«ix?iaXaa el ap u p n q ! i i s i p  ap edery - z P J ~ B ! J  9 Agrostrs stolonifero 3% Contoclo con el oguo '* Antinor~o ogrostideo @ Boldel1,a ronunculoides W Cyperus longus Deschompsta hrsponra sub h~sponico & Glycerro fluitons @ Hydrocolyle vulgorrs Juncus ocutfflorus I& Juncus effusus -% Juncus heterophyllus # Lfttorella unrfloro % Myrrophyllum alterniflorum N,teJlo tronslucens Potamogeton notans & S c ~ r p u s  flultons %! V U I G I ~  bromoldes Figura 3a y 3b.. Ordenación de  las especies en  los transecos más representativos en  funciOn de su dc)rninancia relativd y evolución de las dominantes a lo largo de ellos. Arrangemenr o f  the species in the most representative transects according to the relative dominante and evolution of the commonest species. Figura 3a y 3b.- Ordenación de las especies en  los transecros más representativos en  función de  su dominancia relativa y evolución de los dominantes a lo largo de  ellos. Arrangement of the especies in the most representative transects according to the relative dominance and evolution of the commonest species DISTRIBUCION ZONAL DE LA VEGETACION La agrupación jerárquica de los inventarios en cada transección ha permitido definir la distribución zona1 de la vegetación ligada a un factor de heterogeneidad, que es el gradiente más o menos regular de profundi- dad del agua (Fig. 4) .  a)  Laguna C Del estudio global de los dendrogramas obtenidos para los transectos de la laguna C se ha deducido el siguiente perfil básico: Se establece un primer grupo de inventarios (uno o dos iniciales) que define la pradera juncal, integrada fundamentalmente por Juncus acuatiflorus, Juncus effesus, Agrostis rtolonifera y Holcus lanatus; sin embargo las condiciones de fuerte humedad edáfica e incluso de inundación breve permiten las instalación de algunos pequeños helófitos como Hydrocotyle vulgaris, Galium palustre y Mentha pulegium. Una leve modificación impuesta por el pisoteo y el pro- ceso de nitrificación comienza a reconocerse por la instalación, todavía con porcentajes bajos, decynodon dactylon y Trifolium fragiferum. Un segundo grupo de inventarios (en C1 los D, E, F, G y J)  que se asocian en  función de especies hidrófitas como P o t a m o g e t o n  n a t a n s ,  M y r i o p h y l l u m  alterniflorum y los helófitos Glyceria fhitans y Eleo- charis pulastris define la zona permanentemente inundada. Las dos primeras especies tienden a ocupar el nivel mayor de inundación, siendo sustituidas por Eleocharis palustris y Glycerina fluitans cuando éste se reduce. En los transectos C1, C3 y C4 se detecta un grupo de inventarios, que en el C1 corresponde a los C, H, 1 y K, como representantes de una zona de inundación prolongada o a veces permanente, pero de menor profundidad que la anterior, donde progresivamente las especies que definen el segundo grupo de inven- t a r i o ~  ceden terreno a helófitos e hidrófitos de menor t a l l a ,  c o m o  A n t i n o r i a  a g r o s t i d e a ,  Juncu.r heterophyllus,  Scirpus fluitans y Eleochari.r acicularis. Los inventarios integrantes de este grupo se sitúan siguiendo el sentido del transecto antes de la zona permanentemente inundada y, o después de ella. El nivel extremo de  la zonación corresponde a una zona relativamente amplia donde la pendiente se reduce muy lentamente, sometida a inundación tem- poral y donde las fluctuaciones del nivel del agua son más acusadas. Son especies más representativas de esta comunidad del borde de laguna Littorella uniflora y Baldellia ranunculoides acompañadas e n  los últimos inventarios por especies de pequeña talla integrantes de comunidades de  desarrollo fugaz, como son entre  otras Eryngium galoides, Juncus pygmaeus y Ly- t h r u m  borysthenicum (Fig. 5b). b) Laguna B E n  los transectos B1, B2 (Fig. 5a) y B3 se identifica un primer nivel de vegetación que viene representado por los dos o tres inventarios iniciales. Esta zona se corresponde con la primera del perfil básico de la laguna C, caracterizándola las mismas especies higró- filas y helófitas junto a Cyperus longus, Cirsium pa- lustre y Carex hirta entre  otras. El segundo nivel representa una zona de inundación prolongada, constituida por uno o dos in- ven ta r io~ ,  que sería de transición entre  el nivel anterior y la zona de  inundación permanente. Está ocupada fundamentalmente por Baldellia ranunculoi- des,  Antinoria agrostidea y Eleocharis palustris. Una vegetación tipicamente hidrófita ocupa la zona constantemente inundada; las especies característi- cas son rizófitos intracuáticos como Myriophyllum alterniflorum o Nitella translucens, o con hojas flo- tantes como Potamogeton natans. Este perfil no se mantiene estrictamente e n  los transectos B4 y B5 realizados e n  una zona marginal de Figura >a  y 5 b -  Perfiles esquemáticos de distribución de  la vegetaci6n macrofitica en  diversii' rransectos de  las lagunas de  Chozas de Arriba Schematic profiles of disrribution of macrophytic vegetation »n  various shorelines in the  Chozas de  Arriba ponds. Figurd y 5b - Perfiles esquemático, de distribuci6n de la vegetación macrofítica en diversos transectos de las lagunas de Chozas de Arriba. Schematic profiles of distributions of macrophytic vegetation on various shorelines in the Chozas de  Arriba ponds. la laguna, como consecuencia de  una reducción consi- derable de  profundidad, que elimina el dominio de la vegetación tipicamente hidrófita y amplia lo que antes se denominó zona de transición, donde son caracterís- ticas Antinoria agrostidea, Eleocharis palustrzs y Li- ttoreilu gnifloru. La última de estas especies se hace dominante bajo dos circunstancias: descenso de profundi- dad e implantación de un suelo esquelético, y su pre- sencia determina la formación de dos subgrupos de muestras correspondientes a esta zona. C) Laguna A Si bien esta laguna se encontraba seca durante el periodo de  muestreo, los transectos A2 y A3 son el reflejo de  un gradiente e n  el espesor de la capa de agua. Se reconocen e n  ambas transecciones dos grupos fundamentales de  inventarios. En la A2 estos grupos son, por  un lado, el que reune los inventarios A y B de  la zona no inundada o de inundación breve, con una composición florística similar a la de  las otras lagunas, y los tres últimos donde vienen representadas las comunidades del último nivel de  zonación que fue descrito e n  la laguna C; y por  otro lado, todos los cen- trales, que a su vez se dividen e n  dos subgrupos e n  virtud del relevo de Eleochari.r pulzlstri.r y Baldellia rununculoides por Litorellcl uniflor, y que se iden- tifican con dos etapas que responden a la mayor y menor permanencia del agua respectivamente. C O N C L U S I O N E S  Si se  analiza comparativamente la composición específica y la zonación existente e n  las tres lagunas se llega a la conclusión general de que traducirían tres etapas sucesivas (B-C-A) en un proceso de relevo de especies originado e n  relación con el tiempo de per- manencia del agua e n  la laguna. En la B la dominancia corresponde a los hidrófitos, mientras que e n  la laguna C los helófitos resultan favorecidos, ocupando no sólo las zonas marginales sino que el carácter somero de ésta amplia su distribución a zonas del interior; y por último e n  la A, típicamente temporal, los helófitos de pequeña talla junto a comunidades higrófilas de  desarrollo fugaz representarían e n  esta sucesión la etapa originada e n  base a un  menor man- tenimiento del agua superficial. D e  lo anteriormente expuesto se deduce, que el fac- tor primario responsable de  la zonación vegetal e n  cada laguna e n  particular, y que a su vez controla las diferencias esenciales en t re  los tres medios leníticos estudiados es la profundidad, al que hay que unir las acusadas variaciones del nivel del agua que se producen a lo largo del año. Los cambios e n  la natu- raleza y textura del sustrato parecen ser elementos menos diversificadores, si bien su acción destaca e n  etapas extremas de la zonación. BIBLIOGRAFIA Felzines, J.C., 1977. Analyse des relarions ent re  la rnineralisati~~n des eaux douces stagnantes e t  la distribuition des végétaux qui les peuplen. Ann. Sci. Nat.  Bot., 12e série, 18: 221-250 Howard-Williams, C. and  Allanson, B.R. 1978. Swartvlei Pro- ject Report.  Part  11. T h e  limnology of Swartvlei with special refe- rente to production and nutrient cycling in the littoral zone. Ins- titute for Freshwater Studies, Rhodes University, Special Report No. 78/3. Howard-Williams, C .  1979. Distribution, bi«mass and role of aquatic macrophytes in lake Sibaya. In: Allanson. B.R. (Ed. )  Lake Sibaya. WJunk :  The  Hague. ~ u r i h o ,  H .  and Kur imo ,  U., 1981. Distributional relations and homogeneous areas in aquatic macrophyte vegetation. a case study Ann. Bot. Fennici. 18: 291.3 12 Motyka, J.; Dobrzanski ,  B. a n d  Zawadzki,  S., 1950. Wstepne badania nad lakami poludniowo wschoniej 1.udelszczyzny. Ann Marie Curie-Sklodowska Sect. E: Agricultura 5 :  367.447. Sokal,  R.R. and  Michener,  C .D .  1958. A statistical method for evaluating systematic relationships Univ. Kansas Sci. Bull., 18: 1409-1438. Toivonen,  H .  and Lappalainen, T. 1980. Ecology and production of aquatic macrophytes in the oligotrophic, mesohurnic lake Suomunjarir, aester Finland. ~ n n . ~ c i t . ~ e n " i c i ,  17: 69-85. Wetzel, R.G. and Hough ,  R.A., 1973. Productivity and role of dquatic macrophytes in lakes. An assessment. Pol Arch. Hydrobiol, 

Distribución y análisis de la vegetación macrofítica en las lagunas de Chozas de Arriba. León

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Leon University (Spain)